A proanalizirovatj kachestvenno neljzja,esli ne vsje idet po ''belomu''.Kakije ishodnije dannije-takoj i analiz.Jatozhe sovsem nemnogo etim podrabativaju-nekotorije moi zhe malishi (torgovci i proizvoditeli)zakazivajut ''legkij'' analiz-to jestj ne polnij analiz a toljko konkretnije pokazateli-bjudzeti prodaz,zakupok,deneznogo potoka,analiz bezubitochnosti dlja novih produktov i analiz rentabeljnosti i oborachivajemosti.Votot oborachivajemosti aktivov to i zavisit ''zavisanije'' deneg.I mozno videtj,kakoj minemaljnij objem tovara nuzhen,chtobi denjgi ne zavisli v tovare,otsjuda i kreditorskaja zadolzhennostj umenjshajetsja.Jaza takije ''ekspress analizi'' beru sovsem nemnogo .Derzhatj takogo speca na firme dorogo-a zakazivatj u firmi takije uslugi-tozhe beshennije denjgi.Nadejusj,esli budut zakazi-budu po-tihonjku ot buhgalterii othoditj.Rabotabuhgaltera namnogo otvetstvennee i nudnee.A neboljshoj minimaljnij plan i analiz po kakomu-to produktu mozhno za denj sbacatj.Neobjazateljno delatj polnij raschet vseh pokazatelej,kak ja govorila-vsje nachinajetsja s prognoza prodaz i minimizacii skladskih ostatkov .Esli praviljno poschitaj vremja zakupki tovara v zavisimosti ot objema prodaz-denjgi ne budut zavisatj i mozhet i kredit ne ponadobitsja.

Leshej у Вас наверное большой опыт в этой сфере? Мне шеф предлагает такую работу не на той фирме, на которой я сейчас бух-ром работаю, а другую, в которой он является учередителем. Фирма занимается произодством, это все что я знаю. Мне кажется, что бы сделать такой план, нужно досконально изучить всю "подноготную" этой фирмы. Короче говоря, очень масштабная работа. Боюсь не оправдать его надежд и затрат, все же опыт =0, а ответственность большая. Наверное если откажусь придется искать новую работу, а браться за анализ и планирование боюсь не потяну. Настороение никакое, вот буду думать до сентября.

Ну если вопрос стоит или остаться без работы или согласиться, конечно лучше согласиться. Конечно без опыта сложно будет, но литературку почитайте. Единственно опять повторюсь, если дела ведутся не по "белому", работку такого рода делать ой как трудно.

А у Вас есть желание учится всему этому?

Если нет, то боюсь работать на должности которая не в радость будет сложновато.

Tanjushkas -Вы молодая, беритесь! лучше учиться сейчас, через 15лет:)и не настраивайтесь что не получится! надо поверить в себя: я умница, я молодец, у меня получится:)

Jums vajadzētu pie šefa noprecizēt ko viņš īsti no jums grib. Vai tā ir finansu analīze vai ražošanas anlīze(vadības grāmatvedība). Tās ir divas atšķirīgas lietas. Iespējams vinš pats nezina ko grib. Finansu analīze - naudas plūsmas aprēķināšana un plānošana, rentabilitātes un citu finansu rādītāju aprēķināšana. Ražošanas analīze - izmaksu posteņu kontrole un analīze, dažādu izmaksu kontroles un uzskaites procedūru izveide, budžeta sagatavošana. Jebkurā gadījumā jums būs saskare ar grāmatvedību, jo visus izejas datus būs jāņem no grāmatvedības reģistriem.

Grāmatvedība jūs esat stingri ierobežota ar normatīvajiem aktiem, bet analīzē jūs varat radoši izpausties, jo nekas nav stingri reglamentēts. VID jums sapņos nerādīsies :). Būs interesanti - viss atkarīgs no jums.

Да и ничего особо сложного там нет. Это слова все больше страшные, а под ними - простые алгоритмы. Выясните, что собственно от вас хотят (потому как за модными словами может скрываться что угодно) возьмите книжку позаслуженнее (по фин. анализу - проблем нет, по управленческому учету хуже, но тоже можно найти) и вперед - вгрызайтесь в науку:)

Tanjushkas все получится!:)

Tak vsje delo v tom,cto nado znatj i to i drugoje ,vedj prognozirovanije i analiz i vitekajut iz rascheta sebestoimosti kak pervoistochnika.Esline znajesh kakije dannije neobhodimi i chto s nimi delatj-voobsce nichego ne proschitajesh.Jabi posovetovala,kogda budete v institute eto izuchatj-bratj dopolniteljnije konsuljtacii u prepodavatelja.V institute vam ne raskazhut kak scitatj,no razlozhat po polkam posledovateljnostj dejstvij.A u menja opita ne tak mnogo,prosto ja kak raz vibirala temu diploma planirovanije i analiz specialjno,chtobi projti vesj etap-ot planirovanija,formirovanija sebestoimosti i v konce -analiz.Prostoanaliz nichego osobo ne dast.Osnova-sistemabjudzhetov (plan).Po bjudzetam mozno raschitatj planirujemuju rentabeljnostj i oborachivajemostj-i sdelatj rekomendacii po upravleniju zapasami,zadolzhennostju,nalichkoj i.t.d.Fakticheskieto upravlencheskoje napravlenije.Etodelajetsja ne dlja tablichek-a dlja togo,chtobi optimizirovatj rabotu-snizitj zatrati-i sootvetstvenno uvelichitj rentabeljnostj.Otvas zhdut konkretnih ukazanij.Bojush,chto samostojateljno eto viuchitj trudnovato.Nadoili na kursi ili v institute izuchatj.(Esli u vas potok upravlenije finansami a ne prostoj menedzment)

Soglasna s Komarikom-po upravlencheskomu uchetu ochenj malo dannih.V Baltijsko-russkom Institute nam prepodavala gospozha Ivanova.Jado sih por eje razdatochnim materialom poljzujusj. Ona pechatala svoi statji v Kommersante neskoljko let nazad-no v osnovnom po planirovaniju deneznogo potoka.A vam nado KOMMERCHESKOJE BJUDZETIROVANIJE-ischite rossijskuju literaturu po etomu profilju.

Большущее спасибо всем за поддержку! Я даже не знаю, что бы я без ВАС ВСЕХ делала?! Ведь совсем не давно я работала помошником бухгалтера, здесь на форуме мне посоветовали работать самостоятельно. И вот 3 месяца я уже Бухгалтер.

А учиться желание есть.

Но вот попробовала себя в бухгалтерии, мне понравилось. Но настоящим Бухгалтером себя чувствуешь когда сдаешь первый баланс, а я этим гордится пока не могу... И опять браться за что то новое?!!! Уверенности нет.... До 1 сентября буду усиленно просвещаться, а там будет видно.

Короче, словесная "диарея" у меня, понесло!

В следующем учебном году, буду писать диплом, тему правда уже выбрала, но можно поменять. Если соглашусь на эту должность, то скорее всего, и тему диплома поменяю. Вот только не зря бы все это, а то закончится как у Lilu составлением табличек. Шефа еще не очень хороршо знаю. Но как говорят: "что не делается, все к лучшему"

Не, я бы ,наверно, лучше сначала первый баланс сделала, а уж потом пошла пошла в аудит, что кидаться наполовину туда-наполовину сюда, и не бух, и не экономист, а так, что-то среднее. Но это ИМХО, меня можно не слушать:)

Ой,не в аудит, а в экономисты

Вот! вот! и я об этом, в конечном результате гибрид какой-то! Не много того, не много сего.....

ничего не гибрид!не бойтесь и все получится- тем более- учитесь и диплом можно по аназизу своему же взять, и консультации у преподавателей получить.

Vot-vot,Uzzi,i ja o tom zhe-konsuljtirujtesj u prepodavatelej v institute.A v audit tozhe klassno-no znanij nado gorazdo boljshe,chem u prostogo buha.U menja stazh buhom bolee 8 let-no do audita ja javno escje ne dorosla.Naprimerakcizi dlja menja problema :(.V obscem uchitesj-v zhizni vsje prigoditsja.Eslisejchas ne nado-mozhet potom ochenj ponadobitsja.:)

А, может, ей бухгалтерия больше пригодится. А она еще и баланса "не понюхав", уже выше идет. Не знаю, мое мнение, сначала надо стать специалистом в одном, а потом уже идти дальше. Ну, не нравятся мне такие специалисты, которые "всего понемножку", а поглубже-ничего. И дело не в том, что не справится, а -всему свое время. Я по библии живу, там написано: будь верен в малом, поставлю тебя над большим. Но это ИМХО

Ланушка- так она же учится! На ЭКОНОМИЧЕСКОМ. Почему Вы решили что там- бухучет должен быть? Просто человек работает бухом.А закончит- будет СТАРШИМ ЭКОНОМИСТОМ:)

не имхо- нечего засорять форум;)