Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Закон о ГОП.
1) ст.17(1) - Доходы, полученные до даты баланса, но относящиеся к след.году или к дальнейшим годам, д.б. показаны как доходы след.периодов в пассиве.
Не могли бы вы привести примеры - не могу понять о чем речь:(
2) ст.25(1)3)а) - в отчет следует включать только прибыль, полученную до даты баланса.
в смысле не проводить сделки, проведенные после 31.12. или что-то другое?
Ответы (210)
Инст, мы не злые, только я бы, например, поковырялась в проблеме самостоятельно, если не могу, пошла бы на курсы, а потом бы задавала вопросы здесь. Он для Вас такой сырой, потому Вам трудно объяснить. Думаете у меня было мало бессонных ночей в молодости от неразрешённых профессиональных проблем? Одна из них: нужно было сделать бух.программу, в которой сразу была видна прибыль фирмы (то есть на любой день), а не как в советское время, закрыв год и разбросав по фондам. Это на заре кооперативного движения :). И вот я, программист, вообще не бухгалтер, мучилась этой проблемой, потому как даже глав. бух. большого объединения не могла мне ничего сказать существенного. Пришлось погрузиться в бухгалтерию и очень нескоро сделать то, что нужно :))).
Если какой-то вопрос меня интересует для работы, поверьте, я ковыряюсь. На курсы пойду. А почему вопросы здесь надо задавать "потом", а не "до"? Поверьте, вообще-то я достаточно легко усваиваю информацию, при логическом объяснении.
Только я бы, например, не принимала участие в обсуждении, которое меня разражает.
Инст! пойдемте чайку попьем?;)
или кто чего получше предложит?
"потом", а не "до", чтобы понять с полуслова, а не подымать тему вновь после 6 листов дискуссии (это я для себя так бы решила).
Ctrl - я не из слабонервных, не волнуйтесь.:)
так я просто потому- что куушать хочется;)
потому как даже глав. бух. большого объединения не могла мне ничего сказать существенного.
Хороший главбух там была.
А сложить по операционным счетам все кредиты, вычесть из них все дебеты никому в голову не пришло?
Если "потом" появляются вопросы, то с полуслова все равно не поймешь.
Это уж точно не из слабонервных, мне было бы стыдно, что я не могу понять объяснения такого количества людей, не могут быть все нелогичными. Но это только мне, своего мнения не навязываю.
Научитесь сначала себе самому
Не прощать не единой промашки,
А потом уж клеймите врага своего,
Что он враг и грехи его тяжки
Так чтож, вопросы задавать уже стыдно? На кой тогда вообще бухгалтерский форум нужен, давайте только грибы и обсуждать.
Я напротив испытываю чуство стыда за людей, которые считают, что именно они знают все как надо.:(
Инст, чьи это? слышала... но забыла;)
Майя, в то время, даже глав. бух. не был таким мобильным, как сейчас. Шаг в сторону и у неё просто квадратные глаза, как это возможно? А я ничего сложить ещё не могла, программист по образованию и теорию бухучёта не проходила. Вот и пришлось самостоятельно постигать :).
Инст,"Я напротив испытываю чуство стыда за людей, которые считают, что именно они знают все как надо". В этом всё дело, Вы никого не слышите, потому не понимаете, что Вам говорят. Потому что Ваше собственное мнение по этому вопросу расходится с аудиторией (и 6 листов будет мало).
Инст, и все-таки я не поняла, где мы были злыми? Наоборот, попытались объяснить, как сами понимаем.
"Так чтож, вопросы задавать уже стыдно?" - почему? Я сама задаю и спасибо говорю. А тут после 6 листов вопрос о том, кто пытался помочь? Никого не видит и не слышит, наверное только себя. Уж извините.
Закрыть
Краткое описание нарушения