Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Firmas dibināšanas izdevumi К списку тем
Firmas dibināšanas izdevumi
Sveiciens piektdienā - nedēļas labākajā dienā!
Lūdzu, vai varat padalīties pieredzē?
Kopš Komerclikuma stāšanās spēkā firmas dibināšanas izdevumus vairs nedrīkstot attiecināt uz izdevumiem - tie esot jāapmaksā pašiem firmas dibinātājiem.
Vai jūs tā arī darāt, vai varbūt esat izdomājuši, kā šo likumu apiet ar līkumu?
Paldies jau iepriekš un jauku dienu!
Ответы (109)
В учредительных документах должно быть написано, что расходы на учреждение фирмы покрываются за счет фирмы.
Tā jau arī ir rakstīts Dibināšanas līgumā, bet Komerclikums to nepieļaujot. Varbūt vēl kādam ir zināms kas vairāk?
А я не обратила внимания, что в КЗ об этом говорится, наверно потому, что все давно регистрировались.
Aivars007 - kurā vietā Komerclikumā to var izlasīt, jo gribas pašai pārliecinaties.
147.pants. Pamatkapitāla apmaksāšanas kārtība, dibinot sabiedrību
(1) Dibināšanas līgumā noteiktajā termiņā dibinātāji apmaksā visu līgumā noteikto līdz dibināšanai apmaksājamo pamatkapitālu.
(2) Dibinātāji uz dibināmās sabiedrības vārda atver bankā kontu, organizē naudas iemaksāšanu tajā un saņem no bankas komercreģistra iestādei adresētu izziņu, kas apliecina līdz dibināšanai apmaksātā pamatkapitāla lielumu.
(3) Ja dibinātāji neizpilda šā panta pirmajā daļā minēto noteikumu, viņiem jāpārtrauc sabiedrības dibināšana un jārīkojas saskaņā ar šā panta ceturto daļu vai jāslēdz jauns dibināšanas līgums, izdarot nepieciešamos grozījumus statūtos.
(4) Ja sabiedrība netiek nodibināta, dibinātāji izņem uz dibināmās sabiedrības vārda iemaksāto summu no bankas konta un sadala to atbilstoši saviem ieguldījumiem, izņemot summas, kas saskaņā ar dibināšanas līgumu izlietotas sabiedrības dibināšanas vajadzībām. Sabiedrības dibināšanas izdevumi sedzami proporcionāli katra dibinātāja parakstītā pamatkapitāla lielumam, ja dibināšanas līgumā nav paredzēta cita dibināšanas izdevumu segšanas kārtība.
(5) Gadījumos, kad sabiedrība netiek nodibināta, strīdus par sabiedrības dibināšanas vajadzībām izlietotajām summām izšķir tiesa.
Katrs laikam saprot citādi. Es saprotu, ka tie ir Sabiedrības izdevumi, citi saka - dibinātāju personīgie izdevumi. Kuram ir taisnība?
(4) ...Sabiedrības dibināšanas izdevumi sedzami proporcionāli katra dibinātāja parakstītā pamatkapitāla lielumam, ja dibināšanas līgumā nav paredzēta cita dibināšanas izdevumu segšanas kārtība.
Так что возвращаемся обратно- к ответу Мартинас.
tak tajā pantā ir piebilde "(4) Ja sabiedrība netiek nodibināta..." ja tiek nodibināta, tad kā dibināšanas līgumā teikts, izdevumus noraksta firmas izdevumos. Vai arī es jautājumu nepareizi sapratu?
Jautājums ir saprasts pareizi, tikai man autoritatīva persona teica, ka izdevumos norakstīt nedrīkstot. Un nevaru saprast, kur un kā lai vēl meklē.
Likumā arī ir ierakstīts tik neskaidri, ka neko nesaprotu. "Ja sabiedrība netiek nodibināta...", bet ne vārda par to - kā ir tad, ja tiek nodibināta. Nevienā teikumā nav rakstīts, ka tie izdevumi attiecas uz firmas izdevumiem.
Так в этой статье, по-моему, вообще идёт речь о взносах в основной капитал, а не о прочих расходах.
kādreiz Likumā par uzņēmumu gada pārskatiem bija 34.pantā "Ar uzņēmuma dibināšanu un uzņēmuma kapitāla palielināšanu saistītās izmaksas jāatspoguļo bilances aktīvā, bet tās jānoraksta izmaksās triju gadu laikā." Tagad tas pants ir izslēgts un šos izdevumus noraksta uzreiz nevis nenoraksta vispār. 34.pants(Izslēgts ar 20.11.2003. likumu)
Так это izmaksas, а не вложения в основной капитал. Вложения в ОК - действительно каждый участник должен сделать за свой счёт.
Aivars007 статью неправильную привел.
tad es nesaprotu jautājumu.... runa iet par dibināšanas izdevumiem (izmaksām) vai par pamatkapitāla iemaksu??? Pamatkapitāla iemaksu loģiski veic katrs dibinātājs no saviem līdzekļiem, bet tie jau nav izdevumi, tas ir sākuma kapitāls,kuru iemaksā bankas kontā vai iegulda daļēji mantiskā izteiksmē un uzņēmumā uzrāda pasīvā Pamatkapitālā un aktīvā attiecīgi naudas līdzekļos vai ilg.ieguldījumos (ja ieguldīts pamatlīdzeklis).
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что не все отличают взносы в ОК и расходы на образование фирмы. Еще бывает, и взносы назад требуют - типа "я ж потратился, а кто мне деньги вернёт"
раньше я расходы списывала 3 года, а теперь можно сразу, раз убрали статью?Или перестраховаться и списывать как раньше?Речь конечно идёт о расходах,а не об уставном капитале.
etot vopros uže podnjimalji - mnjenjije bilo spisivatj srazu možno. A shto summi razve na stoka boļšije shto nado perestrahovivatsja?
Да ну,какие там суммы?Открытие счёта,оплата услуг юридической фирмы и нотариуса о заверении подписей.По-моему около 100 лат.:)
nu tak i spisivajte srazu vsjo jeslji v dibināšanas līgums nenapisano shto razhodi pokrivajet dibinātājs sam.
Мне стыдно признаться, но у нас нет dibināš.līg.:( Что это за зверь?Между кем и кем он заключается?Может подскажите где взять образец?:( :-?
Закрыть
Краткое описание нарушения