Bet ar mums ir trešais LGS:

7. Uzņēmums atspoguļo koriģējošus notikumus pēc bilances datuma, koriģējot finanšu pārskatā atzītās summas.

Nu jau mēs esam trīs - Es, Irinaav un 3.LGS

Llp а какое отношение к нашему разговору имеет Ваша цитата???

Вы не то читаете, про накопленные обязательства в 6 пункте , а не в 7 пункте.

Albina - семинар будет по отложенному ПНП. Поэтому я пока шаблон не стала делать. Осталась при примерах. Если интересно - могу скинуть.

Irena22- "так в чем искажение баланса,если в нем отдельной строчкой будут накопленные обязательства? Неужели в том, что они выделены из строчки долги поставщикам?"

Ну да.

Это получается:

1. - Излишняя детализация одного и того же posteņa

2. - Исакажение сути и смысла строки накопленных обязательств.

В стандарте о событиях после даты баланса - все, что у нас появилось в период от 31.12 до даты подписания - мы вносим данные в баланс, если событие относилось к отчетному году.

Получение счета от поставщика в этот период - это значит, что мы имеем на руках достоверно известные данные - есть и дата и объем и точная сумма.

Если мы не успели получить в этот период реальный счет от поставщика (самый характерный пример - еще нет счета от аудитора, а будет проверяиься отчетный год) - мы прикидываем сумму и объем и отражаем в накопленных.

По всем признакам - восстанавливать накопленные в декларации ПНП надо. Пока еще почти никто этого не делает. Я думаю, если СГД это до фени и они не рассылают на эту тему письма с предложениями исправить декларацию по ПНП - то и фиг с ним, с восстановлением.

Но счета туда пихать точно известные - бред и извращение

И главное - никакого смысла.

Разве при введение этой строчки "накопл. обяз-ва" имелось в виду дробление счета 5310 в зависимости и по отношению к 31.12?! Логика?! 31.12 - всего лишь дата фотографии финансового состояния за отчетный год.

Полученные счета после этой даты и до подписания - относятся к отчетному году и вносятся в фотографию - на свое законное место - обязательства перед поставщиками.

Ирина, по отложенному - интересно.

Albina - так что - высылать?

Ага.

Šis citāts ir no 3.LGSne 8.LGS

Šeit ir strīds, kurā bilances postenī jāuzrāda saistības par pārskata periodā saņēmtajiem pakalpojumiem par kuriem rēķins saņemts pēc bilances datuma bet pirms gada pārskata apstiprināšanas???

Llp - угу.

Tad citāts ir īstais.

Llp ну так и какое отношение Ваша ссылка имеет к нашей теме?

Он никакого отношения к нашей теме не имеет.

Albina - скинула, лови

Вы по другому воспринимаете и читаете стандарты. Мы читаем одно и тоже, но понимаем каждый по своему.

Amuil - имеет и самое прямое - так все стандарты применяются в комплексе.

Amuil - может, загляни на сайт присяжных и задай вопрос?

Ой ну тогда давайте в это топике перепечатаем все 8 стандартов и всё это будет относится к нашей теме. А заодно не забудем про закон о Бух.учете 585 и 584 правила. Так "до кучи". Ведь нужно в комплексе смотреть.

02.02.2006 11:00

Amuil - может, загляни на сайт присяжных и задай вопрос?

- А я этот вопрос не одному присяжному задавала, а 3.

Да у меня и свой присяжный есть. Да и у Альбины, Мартинас, Ирены ... у нас у всех присяжные и все проверяют наши балансы.

А вообще, я наверно перестану дискутировать на эту тему. Потому как лично мне "по барану" что там на самом деле нужно отражать. Я могу отражать что угодно, захотят хоть уставный фонд.:) У меня есть вопросы намного интересней и важней.