"А с какой стати ?"

- на то инструкция есть. А проверяющие инструкцию выполняют.

Последний абзац у Вас, Алеком, сплошной бред. Каждый выбирает сам, как ему поступать в том или ином случае, но он должен понимать меру ответственности своего выбора.

"сплошной бред" - занесло немного.

Никто же не говорит, что считать программу нематериальным средством, или что мы покупаем не программу, а лицензию явлется бредом.

Есть разные точки зрения и разные доводы. Доводы Алекома более убедительны для меня (так как согласуются с моим мнением).

Последний абзац, а Алекома не занесло, случаем? Я ему наставлений и рекомендаций не давала, а он себе позволяет.

Почему же покупка лицензии должна являться бредом? Может только у нас, потому как во всём мире только лицензии и покупают.

http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Default.mspx

"Приобретение программного продукта — это приобретение лицензии (права) на его использование."

Дамы и господа, меня не перестаёт мучить один вопрос: а какого рожна НАЛОГОВЫЕ органы проверяют правильность ведения бухучета (тех моментов, которые с налогоисчислением не связанны), да еще и наличие лицензий на программы (т.е. момент, связанный с авторскими правами, но никак не с налогообложением)? Налоговые органы, на мой дилетантский взгляд, должны контролировать исчисление и уплату налогов - и ничего больше.

А у Кудрявцева - видно нора узкая , но глубокая

Мартинас, потому что учёт программ как раз связан с налогообложением, по линейному методу их списывать или по 3 категории - налоговый износ разный уменьшает налогооблагаемую базу. Что касается лицензий, видимо проверяют соблюдение фирмой 585 правил :).

"потому что учёт программ как раз связан с налогообложением, по линейному методу их списывать или по 3 категории " - а тут и спорить не о чем - ст,13 ЗоПНП 35% 3 группа.

А СГД другого мнения :))).

Ну, это их личное мнение.

Значит мнения могут быть разными, а Jl говорит спорить не о чем

2 Leshy: это простите к чему, разжёг дискуссию и исчез?

так разжигать не надо было, просто народец сам накидывается и пытается задавить молодые дарования :D:D:D:D:D

а если серьёзно, то как мне лично кажется, пока есть маленькие фирмы, такой как я без работы не останется - это если касаться чисто бухгалтерии. А касаемо других областей (какое-либо производство, конструирование, БД и прочее) - то там ещё работы много.

Ну не получился тут доп.заработок, и ладно... Кто ж мог знать, что тут такие серьёзные люди и работают минимум на аналоге бывшего ВЭФ-а :D:D:D

Что значит "работают минимум на аналоге бывшего ВЭФ-а"? А маленькой фирме не нужна лицензионная обкатанная за много лет без багов сырой разработки программа с полным набором бухгалтерских функций за приемлемую цену?

охо-хонюшки, ну сколько можно толочь одно и то же - НЕ У ВСЯКОЙ ФИРМЫ ЕСТЬ ДЕНЬГИ НА ВАШУ ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ

как говорят у нас в народе ...не сочтите за грубость... - базар закрыт, каждый остался при своей правде

З.Ы. Но моё мнение, нельзя однозначно отметать другие начинания и наработки. As we say in Bronx - Peace, man! :D:D:D

Это даже смешно. Любая фирма открывая бизнес может купить программу по цене в 7 раз меньшую уставного фонда. Или это не бизнес.

На сей раз абсолютно согласна с Makssoft. Лучше купить обкатанную программу, чем с нуля ставить задачу перед разработчиком. Ведь сколько надо учесть, сколько не забыть, а отладить.... Цена такой эксклюзивной программы, по идее, должна быть намного больше чем цена программы-ширпотреба. К тому же постановщику задачи за работу тоже причитается...

Dear Kudrjavcev! Мне Leshemy, теряться не куда. У норы - все-равно один выход

"Что касается лицензий, видимо проверяют соблюдение фирмой 585 правил"

585 правила - это опять же бухучет, а не налогообложение. У нас Служба госдоходов или Служба бухучета?

"Я ему наставлений и рекомендаций не давала, а он себе позволяет."

Это Вы о чем ?