Имелось в виду - из права Древнего Рима.

Стоило мне на минутку отвлечься , как уже 2 страницы исписали

По поводу контракт-договор.

Любой контракт - договор.

Не любой договор - контракт.

Аналог:

Любая елка - дерево.

Не любое дерево - елка.

Подробности следуют ...

По поводу услуги.

Любая услуга - польза приобретателя.

Любой товар - польза приобретателя.

Передача любого товара - ущерб владельца (компенсируется)

Оказание любой услуги - ущерб предпринимателя (компенсируется).

Что компенсируется при передаче (именно ПЕРЕДАЧЕ) лицензии ?

Кто что приобретает , кто что теряет ?

Правообладатель своего права обладания не лишается.

Правополучатель приобретает легитимизацию права пользования.

Мой вывод - лицензия не есть услуга.

Есть ли лицензия товар ?

Подробности следуют...

"Почему нельзя вернуть программу обратно? "

А как ?



Передача болванки не есть возврат программы.

А дать Макссофт программу , которая у нее уже есть ????

Подробности следуют ...

Можно вернуть назад болванку. А на компе она сама заблокируется.

Maija,

Да, это говорит юрист

"Поставить дома краденый фотошоп такое же нарушение авторских право (копирование), как и поставить его на фирме."

Да Вы что ??????? А мужики - то и не знают

Или может быть у Вас дома весь софт легальный ? Буду смеяться, если да

JL, Вы хотите проверить насколько Латвийское правосудие придерживается презумпции добросовестности покупателя ? Конечно никто его сажать не будет, но сделка однозначно будет признана не имеющей силы.

Почему же не услышали моего мнения ? Я его обозначил, присоединившись к мнению Makssoft о том, что ПО и лицензия вещь неотделимая, и что продаются они вместе - ПРОДАЮТСЯ !

"Почему же не услышали моего мнения ? Я его обозначил, присоединившись к мнению Makssoft о том, что ПО и лицензия вещь неотделимая, и что продаются они вместе - ПРОДАЮТСЯ !" - т.е. лицензия материальна? И я получаю право собстенности на программный продукт и на лицензию?

"ПО и лицензия вещь неотделимая" - какая из них главная, какая - побочная, или это материальный комплекс и т.п? Я пытаюсь Вас понять с точки зрения вещного права.

Bf.lv мне интересно Ваше мнение. Мнение Макссофт я знаю. Кстати, у нее меняется терминология и утверждения (в нюансах). Давайте все таки проанализируем предмет договора и цель договора.

"Можно вернуть назад болванку"

А Вы болванку приобретали ? (хитро так)

Болванку приобретают болваны

"Конечно никто его сажать не будет, но сделка однозначно будет признана не имеющей силы"

Вот это ближе к истине.

И на этом основании у покупателя изымается автомобиль , а продавец возвращает уплаченную сумму.

А не так , что "машину отдай , а за деньгами обращайся к угонщику"

То Jl

Специфика жаргона не является поводом для игры слов.

Болванка - это диск.

А что такое диск , мы ДИСКутируем

Поставим вопрос иначе :

В каких случаях покупатель программы без лицензии не нарушает закон ?

"Специфика жаргона не является поводом для игры слов." - является, является!

Вот же буквоеды

JL,

Я считаю, что лицензия - нематериальна.

Вы получаете право на продукт, а вот "правила поведения" с этим продуктом предписывает лицензия.

""ПО и лицензия вещь неотделимая" - какая из них главная, какая - побочная, "

Кто главнее - курица, или яйца ?

Это скорее комплекс, но не материальный в полном смысле этого слова. (см. первый абзац моего ответа.

Да, со сменой терминологии все грешат м я в том числе

Alekom,

"Поставим вопрос иначе :

В каких случаях покупатель программы без лицензии не нарушает закон ?"

Когда программа - freeware

Или может быть у Вас дома весь софт легальный? Буду смеяться, если да

А вот и не скажу...

Maija,

Боитесь ? Давайте бояться вместе (с) (какой-то там мультфилм)

Вы получаете право на продукт, а вот "правила поведения" с этим продуктом предписывает лицензия.

Ну так для пользователей как правило одно "правило поведения" предписывается - нажимать на кнопки согласно приложенной инструкции.

И на что вы нажимать будете, если самих кнопок нет?

То Bf.lv
Не совсем так.На фриваре есть лицентный агримент.Только за него платить не надо.

Я про другое.

Вот купил я диск (болванку с прогой) на блохе.И повесил ее на зеркало заднего вида.Лицензии вешать диск на зеркало заднего вида от автора программы у меня нет.

Я нарушаю закон ? (прищурившыся)

Maija,

Выпало слово право собственности. Посмотрите контекст вопроса, на который я отвечал

Alekom,

Вы провоцируете работников дорожной полиции :))))

Ну а раз платить не надо, то договор можно и не читать:) (я надеюсь все поймут, что это шутка, и не будут говорить - "и это говорит юрист" )