Вот и меня только на посмотреть последние два дня хватает....

Кстати, отличный пример привела bizlaw.lvв защиту нашей позиции - скачивание загрузочного файла с сайта разработчика. Услуга это, и не что иное.

Может я и прыгал в терминах, называя это продажей, но имел в виду продажу услуги.

Склоняюсь к предложению Martinas

К единому мнению - наврядли удастся придти.

Jl, а Вы почто меня БТ обозвали ?

Пардон. "Мартышка к старости слаба глазами стала".

Чем загладить свою вину, Бф?

А покупка коробочной версии, которую потом можно продать - это тоже услуга?

Мы квиты :)) я Вас тоже JL, а не Jl называл

"Алеком, попытайтесь стать клиентом Макссофт и сможете проанализировать ее договор."

Не могу.Закон не позволяет.

В момент пользования программой Макссофт никакой услуги не оказывает.

Я могу купить программу , но мне ее не могут продать , т.к. Макссофт не торгует программами.

Я могу заключить договор на использование программы с автором , но не могу.Автор не продает программу.

Использовать программу мне может позволить фирма , продающая диск с программой.А это юридическое лицо и автором быть не может.

Я могу заключить лицензионный договор с фирмой , продающей диск с программой , но не могу.Фирма торгует только лицензиями.

Лицензию я не могу купить , т.к. лицензия - это договор со мной и я принимал участие в ее изготовлении (со своей стороны) и продать мне мою собственность не может никто.

Так-что , при всем желании , я могу приобрести только другие программы , но не Макссофт.

"я Вас тоже JL, а не Jl называл " - не уловила разницы (задумчиво почесывая затылок).

а вот насчёт перепродать коробочную версию - я против. Там идёт обязательное переоформление лицензии, а инструмент - болванка, просто передаётся.

"Ну какое значение имеет программа демонстрационной версии без лицензии для фирмы? НИКАКОГО. На учёт Вы её же ставить не будете, так же как и freeware."

Для юриста может и странные. А вот для бухгалтера у вас странные ответы.

Демоверсию может и не стоит на учет ставить. Но не потому что ее нет, а потому что правила учета разрешают не напрягаться с учетом дареных вещей, имеющих незначительную стоимость или символическое назначение.

А вот полную версию с бесплатной лицензией вполне можно на учет поставить. Какая разница, куплена машина или подарена. Машина и в Африке машина -одинаково гудит и колеса крутятся.

"Использовать программу мне может позволить фирма , продающая диск с программой.А это юридическое лицо и автором быть не может." - а кому интересно кто является автором? В коммерческом обороте интересен правообладатель. А ЮЛ (не я) как раз и является правообладателем, если программа - служебное произведение.

Alekom,

Чё-то Вы тут загнули, адазначна

Простите, нас не двое, а трое (я, Олга.лв и Майя).

Против Макксофт, Бф.лв и Бизло.лв

"Простите, нас не двое, а трое (я, Олга.лв и Майя).

Против Макксофт, Бф.лв и Бизло.лв"

Всё это фигня, по сравнению с мировой революцией

"а вот насчёт перепродать коробочную версию - я против. Там идёт обязательное переоформление лицензии, а инструмент - болванка, просто передаётся." - при продаже коробочного софта происходит конклюдентная сделка - откурыв коробку и установив программу вы тем самы молчаливо соглашаетесь с условиями ее использования и ограничениями (на несанкционированные действия).

Это методика у меня появилась новая

Загнуть , что-бы все увидели загибы.

А при разгибании я посмотрю , кто куда собирается разгибать

"Всё это фигня, по сравнению с мировой революцией " - не, по сравнению с грядущим дефолтом США.

Jl, именно. И что с того ? Перепродать, в полном смысле этого слова программу нельзя, без участия в этом разработчика

Бф, а как вы трактуете термин "право пользования" в авторском законе?

"Перепродать, в полном смысле этого слова программу нельзя, без участия в этом разработчика"

Можно. Магазины именно это и делают. И магазины покупают не у разраюотчика. И разработчик тут вообще не причем. Речь может идти только о правообладателе. Между разработчиком и конечным продавцом как правило цепочка.

Согласен с Bf.lv
В полном смысле продать программу нельзя.

"а кому интересно кто является автором?"

Мне интересно.

Автор , согласно закону об Авторских правах - лицо физическое.

Но это еще не значит , что я поддерживаю Макссофт и Бизлав.