Нет! Бизлав! Не дождетесь! Недаром я с ВАМИ- юристами так обтекаемо "НЕЧТО". Кушали, попадались...

Даешь 50 страниц до выходных !

Да здравствует свобода подчинения !

Каждому праву по обязанности !

спят у столика девчушки , парни спят ...

ля-ля ля-ля ла

...

Всім учасникам стихійного мітингу бажаю на добраніч !

Хорошо, шеф! Нетути такого слова - нехай будет "должник". Вы опять в субъектах!

Для того, чтобы бухгалтера не спорили по пустякам, придумали стандарты, которыми можно пользоваться и понимать друг друга. Латвийского стандарта по нематериальным вложениям пока нет - можно пользоваться международным, там этот вопрос раскрыт.

Алеком, откуда Вы это взяли "Но , Макссофт ОГРАНИЧИВАЕТ меня использованием ее кода ТОЛЬКО на ОДНОЙ машине." Мне всё равно сколько раз Вы переустанавливаете программу и на каких машинах, я даю разрешение на пользование программой одновременно трём пользователям одной фирмы (лицензия именная).

"Сдать в аренду ? Если , как неотделимую часть другого имущества (компьютер , диск ) - да.Если , как собственный объект , ради прибытка - нет.

Продать ?

По тем-же условиям с обязательным уничтожением копии на диске.С передачей лицензии на копию ( как при продаже в розницу).

Если лицензия именная - то методом переписки на другое лицо."

Всё это ВОЗМОЖНО, если РАЗРЕШЕНО, а Вам хочется, чтобы так было со всеми программами :))).

Так правила игры устанавливает продающий софт, а не покупающий :))).

Вот у меня лицензия от Майкрософт на FoxPro (коробочный вариант поставки). Продать не могу, сдать в аренду не могу, клиентам установить на их компьютер не могу. Могу использовать (что и делаю с успехом много лет), переустанавливать на другой компьютер, если происходит его замена. Эта лицензия - основа моего бизнеса, я её покупала, чтобы программу ИСПОЛЬЗОВАТЬ, больше мне ничего и не надо.

Что касается моего договора и лицензии, то это гораздо более лояльные вещи по отношению к клиенту, чем у многих других.

"Вы опять в субъектах! "

Спасибы в трех икзымплярах

Только это по бухстандартам мне парады устраивать можно

А по ГЗ извольте мне пар лабу зинома дарбибу предоставить

Ибо , с одной стороны я у Вас соизволяю приобретать Ваш предмет , с другой стороны у Вас есть сайстиба предоставить мне сей предмет , как только я свое желание изъявлю.

А вот , когда Вы мне передадите ПРЕДМЕТ , тогда и требуйте ужо с меня

А , пока у меня право и только право - отдыхайте

"Мне всё равно сколько раз Вы переустанавливаете программу и на каких машинах"

А ведь еще совсем недавно Вы так рьяно оспаривали , что если бух возьмет на ОДИН компьютер вторую фирму , то это фирма должна приобрести у Вас лицензию , даже если у буха , как у пользователя уже есть лицензия на ЭТУ копию

Как быстро Вы отреклись от собственных показаний

Ура !

Сегодня шампанского в честь победы надо выпить !

Макссофт: "Вот у меня лицензия от Майкрософт на FoxPro (коробочный вариант поставки). Продать не могу, сдать в аренду не могу, клиентам установить на их компьютер не могу.....Эта лицензия - основа моего бизнеса, я её покупала, чтобы программу ИСПОЛЬЗОВАТЬ, больше мне ничего и не надо."

Ну и каша! А на самом деле ситуация следующая.

Вы купили софт (коробочный вариант поставки). Этот софт вам продан с ограничениями, защищающими авторские права Майкрософта (что и написано в лицензии) - «Продать не могу, сдать в аренду не могу, клиентам установить на их компьютер не могу».

Далее – лицензия на софт не является основой вашего бизнеса, в противном случае все, кто также купил у Майкрософта FoxPro, являются вашими конкурентами и работают в вашем бизнесе. Основой вашего бизнеса является нечто другое (написание программ, кажется?). А FoxPro является инструментом вашего бизнеса, если вы с его помощью пишете программы. Кстати, в лицензии от Майкрософта есть такое разрешение?

"Кстати, в лицензии от Майкрософта есть такое разрешение?"

Это мой вопрос (злая мордочка)

Я еще в 20 страницах прошлого треда задавал.

НЕТ !

Нет такого разрешения.

Вот и я о том же. Сермяжная суть авторского права в том, чтобы на Макссофте не рвалась цепочка ПРОДАЖ многочисленных копий программ Майкрософта. А он, этот злобный Майкрососфт, ваяет для этого разные страшилки в виде лицензионных агриментов.

Конкуренты и друзья Макссофта - лудзу в кассу в порядке очереди оплатите СВОЮ порцию FoxPro и вдувайте нам свои продукты, написанные с его помощью!

Алеком, призрак бродит.... мысли инсталлирует

Призрака поймать.Контрафактные мысли конфисковать !



Лицензии призраку на право инсталировать продукт моего авторского права я не давал.

Караул ! Грабють

Ой как интересно... На рекорд идем. Счет пока 4:2 в пользу материалистов. А нематериальщики как-то неубедительно отбрыкиваются.

"Услуга никак не может быть ОС - правильно я понимаю?"

Это с какой стороны смотреть.

Для исполнителя услуга - это изготовление вещи или проведение мероприятия. ОС - вещь, предназначенная для оказания услуги и не предназначенная для продажи в ходе обычной деятельности.

Для исполнителя процесс вещью быть не может. В этом случае утверждение верно.

Для получателя услуги результат ее выполнения, т.е. изготовленная вещь, вполне может быть и ОС. А может быть и чем-то другим. Все зависит от того, что тот заказчик с этой вещью собирается делать.

Невозможно понять логику профессионала? (с) Не-Штирлиц.

"Латвийского стандарта по нематериальным вложениям пока нет - можно пользоваться международным, там этот вопрос раскрыт."

Во всех международных стандартах все вопросы раскрыты следующим образом "вынесите суждение и сообразно этому суждению действуйте".

Вот и надо вынести суждение, для чего этот софт (или лицензия на него) приобретаются.

Если приобретается имущественное авторское право, на котором в дальнейшем предполагается зарабатывать денежки для себя, то будет на балансе право.

Если приобретается инструмент для изготовления продукции или оказания услуг, то это ОС по определению. Обычно для этого софт вроде бухгалтерского и покупается.

Если приобретаются диски с копиями, чтобы торговать ими в магазине в розницу, то эти диски будут товаром.

Все остальные рассуждения уже не из области составления финансовой отчетности.

"Скажите, а пофигистам куда - к умным или к красивым? "

у нас два лагеря. Кто не в лагерях, тот на вышке.

Ну тогда, "мне сверху видно всё"

"Услуга никак не может быть ОС " - если ничего не путаю, то с точки зрения ЗоНДС услуги канализации - это товар. И электричесство есть товар. Напомните, что еще в том списке...

Тут речь не идёт об НДС, а о том, куды пихать программы в балансе.

Алеком, в великом и могучем для слова субъект есть однокоренное слово "субчик". Боюсь, что к сотой странице будут уже называть субчиками правоотношения.

Ага, с добавлением "ещё тот..."