Да, но как быть с тем, ято арендованные вещи должны быть возвращены?

Это вопрос лагерю идеалистов.

Макссофт: "А мы что в России живём? Какое отношение к нам имеет российское законодательство? " "Шведы у нас продают свои программы также, как и немцы.

Пишу выдержки из лицензионного договора:"

Вы не последовательны. Если отвергаете российский опыт ( а он намного ближе нам), то нельзя апеллировать и к шведскому.

имхо.

К нам ближе европейский опыт, или Вы забыли, что мы теперь часть Европы и у нас всё законодательство приводится с европейскими нормами. А Вам бы хотелось иначе :)? Что касается России, то на её территории и немцы, и шведы, и американцы продают свои программы точно также, как и по всему миру, если российское законодательство разрешает покупать один объект, считая его за другой, то по меньшей мере это странно.

Jl, "А договор, он и есть договор. Кто что разумеет, то и пишет." - ничего подобного, это лицензионный договор, его содержание должно соответствовать закону об авторском праве.

Вариант с расходами будущих периодов по арифметике совершенно одинаковый с постановкой на учёт лицензии (в декларации по лицензии ноль в результате, остаётся только списание на 7...).

а амортизация?

"Вы забыли, что мы теперь часть Европы "

- нет, не забыла.

амортизация на 7... и расходы текущие на 7..., а вдекларации у лицензий нуль. Так что совершенно одинаково

А как возвращать будем ?



При аренде положено вернуть , а мы "самортизировали".

Подумайте, что есть право пользования бланками+ (каждый документ совершенно правильно помечен автором), если бы оно было бессрочным, да и со сроком тоже :).

А про аренду речи нет, мы же про услугу и расходы будущих периодов.

Списание лицензии на 7... и расходы текущие на 7...

А аренда - это не услуга?

"А про аренду речи нет, мы же про услугу и расходы будущих периодов." - тогда перестаем говорить о нематериальных средствах? Больше не ставим на 11 группу?

Jl, мы же просто в рассуждениях, а делать можно всё, что хотите :). Вам продают лицензию на программу, ставьте её в какую угодно группу, если посчитаете нужным. Я лично покупая лицензию ставлю в лицензии на нематериальные.

"А про аренду речи нет"

Интересно развивается эволюция мысли

Еще месяц назад нас убеждали , что программу не продают , а сдают в аренду

Еще чуть-чуть , и мы придем к единогласному решению , что программа это товар.

Программа для конечного пользователя не товар, сколько бы мы об этом не говорили и как бы не развивалась эволюция мысли :).

Не товар , не аренда , не право ...

А что ?

Мне уже становится интересно

Может быть - обязательство ?

Почему не право? Право и только :), всё остальное - размышление вслух, не более :).