Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Datorprogramma - prece vai pakalpojums? К списку тем
Datorprogramma - prece vai pakalpojums?
Iegadajamies (download no interneta lapas) datorprogrammu, samaksajam ar kreditkarti.
Piegadatajam ir VAT numurs EU........, rakstits, ka ir PVN registra, (to nevar apstiprinat taja web lapa, jo ar EU nevienai valstij nesakas numuri, bet tas ir pa citu temu)
Jautajums - ja jauzrada PVN deklaracijaa pasapliksana, tad shi datorprogramma skaitas kaa prece vai kaa pakalpojums (1.vai 2.pielikumaa)?
Ответы (1795)
У меня в голове все в порядке. Я пытаюсь вашу привести в порядок (чешет репу) . Разделить авторские и гражданские правоотношения в вашей голове. Вот, если бы вы перешли на позиции информационного права, тут бы я не стала упрямиться, мы бы обсудили с этой точки зрения. А вот с точки зрения АЗ и ГЗ - надо разделять.
.
А с какой целью их нужно разделить? (Чешет уже всю тыкву)
Неужели до 60 страницы дотянем?
Диск - это все лишь инструмент, с помощью которого у вас появляется возможность пользоваться софтом. Это как листы бумаги, на которых юрист распечатал договор. Ну вы же не покупаете эти листы, в самом деле? При желании можно виндикационный иск подать и на эти листы (вдруг там телефон девушки) - но предмет сделки с юристом не в этих листах. Ну когда же это станет понятно?
(офтопик) дамы, скажите, вы Плющенко смотрели сейчас?
Итог дискуссии в том, что никто не будет требовать назад коробку, потому как имея лицензию, можно восстановить программу любым путём.
Мартинас, вот скажите, после моего поста в 21:10 - стало понятнее, почему диск (или инсталляционный файл) не является предметом сделки с продавцом софта. У меня уже сомнения в своих способностях объяснять...
Не смотрел никто, да? Эх... А я так люблю, так люблю фигурное. Всю неделю не отрывалась - по две трансляции в день.
Мне непонятно другое: какое отношение имеет эта вся говорильня к тому, в составе чего в бухгалтерском учете появляются бух.программы.
Ну говорильня у нас по трем направлениям идет, как мы уже как-то резюмировали. Только одно (два?) из них для бух. учета.
Мартинас, ну просто, если на учёт ставится лицензия (как у бюджетников :)), то по 13 статье она списывается линейно 5 лет, а не 70% как ОС - налог другой.
Бизло, как хорошо, что Вы посещаете форум VGK, без Вас не отбиться
Я так поняла, тут такие сражения уже бывали по этому же сабжу. Думаете, в этот раз отбиться раз и навсегда?
Макссофт, но это только Ваше мнение. Какого рожна тогда в 3-ей группе чёрным по-белому написано "компьютерные программы"?
Читаю (почесывая все тело, но особенно - руки)...
Bizlaw.lv, смотрели Плющенко
Мартинас, вот хотите специально ради вас я напишу письмо в мин. экономики с указанием на эту неточность? И мы вместе дождемся ответа и, возможно, поправок.
Альбина, ура!!! Чистый восторг, правда?
Мне и швейцарец с французом понравились. И Слуцкая молодец, и танцоры. Вот спортивные пары не видела
Это с Вашей и Макссофт точки зрения - неточность. Но есть и иные точки зрения. Вы лучше на Смилшу задайте вопрос - как отбиваться от Видземской инспекции в случае, если они потеряют наши отчеты (перестали ставить отметку о принятии) и какая презумпция будет применяться при рассмотрении таких дел.
Закрыть
Краткое описание нарушения
