Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Datorprogramma - prece vai pakalpojums? К списку тем
Datorprogramma - prece vai pakalpojums?
Iegadajamies (download no interneta lapas) datorprogrammu, samaksajam ar kreditkarti.
Piegadatajam ir VAT numurs EU........, rakstits, ka ir PVN registra, (to nevar apstiprinat taja web lapa, jo ar EU nevienai valstij nesakas numuri, bet tas ir pa citu temu)
Jautajums - ja jauzrada PVN deklaracijaa pasapliksana, tad shi datorprogramma skaitas kaa prece vai kaa pakalpojums (1.vai 2.pielikumaa)?
Ответы (1795)
Я умею находить знакомые буковки в тексте?
Валтерин, Вы спрашивали о выводах. На 60 странице Jl не сомневается, что продаются лицензии, но она с этим не согласна и хочет разобраться в сущности вопроса :
Вы ещё сомневаетесь, что они продают?
Jl
сообщений: 3709 22.01.2006 11:28
Я не сомневаюсь.
http://mayor.vorkuta.ru/FidoNews/read-art.php?server=192.168.160.68&group=vorkuta.humor&artnum=3896
Объявление в автосалоне: Специальное предложение для девушек! Сегодня,
покупая Hиссан Микра - права получаете в подарок!
"у нас в накладной написано WINDOWS NT, а слово лицензия не написано. Надо чтобы переписали накладную или зачеркнули WINDOWS NT и написали лицензия?"
Windows NT - это торговая марка. Без уточнения не понятно - может, вы эксклюзив у Майкрософта выкупили. Это все равно как если бы в накладной было написано Coca Cola - без указания ящик купили, цистерну или формулу производства.
В накладных действительно не пишут "лицензия", потому что Microsoft продекларировала на своём сайте:
"Приобретение программного продукта — это приобретение лицензии (права) на его использование. ",
пишут название продукта и всё. А что с ним можно делать (эксклюзив, не эксклюзив) написано непосредственно в лицензии.
Makssoft
сообщений: 6703 28.01.2006 10:35
Весьма своеобразное толкование моего ответа. Я говорила нечто другое.
Опять подмена понятий. Если я говорю "не сомневаюсь", то я отнюдь не утверждаю, что уверена в том, что продаются лицензии.
Типичный пример испорченного телефона.
ЗЫ. "Было бы ошибкой думать..." В.И. Ленин Полное собр.сочинений. том35. стр86.
"Приобретение программного продукта — это приобретение лицензии (права) на его использование. ",
значит все-таки приобретение программного продукта!
жаль барина нет-чтобы рассудил:) но до 100стр. уже недалеко.
Ох, Юлия и что же это другое Вы имели ввиду, интересно?
Makssoft
сообщений: 6703 22.01.2006 11:09
Это с сайта Касперского:
"Вы покупаете "коробочную" версию продукта.
В этом случае вы сможете подержать продукт в руках, и красивая коробка украсит ваш интерьер. Однако за покупкой придется сходить в магазин...
Вы покупаете электронную версию продукта.
Дистрибутив и документация (руководство пользователя) загружаются с нашего FTP-сервера, защитный ключ вы получаете по электронной почте.
И не нужно думать, куда ставить коробку от продукта - ее просто нет.
Порядок оформления заказа
Выберите количество копий (лицензий) программы, которую вы хотите приобрести ..."
Вы ещё сомневаетесь, что они продают?
Makssoft
сообщений: 6703 22.01.2006 11:13
"Продление лицензии (минус 30%)
Вы можете продлить лицензию на любой из продуктов "Лаборатории Касперского" на очередной год онлайн (через электронный магазин) или через одного из наших партнеров в вашем городе.
Стоимость продления лицензии равна цене соответствующего продукта минус 30%."
Вы ещё сомневаетесь, что они продают?
Jl
сообщений: 3716 22.01.2006 11:28
Я не сомневаюясь.
"Приобретение программного продукта — это приобретение лицензии (права) на его использование. ",
значит все-таки приобретение программного продукта!
Неисправимо
"только владея исходными текстами можно реализовать и доказать в суде авторские имущественные права."
Еще раз предлагаю перечитать Закон об авторском праве.
Работа (объект права) - это оригинальная последовательность команд. Она может быть записана на некоем носителе, а может существовать только в голове автора. От этого права автора на этот объект не меняются.
Имущественные права - это право на тиражирование, копирование и распространение своей работы. Они автоматически изначально принадлежат автору.
И вообще я по своей недалекости понимаю, что права, хоть авторские, хоть какие иные - это взаимоотношения субъектов по поводу объекта. То есть для начала нужен объект (вещь), субъект (лицо), а потом уже можно строить отношения.
А тут предлагают купить вещь сегодня, а за правами на нее приходить завтра и оформлять отдельным соглашением.
Авторство субъекта на объект доказано, а доказательство прав автора - отдельный процесс. Надо полагать, что возможны случае, когда автор есть, но авторских прав у него нет, потому что потерял черновики и не признал суд потому его права.
Непонятно мне это.
Ой, а может, скажете, все же , программа- это товар или услуга?:)
Ой, Ланушка. Вы же видите, что по разному считают. Кому больше доверяете того и слушайте. Я у препода спросила, он сказал что Макссофт ничего не понимает в авторском праве. И зачем нам все это надо, все эти 70 страниц? Нам надо износ списать. Так по всякому ставят, и на ОС и на нематериальные. Вот пусть расскажут те, кого оштрафовали за то, что они поставили "не туда" программы. Это нам будет очень интересно.
А и в самом деле, интересно.
А еще будет интересно унать, кого проверяли и не штрафовали. Надо сделать блиц-опрос как ИНСТ делает.
"Я у препода спросила, он сказал что Макссофт ничего не понимает в авторском праве."
Имя преподавателя в студию!
И чиста для протоколу - пока автор не записал на чем-то свои нетленки, а держит их в голове - это еще не объект авторского права. Записать таки надо, чтобы охрану получить.
Dcba, интересно о чём Вы спросили у препода? Я могу не понимать ничегошеньки в авторском праве, но отрицать тот факт, что по всему миру продаются лицензии на программы не в состоянии даже он :))).
"Имущественные права - это право на тиражирование, копирование и распространение своей работы. Они автоматически изначально принадлежат автору. " - совершенно верно, только Вы забыли ещё пункт (4) Статьи 15 "право на трансляцию, адаптацию и любое иное преобразование компьютерной программы" - чего без исходных текстов никак не сделаешь.
Майя, что является объектом (вещью) в Вашем понимании, когда покупаются право на трансляцию телепередачи?
"Записать таки надо, чтобы охрану получить."
Не обязательно записывать. Достаточно публично исполнить. Петь можно и вживую, а не только под фанеру. Лекции тоже обычно вживую читают.
Хотя софт из головы опубликовать сложнее. Но это говорит скорее о его материальной природе, а не идеальной.
Начинаю подозревать, что препод - Jl :))), Юлия, ау.
"пока автор не записал на чем-то свои нетленки, а держит их в голове - это еще не объект авторского права. Записать таки надо, чтобы охрану получить."
Конечно! Но!
Не обязательно записать.
Лекция есть объект авторского права. А выступления артистов - объекты смежных прав.
Поэтому точнее было бы сказать, не "записать", а "материализовать".
Закрыть
Краткое описание нарушения