Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Datorprogramma - prece vai pakalpojums? К списку тем
Datorprogramma - prece vai pakalpojums?
Iegadajamies (download no interneta lapas) datorprogrammu, samaksajam ar kreditkarti.
Piegadatajam ir VAT numurs EU........, rakstits, ka ir PVN registra, (to nevar apstiprinat taja web lapa, jo ar EU nevienai valstij nesakas numuri, bet tas ir pa citu temu)
Jautajums - ja jauzrada PVN deklaracijaa pasapliksana, tad shi datorprogramma skaitas kaa prece vai kaa pakalpojums (1.vai 2.pielikumaa)?
Ответы (1795)
Потому что машина - не объект авторского права
И кто же вам такое сказал. Там тоже патент на патенте. Попробуйте хоть дизайн дверной ручки срисовать - по судам затаскают. Только никому в голову не приходит тиражировать мерседесы в гараже, потому и не стоит вопрос среди народа так актуально.
А сами производители друг за дружкой следят похлеще, чеи иная БСА.
"с экземпляром программы Вы этого сделать не можете."
Я не могу пользоваться (на законных основаниях).
А продать/подарить - что мне запрещает ?
Наши взгляды различаются одним существенным моментом :
Вы считаете , что за написанную Вами программу Вам должны платить за РАБОТУ.
Я (и иже ..) считаем , что платим за ТОВАР.
И дело не в корректности/некорректности.
Дело в сущности.
Предположим (тьфу-тьфу , бум-бум) , что наше родное правительство меняет систему учета.
Ваша программа , как продукт , приходит в негодность , хотя лицензия остается в силе.
Мне прикажете лицензию предоставлять органам ?
Или требовать от Вас дать мне новую версию ? (что вряд-ли возможно...)
И еще вспомнил , вопрос о том , что Вы изготовили и в чем заключается Ваш авторский (не путать с программированием) труд ?
Что Вы изобрели/придумали СВОЕ в этой программе ?
"Resale" это не для ПЕРЕПРОДАЖИ.
Иначе - смысл распространения теряет свою сущность.
По поводу дверных ручек - тук кока-кола на цидо обиделась за то , что цидо написано теми-же буквами , что и кока.
Хорошо хоть проиграли , а то был-бы номер.:)
Мне еще нравятся формулировки наших издателей "на сам текст , ни его часть ..."
Это я теперь словами , которыми написана статья , пользоваться без разрешения автора не могу ?
Каких только глупостей не напишут.
Словами пользоваться можешь. Но вот складывать в том же порядке - не моги. Ибо порядок слов - есть плод творческих страданий автора бессонными ночами.
Но это уже другая история и другая статья закона. Тут бы с софтом разобраться.
Алеком, ну Вы совсем не знаете про труд программиста
"Что Вы изобрели/придумали СВОЕ в этой программе ?"
Очень много: спроектировала базу данных так, как никто больше :), интерфейс придумала, даже иконки сама создала, очень многие отчёты, которых нет ни у кого. Недостаточно?
"Но вот складывать в том же порядке - не моги"
А сколько слов в том же порядке не моги ?
2 , 3 , 4 , 5 подряд ?
А если автор пишет тем-же стилем ?
"Наши взгляды различаются одним существенным моментом :
Вы считаете , что за написанную Вами программу Вам должны платить за РАБОТУ.
Я (и иже ..) считаем , что платим за ТОВАР."
Алеком, программа является товаром только у фирм-распространителей, которые покупают эти экземпляры для дальнейшей продажи. Они их не используют.
"Недостаточно?"
Нет.
Это не относится к труду программиста , но и авторской работой не является.
Это относится к тому-же вопросу , что я задал Майе.
"ну Вы совсем не знаете про труд программиста "
А на чем основан данный вывод ?
"программа является товаром "
Я не про программу.Я про копию.Программу Вы продать не можете , даже если захотите
На том, что "Это не относится к труду программиста , но и авторской работой не является."
Вы меня удивляете. А я и не подозреваю, что относится к моему труду вот уже 25 лет. Может расскажите?
2 , 3 , 4 , 5 подряд ?
Сие - вопрос дискутабельный и для разборки в судах. Как с той Кока-колой.
"Программу Вы продать не можете , даже если захотите" - это почему же? Продажа эксклюзивных прав со всеми вытекающими.
Что в общем-то и произошло у меня лично, имущественным правом на программы владеет фирма после взноса их мною в уставный фонд.
"Может расскажите?"
Рассказывать долго.:)
Могу в кратце - уникальные алгоритмы , переведенные на машинный язык.
Если Вы пишете программу , как сложить 2 и 2 , это не является авторской работой.
Иначе - любой труд станет авторским , например , бухгалтера - каждый день УНИКАЛЬНЫЕ счет-фактуры и пр.
Результатом авторского труда является УНИКАЛЬНАЯ разработка.
Например , дверная ручка в форме кнопки.
Не совсем так, Алеком.
Авторский труд - это создание того, чего не было раньше. И не обязательно изобретать велосипед с нуля.
Для писателей, в том числе и программистов, объектом авторского права является сама оригинальная последовательность слов (или команд). Так что программа как сложить 2 и 2 - тоже может быть объектом авторского права.
Уж поверьте мне. Для нас претензии в нарушении авторских прав - обычное дело. Хотя решаются они в каждом случае по-разному.
Интересно, до Нового года уложитесь или это вечный спор, типа, что появилось раньше - курица или яйцо?
Похоже, что нет :))), главное, чтоб не подрались, а так очень интересно дисскутировать :).
Интересно было бы посмотреть, как в виртуале драться будут:)))
"Авторский труд - это создание того, чего не было раньше"
???
Раньше на программу Макссофт нужно было продлевать лицензию.
Прихожу я и говорю : можно пользоваться программой , если есть лицензия , которую дали при покупке копии программы.
Раньше такого не было.
Это авторский труд ?
То Макссофт
В обычном балансе , который явно не Вы придумали , есть пассив и актив.
У Вас что-то новое ?
Или Вы используете в своей программе ЧУЖУЮ разработку без согласия автора ?
И требуете за это оплату ?
Я утрирую.Но зерно в этом есть.Сейчас материю поищу
Закрыть
Краткое описание нарушения