Здесь играет роль статус недвижимости. Если из жилого его не переводили (типа офис),везде упоминается в качестве квартиры для проживания, то арендатор- это уже вторично,а первично- используется ли жилье по назначению для проживания.

Дело в том, что фирма проживать в квартире не может. В квартире проживают только физические лица. Если фирма проживает - это уже хоз.деятельность. ИМХО.

А если фирма выступает как посредник для конечной сдачи под жилье,т.е. не живет сама, но обеспечивает проживание физ.лица? И договор соответствующий !

Да:( А если проживает посольство? Живут в квартирах, понятное дело, всякие там послы. Я была уверена, что НИН платить придется. А может нет?

Ах ,Ксюша, мы все тут ищем ответ на всякие ситуации и не можем на 100% быть уверены в своих действиях.Не описано это на примерах.

Вот придёт Ад Ноктум - "барин нас рассудит"

Слово-то ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ есть, а как доказывать, если договор с ЮЛ?

quote: "Здесь играет роль статус недвижимости."

>>>

Не только. В случае с квартирами важно и то ДЛЯ ЧЕГО они используются. То есть, по закону НЕ облагаетются лишь те квартиры квартиры которые ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для проживания.

А вот, например, мастерские художников НЕ облагаются и тогда, когда пустуют! Это, конечно, ахинея, но, увы, законная.

quote: "Слово-то ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ есть, а как доказывать, если договор с ЮЛ?"

>>>

quest quote: "а затем эту квартиру сдала в найм физ.лицу под жилье"

Полагаю, это и есть ответ на вопрос. Так как для нужд NĪN оценивается конечное использование объекта.

Спасибо еще раз!

"а затем эту квартиру сдала в найм физ.лицу под жилье"

Аааа. Это не про меня. У меня договор с посольством, а живет работник посольства. А мне как доказывать???? Или считать налог?

Ну так ЖИВЕТ же работник посольства, а не приемы населения проводит, за что налог-то?

Так доказывать как потом, что он там жил, а не визы выдавал. Я понимаю, что это и так понятно, но для нормальных людей. А если проверять придут, как бы это помягче выразиться, не совсем нормальные?

Нуу, не совсем нормальные тоже могут придти....А в договоре не можно указать для чего они эту фатеру арендуют?

Завтра узнаю. Договор на англицком. Нэ понимаю:(

Ксюша, продавайте ко всем хренам эту квартиру и покупайте своему интуристу дом!

Благо одноквартирный дом, не используемый для ведения хозяйственной деятельности, налогом не облагается!

quote: "А мне как доказывать???? Или считать налог?"

>>>

Считайте налог. В Вашем распоряжении три года, чтобы придумать отмазу. Вот тогда и подадите уточнёнку со знаком "минус".

Ад Ноктуму и Тт7!!!!

В договоре - сдается квартира для дипломатического истеблишмента (фу, еле написала):) Обещали дать бамагу, что эта квартира используется только и исключительно для проживания в ней работника посольства. Можно не считать? Плиииззз:)

Dzīvokļa vai individuālās dzīvojamās mājas (mājas daļas) izīrēšana dzīvošanai netiek uzskatīta par saimniecisko darbību.

(c) MK 04.04.2000. noteikumu Nr.131. 13.punkts

Dzīvokļa vai individuālās dzīvojamās mājas (mājas daļas) izīrēšana dzīvošanai netiek uzskatīta par saimniecisko darbību.

(c) MK 04.04.2000. noteikumu Nr.131. 13.punkts

Вот теперь осознала,почему меня мучает вопрос о применении атвиеглоюмса по 13 статье. По Nr.131.для NĪN это не хоз. деятельность. А если ОС не участвуют в хоз. деятельности, то какая же тогда 13 статья по налоговому износу для UIN?

Дом жилой, многоквартирный весь наш. Живут физики, для ХД используется только первый этаж (ресторан, магазины).