Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Aкты сверки К списку тем

Kuma 03.02.2006 12:25
25 сообщений на сайте
25 сообщений на сайте
Ответы (47)
Я думаю, что на 31.12. есть долг без НДС. Потому как не смортя на то, что счет не выписан, услуга получена и Вы её должны. Но это не принципиально.
Ksjusha, интересно тогда, какую вы проводку в декабре делаете за январскую ренту, если денег еще не получили.

Bagira_lv 03.02.2006 16:36
2164 сообщения на сайте
2164 сообщения на сайте
Дт 2310 Кт 5910
не красивая на мой взгляд проводка и в балансе совсем ни к чему, потому как просто его "раздувает".
не красивая на мой взгляд проводка и в балансе совсем ни к чему, потому как просто его "раздувает".
По моему, такие счета-фактуры нужно учитывать за балансом. Если уж договор есть, то никуда человек не денется - а вы покажете дебитора, когда реально окажете услугу.

Bagira_lv 03.02.2006 16:54
2164 сообщения на сайте
2164 сообщения на сайте
И всеравно это авансовый счет. Можно или нельзя его не заплатить - это другое дело. Но счет авансовый, по-моему.
Зачем мне его учитывать за балансом? Тем более, что большинство таки платят вовремя.
Ирена. А мы говорим об обязательствах. Должны заплатить до 31.12. И почему его не существует? Не понимаю.
Ирена. А мы говорим об обязательствах. Должны заплатить до 31.12. И почему его не существует? Не понимаю.
Ксюш, ну елки-палки, правило общее для всех, независимо от того, кто что когда должен платить. Услуга оказана - Д7... (и К6...) независимо от оплаты и (в вашем случае) наличия-отсутствия счета. Услуга НЕ оказана - счет показывается в бух. учете ТОЛЬКО по оплате. Все остальное - доморощенное творчество.
как это откажутся? в суд их!

C2h5oh 03.02.2006 20:53
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Ага, приказ 217 (или какой он там был "Ни шагу назад")
В каждом виде бизнеса существуют свои определенные особенности, наверно. Еще год назад, когда с этими договорами и арендами сталкивалась только постольку-постольку, я бы с вами бы согласилась.
А происходит так: руководство желает и это записано во всех договорах, чтобы арендная плата была уплачена в течении 10 дней с момента получения счета. Счета выставляются с 1 по 7 число предыдущего месяца. В договоре записано, что если счет по каким-либо причинам арендатором не получен, то до 10 числа он должен прийти за ним сам(или позвонить).Для того, чтобы разорвать договор Арендатор должен предупредить нас за месяц минимум, в основном за три месяца. После этого, чтобы договор считался расторгнутым Арендатор должен сдать помещение по акту управляющему. Поэтому, на момент выставления счета я со спокойной совестью считаю, что деньги мне уже должны при любом раскладе.
Так что, Иренчик и Альбинчик, считайте Вы или не считайте, и обязательство будет и в суд потащим и еще лигумсодс посчита
ем:) Это если за оплату вовремя счета не выгоним сразу же:(
Это делается потому, что мы же не держим все время про запас арендаторов, которые бы неопределенное время ждали бы помещения и если кто-то вдруг решил 30 числа с 1 съехать мы бы не несли убытки по чужой вине. Если на 1 число месяца у меня нет письма о расторжении договора, то я считаю, что услуга уже практически оказана на три месяца вперед. И платят, даже если съезжают, куда ж им деватся.
Это кстати, примерно, тоже самое, что абонентская плата. Можешь и не разговарить по телефону, но абонентсткую тебе все равно же не простят.
А вы мне предлагаете КАЖДУЮ полученную сумму отражать как аванс, потом приходовать счет, потом зачет аванса, при этом развести еще какие-нибудь таблички, где я бы могла увидеть кто заплатил, а кто должен. А когда штрафные считать буду, дни со дня выставления счета до конца месяца в уме прибавлять. Я лучше сразу повешусь.
В каждом виде бизнеса существуют свои определенные особенности, наверно. Еще год назад, когда с этими договорами и арендами сталкивалась только постольку-постольку, я бы с вами бы согласилась.
А происходит так: руководство желает и это записано во всех договорах, чтобы арендная плата была уплачена в течении 10 дней с момента получения счета. Счета выставляются с 1 по 7 число предыдущего месяца. В договоре записано, что если счет по каким-либо причинам арендатором не получен, то до 10 числа он должен прийти за ним сам(или позвонить).Для того, чтобы разорвать договор Арендатор должен предупредить нас за месяц минимум, в основном за три месяца. После этого, чтобы договор считался расторгнутым Арендатор должен сдать помещение по акту управляющему. Поэтому, на момент выставления счета я со спокойной совестью считаю, что деньги мне уже должны при любом раскладе.
Так что, Иренчик и Альбинчик, считайте Вы или не считайте, и обязательство будет и в суд потащим и еще лигумсодс посчита
ем:) Это если за оплату вовремя счета не выгоним сразу же:(
Это делается потому, что мы же не держим все время про запас арендаторов, которые бы неопределенное время ждали бы помещения и если кто-то вдруг решил 30 числа с 1 съехать мы бы не несли убытки по чужой вине. Если на 1 число месяца у меня нет письма о расторжении договора, то я считаю, что услуга уже практически оказана на три месяца вперед. И платят, даже если съезжают, куда ж им деватся.
Это кстати, примерно, тоже самое, что абонентская плата. Можешь и не разговарить по телефону, но абонентсткую тебе все равно же не простят.
А вы мне предлагаете КАЖДУЮ полученную сумму отражать как аванс, потом приходовать счет, потом зачет аванса, при этом развести еще какие-нибудь таблички, где я бы могла увидеть кто заплатил, а кто должен. А когда штрафные считать буду, дни со дня выставления счета до конца месяца в уме прибавлять. Я лучше сразу повешусь.
"Это не тот аванс, который можно не заплатить." - это у Вас в договоре записано, те. обязаны заплатить, и, если не заплатили, то ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ФОРМЕ у них долг-таки будет, а по экономической сути - это авансовый счет со всеми вытекающими. ИМХО.
Долг-таки будет. Вот только, если не предупредят и все-таки съедут, то это будет плата за аренду, а неустойка (сода науда). Опять-таки никакого основания для того, чтобы показывать ее в предыдущем месяце.
А будет это не неустойка, а плата за аренду для меня, мне побарабану что они с этим помещением делают, сидят там или так снимают для понту. Может им коврик постелить негде. Не мои проблемы. Значит долг все-таки есть?
Я могу в принципе вообще не знать- есть они там или съехали. Пока договор действует - у меня помещение сдано в аренду. Хоть по юридической сути, хоть по экономической. Более того,если помещение сдано в аренду и закрыто, но за него не платят, то мне придется пройти долгий путь через суд, прежде чем я смогу перестать засчитывать аренду себе в доходы. В этом году, например, нам не заплатили почти за год. Съехал человек, дверь закрыл и усе. А у меня аренда, хоть ты тресни. Пока найдем, пока суд, пока то да се.
Я могу в принципе вообще не знать- есть они там или съехали. Пока договор действует - у меня помещение сдано в аренду. Хоть по юридической сути, хоть по экономической. Более того,если помещение сдано в аренду и закрыто, но за него не платят, то мне придется пройти долгий путь через суд, прежде чем я смогу перестать засчитывать аренду себе в доходы. В этом году, например, нам не заплатили почти за год. Съехал человек, дверь закрыл и усе. А у меня аренда, хоть ты тресни. Пока найдем, пока суд, пока то да се.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть