Ilgtermiņa ieguldījumu kustības pārskats

Отчет Ilgtermiņa ieguldījumu kustības pārskats надо сдавать вместе с годовый отчетом или отдельно? Если отдельно, то до какого числа?

Ага, тупо молчать когда тебя грязью поливают. Ну уж нет.

Ну так народ то разный приходит, кто-то отвечать, кто-то спрашивать, кто-то три копейки вставить, кто-то просто поругаться - шлагбаум же не поставишь, потому и название темы не совпадает с содержанием.

Наш клуб самый лучший 🙂 Я сравнивала.

Pobedila druzba 🙂

, с кем сравнивала?

Sravnivala ona!- izmenjala!!!

Дцба. Да просто в период балансовой лихорадки народ выплеснул эмоции, вот и все. Может просто больше негде. Я, например, вечером, начинаю что-то лихорадочно мужу рассказывать про бухгалтерию, так у него такое лицо становится:) Нет, он слушает, конечно, но выражение лица при этом как у того барана:))) Не надо принимать близко к сердцу:)

а где Дцба.?

На предыдущей странице была, расстраивалась. А что?

Странно... была и нету...

🙂 Даб62 расстраивалась. Ники похожие разведут тут, понимаешь, а глазки-то после балансов видют-то плохо:)

Это точно, не могут че нить оригинальное, как я:))) 😂

Да уж, Спиртик, мы, от полной отдаленности от химии чем только не пытались Вас именовать, за что потом пришлось извиняться. Зато теперь все твердо уяснили формулу спирта 😂 Да и физиономия у Вас сооветствует 🙂

Ну вот, кругозор расширился.:)))

КАкая физиономия?!;)

Наверно, та, которая в персональном кабинете 😉

А путают спиртик, по-прежнему, с кислотой, да еще с серной... 🙂

Уже давно расширили кругозор и не путают! Ирена, не наговаривайте!:)))

По поводу чтения законов скажу несколько слов. Безусловно, надо читать все нормативные акты, которые сможетее найти по интересующему вас вопросу.Проблема первая: выяснить перечень этих нормативных актов. И это уже вопрос, по которому любой может обращаться за помощью, так как ни кто не может быть абсолютно уверен в исчерпанности изучаемого списка.

Вторая проблема - понимание прочитанного. Здесь замечу, что коллеги по форуму, на мой взгляд, себе немного противоречат. Неоднократно на форуме высказывались часто достаточно обоснованные упреки к качеству написания нормативных актов и трудности их понимания. С этой точи зрения понятны обращения за разъяснениями после прочтения нормативных актов.

Кроме того, не следует забывать, что нормативные акты одни, а вот решения по ним принимают разные. Это значит, что возможны различные толкования правовых норм и проблема решается убедительностью того, кто толкует эти нормы (я говорю "бытовом" толковании).

Добавлю также, что есть такая профессия - юрист. На юрфаке как раз и учат тому, как читать и понимать закон. Если бы можно было бы просто прочесть и все понять, то не тратились бы большие деньги на обучение этой специальности. К сожелаению, в настоящее время профессия юрист стала массовой по количеству выпускников. А увеличение количества, к сожалению произошло за счет снижения качества.

Мало того, что законы написаны очень своеобразным (трудно перевариваемым для понимания), так еще и безконечные их изменения - за которыми трудно уследить!

Jl! Ну прям успокоили! 🙂 А то я прям искомлексовалась вся из-за своей неспособности внедриться в законодательство без посторонней помощи.