Naudas plusmas parskats ar tiesi metodi.

Pozalusta pomogite razabratsa s etim blankom. Vesj balans umeju delatj krome etogo blanka. Ja vedu malenjkuju firmu, ona imeet torgovuju tocku v torgovom centre i torguet detskim tovarom. Kakie sceta v kakuju stroku pisatj, ienemumi ja ponimaju kak zapolnatj a izdevumi nepolucaetsa, ja ploxo ponimaju po latisski i mne trudno v etom razobratsa. Esli mozete pomogite pozalusta.

i ese takoj vopros, esli firma zapolnala s tiesi metodi ona mozet perejti na netiesi metodi? Esli da to cto dlia etogo nado?

Да в том то и дело, что в итоге все сходится, но сам метод расчета не имеет ничего общего с прямым методом составления этого отчета, потому как это кассовый метод.

Так Максофт просто выложила в хранилище итог, а методы расчета оставила при себе 🙂

Так она же указала какие счета анализировались (в самом верху), вот и получается, что для расчета применялись только денежные счета, т.б. кассовые. Да и вообще, выложить итоговую табличку, да еще и в пдф., это сверх щедро:)

Татьяна, я честное слово не пойму, а какие счета кроме денежных нужно еще применять в прямом методе? Не вредничаю, просто не понимаю.:(

Я рассматриваю не только денежные счета, счёт ценных бумаг (если есть) и конвертации тоже (если была валюта).

Метод я описала, Инст, посмотрите

12.04.2006 09:35, повторяться не буду.

Я выложила не только итоговую табличку, а и приложение к ней, в которой видно, из чего собраны эти итоги.

К сожалению ничего более щедрого, чем пдф дать не могу, потому как нет попросту, разве что программу :), эти таблички сформировались в пдф путём печати из программы.

Инуль, да я понимаю, что это не из вредности, на Форуме букавами, наверно, не умею объяснить доступно. Просто по нашим стандартам, да и по международным тоже, без дополнительного объяснения по составлению этих отчетов, не получается понять четко и ясно, что и как. Если есть желание, то надо подумать как в реале этими объяснениями заняться.

Я рассматриваю не только денежные счета, счёт ценных бумаг (если есть) и конвертации тоже (если была валюта).

Наверное, все потому, что - счёт ценных бумаг (если есть) и конвертации тоже (если была валюта)- у меня этого нет, и мне оно без надобности.

Я к тому, что метод не кассовый 😂

Макссофт, а Вы между прямым и кассовым разеницу можете объяснить?

Макссофт, кассовый, потому как рассматривается реальное движение денег. А прямой метод подразумевает корретировку прибыли/убытков. Впрочем, как и косвенный.

А прямой метод подразумевает корретировку прибыли/убытков - как это???

А Вы посмотрите в приложение к плусме в моём хранилище, чем не корректировка прибыли/убытков, а что же это тогда?

Маргарита, это не корретировка.

Ин, берется прибыль/убытки и от нее уже пляшут все цифры.

Хотя и я у малышей делаю плусму кассовым методом, потому как в итоге цифры получаются теми же самыми.

Они не могут получится другими, иначе это не поток :).

Конечно, получатся теми же самыми, только способы получения этих цифр разные 🙂

Я смотрела Ваше хранилище.

Еще раз посмотрела - расчеты для подготовки отчета прямым методом.

1.Нетто-оборот +/- разница по балансу между долгами покупателей.

2. Расходы +/- разница по балансу между долгами поставщикам.

Все понятно, кроме НДС. 🙁

А НДС уже в кредиторских/дебиторских долгах сидит. Его не трогаем.

В долгах сидит, а в нетто-обороте нет.

Это по стандарту:

17. Lietojot tiešo metodi, informāciju par saņemto un samaksāto bruto naudas summu nozīmīgākajiem veidiem var iegūt:

17.1. no uzņēmuma grāmatvedības datiem;

17.2. koriģējot neto apgrozījumu, sniegto pakalpojumu vai pārdoto preču ražošanas izmaksas un citus peļņas vai zaudējumu aprēķina posteņus ar:

17.2.1. krājumu un ar pamatdarbību saistīto debitoru parādu un saistību atlikumu izmaiņām pārskata periodā;

17.2.2. citu ar naudu un tās ekvivalentiem nesaistīto posteņu atlikumiem;

17.2.3. citu posteņu atlikumiem, kas saistīti ar ieguldīšanas darbības un finansēšanas darbības naudas plūsmu.

Ну и где у меня не так?