PVN atskaitei

Ja bijis maksājums ar karti 30.septembrī, bet nauda no konta pēc konta izraksta izgājusi oktobrī, vai man šī summa jāuzrāda septembra PVN atskaitē?

Пага, пага, а при чём тут чек для авансового отчёта и ПВН по авансовому счёту? Какая разница какой датой со счёта деньги списаны за покупку по чеку? Сделка состоялась (чек и товар получены), при чём тут дата платежа?

Почему банк не пойдёт? Через счёт деньги в пути. Есть отметка банка на платёжке 30.09.06. То, что банк не мог по каким-то причинам провести операцию по счёту, не волнует.

А как у Вас пойдёт банк, если эти деньги ещё в распечатке?

Тт7, ну не чек, а платёж с личного счёта (аванс тот же, например).

Лограм, просто 😂

30.09.06 Д... К2630 счёт денег в пути

02.10.06 Д2630 К2620

Макссофт. Да делайте как хотите. Но банк просто так не задерживает платежи. Обычно причина в самом владельце счета. Может денег у него на тот момент не было, может рабочий день для платежей закончился, а платежки обычно действительны несколько дней.

Еще можете почитать методики БЛ, в которых написано, в какой момент платеж считается исполненным.

Я-то ничего делать не собираюсь вообще. Мне просто интересен сам вопрос. Если через авансовый отчёт - то сентябрём, если через счёт фирмы, то октябрём. А по сути одна и та же операция.

По сути операции разные. Вам же объясняли.

Через ПОС терминал авансы платят редко. Обычно оплачивают товары и услуги по факту. А этом случае основанием для вычитания предналога является получение товаров и услуг плюс налоговый счет (чек). Оплата не обязательна.

При вычитании предналога основанием для вычитания предналога является только оплата, которой не было.

Нордеа, например, на платежке ставит дату принятия платежа (если платежка поступила к ним после 14.00), а фактически со счета деньги уходят только на следующий день.

Вот про Нордеа и речь. Если стоит на платёжке печать банка 30.09.06 и деньги на счету есть, почему они проводят операцию по счёту 02.10.06 совершенно непонятно.

Майя, Вы неправильно поняли. Аванс, например, заплачен безналично с личного счёта работника. Платёжку с отметкой банка в авансовый отчёт - есть основание для вычитания предналога в сентябре? Есть. Если тоже самое со счёта фирмы, то нет. Странно это.

Для авансового отчёта основанием является документ с отметкой банка, когда на самом деле произойдёт операция - неважно, потому что это происходит на чужом счёте.

Вот только не пойму - как что-то может быть оплачено с личного счета физ.лица. Ну кроме командировочных расходов, разумеется. Тогда эти расходы никакого отношения к фирме не имеют.

Рабочий день у них кончился. Если работают девочки-мальчики на рисепшене, то это еще не значит, что работает система платежей. К тому же 30.09 вообще был выходной. А у банков с временной диаграммой строго. Вот в ближайший рабочий день и провели платеж.

Если по интернету слать платежки среди ночи, то тоже будет подтверждение приема, но это еще не значит, что кто-то среди ночи будет что-то проводить.

У Нордеа система платежей работает, на мой взгляд, своеобразно. Тот же Парекс, если ставит на платежке дату сегодняшнюю, то и по выписке она уходит этим же числом, а в Нордеа даты "скачут".

Makssoft, ну что ж тут не понятного то? Ни с какого счёта, ни с личного, ни с фирменного, не будет оплаты этого авансового счёта, если деньги не списаны со счёта и не отражены в банковской выписке. Платёжеки с печатями - это всего лишь подтверждение банка о том, что платёж принят к исполнению, но вот фактическое его подтверждение может быть только и только по кредиту в банковской выписке. Ежели в банковской выписке сумма отражена 30.09., значит авансовый счёт оплачен и предналог может быть отчислен в сентябре, ежели 30.09. в банковской выписке таковой суммы нет, а появляется она только 01.10, несмотря на то, что на платёжке банк ставит штампик 30.09, на отчисление предналога нет никаких оснований.

"Ни с какого счёта, ни с личного, ни с фирменного, не будет оплаты этого авансового счёта, если деньги не списаны со счёта и не отражены в банковской выписке. " - а Вы откуда узнаете, когда ушли деньги с личного счёта? Имеется только документ банковский с печатью 30.09.06.

"как что-то может быть оплачено с личного счета физ.лица. " - если имеются в подотчёте деньги, почему нет?

А с каких это пор у нас подотчётные лица авансовые счета фирмы оплачивать начали? Да ещё и со своего личного счёта? Если такие условия игры принимать, то скоро вообще не разберёшься, где какой учёт и какие нормативки к этому применять.

Вообще-то я думаю, что проблема перечисления 30.09.06 с проводкой по банку 02.10.06 возникла потому, что операция производилась в филиале. Нужно было сделать по интернет-банку, тогда проводка была бы 30.09.06 (в Хансе точно, а вот в Нордеа не факт 🙁 )

Тт7, а что с подотчётных денег не оплачиваются счета? Например, Латтелеком, ЛМТ, лизинг, да мало ли какие другие? А чем этот конкретный счёт отличается от других?

Маргарита, я не буду повоторяться, ни один раз уже на эту тему велись дискуссии, но, лично я, такого порядка оплаты не приемлю, если у фирмы есть расчётный счёт. С какого перепугу счета Латтелеком, ЛМТ, Латвэнерго, Силтумс и проч. должны оплачиваться подотчётным лицом, если учёт на фирме не бутафорский, а легальный? А ежели учёт бутафорский, для галочки, то каким макаром и с какого счёта такие счета оплачиваются уже не имеет никакого значения.

"Вы откуда узнаете, когда ушли деньги с личного счёта? Имеется только документ банковский с печатью 30.09.06."

Да потому что оправдательным документом является выписка из банка.

Платежек с печатями в наше время можно напечатать пачку и это еще не значит, что они все исполнены.

Когда-то даже цельный детектив был про фальшивые авизо, когда еще не было нынешней системы электронных расчетов между банками.