Знамо дело, страшилка.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2133550/?type=3&img=11#pages

хи-хи

приятно, что ворон много=)

Скажите лучше, кто знает, какие эти 10 правонарушений?

И есть ли какой-то способ не пускать представителей этой БСА и прочих товарищей в офис или скажем в квартиру, если там что-то зарегестрировано ?

Переводчик:

Алекс Экслер

Уже из-за этого стоит почитать сей беЗДсёлир

"Скажите лучше, кто знает, какие эти 10 правонарушений?"

В статье 9 вопросов и 9 ответов.

Какое 10-тое , подвсказать ?

Можно разобрать по косточкам первое "умозаключение" , остальные аналогичны.

"— Как известно, если программное обеспечение коммерчески используется, то за него надо платить."

Как глубока и безгранична величина понимания вопроса у автора.

Если водитель слушает радио в авто и получает оттуда информацию о пробках , то все водители топерича будуть обязанными оплачивать информацию оную непосредственно ...

А то ведь как ?

Это же прямое использование в коммерческой деятельности.

Да , еще , дельфинарию так же нужно будет отдавать мзду немалую , ежели случись в коммерческих целях вы прогноз погоды используете или курсы валют.

Вот низзя топерича ...

Да , еще закроют дельфинарий тот , ибо линков на фтп-шки там немеряно , немодерено ...

А жаль , хоть какое-то разнообразие было.

ВГК тоже закроют (это ж прямой грабеж для государству , иметь личные персональные ФТП-хранилища и с государством не делиться)

Да и с консультаций налоги не плотють.нихарашо эта , плоха эта.Низзя так обижать государство ...

Газеты&журналы нужно тоже закрыть.

Там объявления частные и коммерческие.

А лицензий нет.

Закрыть.Адназначна ...

Ой , забыл - телевизоры на свалку нужно вынести перед НГ.Иначе - каюк будит.

По ТВ такое показывают.А лицензий у телезрителя нет.

Господя, какие страшные перспективы

А если программное обеспечение используется в личных целях, то за него не надо платить?

Ура, ура, ура!!!

Только быстро не обламывай, Алекомыч. Дай хоть чуток порадоваться

Нет , Альбина.

Это второй вопрос.

"Если программа стоит на вашем рабочем компьютере, мы считаем, что вы используете ее в своей работе. А если она вам не нужна для работы, ее не должно быть на рабочем компьютере. "

Почему нет смайлика с топорщащимися волосами ?

Минуты хватило ?

Ясненько

Кста там на делфи читал что это не мне надо доказывать легальность ПО, а им надо доказывать нелегальность. Это так ? (Это видимо десятое нарушение)

И всё же вопрос о том, могут ли товарищи входить в мою квартиру остаётся открытым..

Да не, Алекомыч, я про то, что если программа стоит дома на личном компьютере и используется некоммерчески, то за нее не надо платить? Вот порадовали

"И всё же вопрос о том, могут ли товарищи входить в мою квартиру остаётся открытым.."

По закону (ЛР и прочих г-в) товариСЧи могут входить либо с согласия , либо по ордеру (кой получить без возбуждения нереально)

А если по статье (на делфи) - то запросто и в любое время.Стоит только позвонить ...

"что если программа стоит дома на личном компьютере "

"Что касается пиринговых сетей, то в Швеции уже осудили как раз частных лиц за обмен файлами, я думаю, что у нас тоже это вполне может случиться."

Равняемся на Швецию и ... никаких гвоздей в персоналке !



Только Ворд и Эксель (т.к. при покупке в стоимость входит лицензия)

И все !

Ни фильмофф ни музыки ни игр ...

Нечо тут , работать вы обязаны и дома тоже.

Налоги зарабатывать , а не отдыхать.Отдыхать можно на пенсии и то очень осторожно ...

Все , упал под стул , вернусь вечером ...

Что такое "пиринговых сетях"?

Alekom

сообщений: 4490 29.12.2006 13:09

Можно разобрать по косточкам первое "умозаключение" , остальные аналогичны.

"— Как известно, если программное обеспечение коммерчески используется, то за него надо платить."

Как глубока и безгранична величина понимания вопроса у автора.

Если водитель слушает радио в авто и получает оттуда информацию о пробках , то все водители топерича будуть обязанными оплачивать информацию оную непосредственно ...

А то ведь как ?

Это же прямое использование в коммерческой деятельности.

это нельзя сравнивать. Это про разное. Не прав Алеком.

Нагло скопипащено с комментов

Если бы книги изобрела Майкрософт, 20.12.2006 19:35

1. До того, как открыть книгу в первый раз, вы должны позвонить в Майкрософт

и получить код активации.

2. Перед тем, как прочитать книгу, вы должны подтвердить, что прочитали

прилагающееся Лицензионное Соглашение по Чтению Книги (ЛИСтОЧЕК).

3. Извините, вашу книгу имеет право читать только один человек.

4. Книга полна ошибок и опечаток.

5. Когда вы читаете книгу, текст может загадочным образом исчезать.

6. Публичные библиотеки запрещены.

7. Представители Майкрософт имеют право приходить к вам домой и проверять

ваши книжные полки с целью удостовериться, что книгу читают в соответствие

с ЛИСтОЧКом.

8. Ассоциация Правильных Читателей (АПЧхи) подсчитывает, что за 2001 год из-

за нарушений правил ЛИСтОЧКа Майкрософт потеряла 10,97 миллиарда

долларов.

9. Существует две версии вашей книги: "Стандартная" и "Профессиональная".

В "Стандартной" версии страницы, содержащие наиболее полезную

информацию, склеены.

10. Любая конфиденциальная информация всегда печатается огромным буквами

и легко может быть прочитана любым, кто подглядывает через плечо.

То Dcba

Можно.Сравнивать.

И то и другое - информация.

это сети, используя которые (в данном контексте) люди обмениваются файлами, фильмами и тд

А чего, Алекомушка, возмущаешься. Привыкли еще со школы "дай списать".

А на место автора поставь себя. Ему за просиживание штанов в офисе денег не платят. Они получают гонорар с реализации. А где ту реализацию взять, если все задаром переписывают друг у друга. Вот и борются.

Переписывать задаром и домой нельзя. Только в дом войти сложнее, чем на фирму. Потому пока домашние компы и не трагают.

Кстати, БСА не налоги проверяет. Она доходы авторам обеспечивает. По налогам другие службы работают.

Сам-то поди тоже не очень своим интеллектом на форуме задаром делишься. Так, поболтать о том о сем от нечего делать. А за конкретными ответами пожалте на личную консультацию за дополнительные деньги.