В законе нет такого слова "не поверят".

Если нет чеков на бензин, на основании чего будет заполняться путевой?

Путевой будет заполняться на основании маршрутов, т.к. будет служить не обоснованием расходов на бензин, а обоснованием использования машины в хоз.деятельности.

При чем здес поверят-не поверят.

Машина на "святом духе " не ездит, раз нет чеков на бензин, значит машина не используется. А нарисовать маршруты можно какие дуще угодно. Только и проверяющих дураками считать не надо.

Илит еще вариант: раз нет чеков на бензин, значит используется в личных целях.

Ребята, по-моему, вы зашуганы ВИДом до смерти. Если люди учредители фирмы, используют машину для фирмы и не пускают в расходы бензин, они тем самым только свои налоги увеличивают и дивиденды уменьшают. ИМХО.

То есть, они дарят фирме бензин? зашугаешься тут.

Они не дарят, а расходы не увеличивают. Платят за это налоги побольше. Это у нас уже преступление?

По мне, так дарят. Для обеспечения хоз деятельности они вкладывают личные средства. А, кстати.. а вот если каждый месяц регулярно терять все чеки на бензин? Писать записку, прошу оплатить.. резолюция - отказать вот так и едят без бензина. (ночной бред).

Лилечка, не надо быть зашуганным, просто обладать здравым смыслом, что никто за свой счет (и особенно, если это не собственники) не будет ездить.

А уж собственники в большинстве своем (даже судя только по задаваемым на форуме вопросам) норовят списать в расходы все, что возможно и невозможно.

"Путевой будет заполняться на основании маршрутов, т.к. будет служить не обоснованием расходов на бензин, а обоснованием использования машины в хоз.деятельности." - для того, чтобы доказать, что машина на 100% используется в хоз. деятельности нужна заправка, расход топлива на 100 км и показания спидометра - иначе это не путевой, а рисунок, не имеющий никакого отношения к действительности ИМХО.

Я тоже так считаю. Пусть без показаний спидометра, но заправки должны быть.

Какие непонятливые! Начальник бензоколонки заправляется левым бензином...

Спасибо за участие. Я согласна с Makssoft, что путевой преследует две цели, списание приобретенного бензина и подтверждает использование авто в хоз.деятельности. Но если нет расходов на бензин и его количества (владельцы такие добрые, что платят из своего кармана), то путевой оформляется только по показаниям спидометра. Но без путевого - нет использования в хоз.деятельности, так или нет

"никто за свой счет (и особенно, если это не собственники) не будет ездить. " - ну так ведь ездят же. И причина, на мой взгляд, кроется в том, что лучше "чёрт с ними, с расходами", лишь бы не надо было этой тупой писаниной по оформлению этих раходов заниматься. ИМХО.

Чеки на бензин ставить на доходы фирмы(раз подарок) и облагать ПНП. ИМХО.

Угу, и подарок тут же списать в расходы.

Лиль, без этой тупой писанины еще большие проблемы можно нажить. Неучастие машины в хоз.деятельности + использование в личных целях, тоже мало приятного.

Интересно, кто мешает прикладывать чеки и не выделять НДС, а все относить на расходы хоз.деятельности и писать путевые?

А вот в путевые листы написанные на основании показаний спидометра я бы на месте проверяющего не поверила. Особенно, если у владельцев минимальные зарплаты.

Да я не ратую за несписание бензина. Я философствую. Интересное кино получается - шеф всё лето ездит на служебной машине на дачу и обратно, но если написать "правильный" листок бумаги (а бумага всё стерпит), то эти личные траты лихо превращаются в расходы хоз.деятельности. Неужто наши "кампитентные" этого не понимают? Была же здравая мысль о том, чтобы горючку на административном транспорте списывать без лишней писанины в размере какой-то суммы или какого-то проценты. Приняли и очень быстренько отменили.