"Статья 13. Списание стоимости износа основных средств и нематериальных вложений при расчете облагаемого дохода

(1) При расчете облагаемого дохода износ используемых в хозяйственной деятельности основных средств определяется в следующем порядке:"

Про частичность в 556 правилах, которых раньше не было.

износ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ, а не предназначенных.

Как, например, рассчитать износ ОС на фотоаппарат?

"износ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ, а не предназначенных." - это Вы о чём?

"износ ОС на фотоаппарат? "- в смысле? Определить срок?

"износ ОС на фотоаппарат?

Он же не постоянно используется в ХД.

Например? Как часто?

"износ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ, а не предназначенных." - это Вы о чём?

Это я о том, что в старых правилах тоже было только про используемые.

Makssoft, я думаю, вообще нельзя определить как часто он используется. Иногда три раза в месяц, иногда шесть раз в год.

Я к тому, что и ЭКА можно испльзовать три-шесть месяцев в году, нужно вести "табель учета рабочего времени ОС"?

Да какая разница сколько раз в году он используется, он используется в течении всего производственного цикла предприятия, который равен 12 месяцам!

А откуда про "предназначенные"?

Ирисс, согласна с Тт7. Но если ЭКА не работал, потому что точка была закрыта на ремонт на 3 месяца, тут, думаю на лицо его частичное использование.

Значит точка не работала и ЭКА должны были снять с учёта в ВИДе, и если этот ЭКА не пристроили на другой точке и не перерегистрировали в ВИДе, то значит этот ЭКА не нужен был вообще предприятию как ОС для хоздеятельности, соответственно, и в финучёте его снимают с деятельности и граматуют на счёт "ОС на складе". Из финучёта он выбывает, соответственно и выбывает из налогов. Понадобиться он в хоздеятельности, выбудет он со склада, поставится как ОС в эксплуатации, и появится в налоговом, как ввод, и будет вам коррекция.

А если ремонт всего месяц, тоже надо снимать с учёта в ВИДе и снимать с учёта как ОС? Бред какой-то. Если известно, что после ремонта он опять будет эксплуатироваться, зачем же его с учёта снимать?

При вводе нового ОС никакой коррекции не будет, износ считается за весь год.

Как скажите, но здравый смысл должен присутствовать в любом деле, чтобы не доводить это дело до абсурда.

Мало того, при выбытии налог посчитается действительно пропорционально и вместе они дадут результат больше годового.

Мне очень интересна Ваша точка зрения, как налогового консультанта. А я лишь высказываю своё мнение.

Я не налоговый консультант, а налоговый аналитик. А точку зрения мне намного удобнее высказывать в реале и на бамажке с примерами, чем на Форуме, и быстрее и понятнее. А все эти варианты и с замещением и с использованием-неиспользованием мы уже давно решили, только описать это сложно и долго.

Ну так где же Ваш здравый смысл, если Вы советуете вместо частичного использования выбытие-поступление? Скажем месяц ОС не работало в июле.

Если частичное использование, то налог за 11 месяцев.

Если выбытие-поступление, то налог за 18 месяцев.

Красота!

И кстати, каким образом оно заново поступит? Где документы на приобретение? Ладно, если это комп, можно через покупку от физ. лица сообразить. А что делать с оборудованием, ЭКА и т.д. ?

А, поняла, со склада переводим в ОС внутренним документом. Но как всё же с износом за 18 месяцев?