Ответить можете, но если захотят, докажут. Придут с экономической полицией, изымут компьютеры и прошерстят все, что в них есть. А еще некоторые разработчики имеют привычку свои данные на отчетных формах печатать.

2 Маийа: вопрос не в том, куплен ли у меня тот же Аккор или нет - это одна сторона. Насколько я понял - именно бух.учёт должен вестись на сертифицированной программе. То есть.. Ну стоит у мня аккор.. так просто, для красоты... Куплен, не украден. Но не пользуюсь. Но стоит...

А насчёт данных на отчётах - мелочь. Если программа делается на заказ, то убрать не проблема.. Ну а если нет, то можно и замазкой замазать и откопировать

Хотя тут возникает вопрос.. нужно ли Microsoft'у таскаться по местным инстанциям, чтобы получить от них какую-то бумажку.. бред.

Опять двадцать пять. Вроде уже перетерли тему.

Если у вас есть легально купленный Аккор, то чтобы снять все претензии вам вполне достаточно документов, которые выдали при покупке. Никаких других лицензий местные инстанции не выдают и не требуют.

Майкрософту лицензия на свои программы не нужна, поскольку он сам разработчик. А вам, покупателю, он ее выдаст от своего имени, чтобы вы могли при случае доказать, что не украли программу, а честно купили.

маийа:

двадцать шесть.. вы вообще понимаете разницу между понятиями "лицензированная программа" и "сертифицированная бухгалтерская программа"?

Двадцать семь - в нашей стране нет сертификации компьтерных бухгалтерских (складских) программ. А Вы откуда ? Вы просто слова, объединенныен в предложения, понимаете? Или в бинарном виде загружать ?

Я-то понимаю. Посмотрите мое мнение выше. Но объясните, бестолковой, какую вы и иже с вами хотите иметь лицензию на программу? Что в этой лицензии вы хотите увидеть написанным? Тогда и можно будет толковать. А то получается разговор немого с глухим.

Напоминаю еще раз требование к лицензиям на программы.

"37. Grāmatvedības reģistru kārtošanai lieto tikai tādu grāmatvedības datorprogrammu, kuras izmantošanas tiesības saskaņā ar Autortiesību likumu apliecina attiecīga licence vai licences līgums".

Откройте же один раз упомянутый закон и посмотрите какие лицензии этим законом предусмотрены. Ничего другого никто потребовать не может.

Да зачем им закон ? Просто это пример того, как надо зомбировать бухгалтера при помощи простой белой бумажки. Восхищен !

Bivaet i pohuzhe! Mne v svoe vremja sluchilosj uslishatj mnenije, chto u licenzirovannoj programmi " dolzhen bitj shtrihkod"!!! ;0)))) Interesno, gde?

Штрих код - везде! Источник информации - ОБС. (Один Бухгалтер Сказал).

всё. теперь ясно. ещё раз перечитав нотэйкуми и разобравшись в терминологии...

значит нынешнее законодательство не требует от разработчиков кому-либо показывать свои труды с целью проверки их на профпригодность. так?

Так. Да и показывать их некому.

"Источник информации - ОБС. (Один Бухгалтер Сказал). " - замечательно. Возьму на вооружение, если не против.

Есть такая персона. "Придет любой фининспектор". Вот ему можно все показывать. В рамках приличий. Для Oko. Есть супер выражение из журнала "Хакер".

"Нюхайте руки!" В смысле контроля произрастания.

Добрый вечер. Обязательно ли сразу на фирме использовать лицензионное програмное обеспечение в частности Ofise? Или можно продержаться так, я имею ввиду наличие проверок в только начинающей работать фирме.