Tik mazai firmai lētāk grāmatvedis

А почему дешевле? Ко мне сейчас пришли 2 маленьких клиента от "дешевых" бухгалтеров. Пришлось пересдавать декларации за прошлый год и переправлять остатки в балансе. По телефону бухгалтера отвечают: "Я не помню...Я не знаю... Я не виновата... Меня не интересует...Я ни за что отвечать не собираюсь..."

Вот я думаю, что бухгалтер не первый взгляд дешевле, а в плане надежности.... насколько фирмы гарантируют "отсутствие косяков"?

Ну, это смотря какая фирма и какой бухгалтер.

Есть и присяжные такие, мама не горюй.

Юля, а я в прошлом году фирму переняла от дешёвой бухфирмы - всё то же самое: ПВН за год, остатки в балансе и фраза владельца фирмы "я ничего в этом не понимаю, для меня это только бизнес".

Не гарантируют. Очень много косяков и в фирмах бывает, но надо в договоре оговаривать ответственность фирмы. Но по крайней мере, можно посетить офис и посмотреть, какой порядок в офисе, что за люди, как обрабатываются и хранятся документы. Сколько там литературы по налогооблажению (не покрытыли слоем пыли);-)

Поэтому надо перед тем, как доверится фирме, прийти и посмотреть на офис -это все же лицо фирмы. А так же пообщатся с бухгалтером, задать наболевшие вопросы, получить начальную консультацию, взять образец договора. У каждого предпринимателя есть хоть немого интуиции. Часто бывает, что что-то не по душе. Атмосфера не располагает.

Офис там очень даже аккуратненький был, в центре, на столах - порядочек, не то что мой настольный бардак, секретарша в приёмной очаровательная - ну, и оно им помогло?

на таких фирмах бухгалтера часто меняются? а если с просто бухгалтером такой договор заключить?

Так никто не может гарантировать ни порядочную фирму, ни порядочного бухгалтера. У знакомого вообще бухгалтер тянула с балансом до последнего, 2 мая отключила телефон. И что домой к ней ехать разбиратся?

Чего там разбираться? Выгонять к чёртовой матери за такие дела.

Бывают разные фирмы и разные бухгалтера. Но бухгалтер по-любому дешевле фирмы.

Так вот бухгалтера (который судя по всему за те деньги и пропорциональная ответственность), или фирма по бух.обслуживанию?

Дешевле, конечно, второе. Заключить договор на этак так 20-30 латов в месяц, обговорить в нем всякие ньюансы (имеется ввиду простои, т.е. пустые отчеты, а значит неоплату за услуги, которые не состоялись). Такое встречалось на практике тоже.

20-30 латов в месяц ...LOL

Ну да, совсем скромно, когда нет почти никакой деятельности. А за что платить, если нет ни оборотов, ни доходов?:-S

За обслуживание

Ну естественно за обслуживание. И-то мне кажется многовато, когда никаких "движений" нет

За постоянное место, легально и соответствующе оплачиваемое.

насколько фирмы гарантируют "отсутствие косяков"?

А Вы почитайте договора фирм на бух.обслуживание - ответственность минимальная (во всяком случае я видела только такие...:-/ )

Viss ir atkarīgs no cilvēka (grāmatveža) godaprāta un arī no zināšanām.

Kur viņš atrodas (pie Jums vai apkalpojošajā firmā), tam nav nekādas nozīmes.

Aerī līguma saturam nav nekādas nozīmes. Darba līgumā un grāmatveža amata aprakstā taču arī ir sarakstītas visādas gudras lietas un visādas milzu atbildības. Nu un tad? Ja grāmatvedis ir nekārtīgs un nezinošs, kāda no tā visa jēga! Jāmeklē caur paziņām, ar ieteikumu.

Kā paši redzat šeit no foruma, ir tik daudz "grāmatvežu", kuri debetu no kredīta neatšķir un nezina ar ko aktīvs no pasīva atšķiras.