Тестер на алкоголь в ОС или в расходы?

В строительной фирме купили тестер на алкоголь, чтобы рабочих перед сменой проверять.Стоит 27 лат.

Вначале поставила на расходы, связанные с хоз.деятельностью, а потом засомневалась - может надо на ОС?Явно им будут пользоваться больше года.

Или, может быть, так и оставить в расходах?

Предположите, что больше года он не прослужит, и оставьте в расходах. ИМХО.

Ага, зашкалит.LOL

Спасибо, Инна, успокаоили.Оставлю в расходах.:-)

простите,а разве ОС не начиная с 50лс? А до 50 -малоценка. Поправьте,если я не права.

Конечно, в расходы. С возможностями наших рабочих ни один тестер не справится 😆

Ljolja, согласно стандарта 7 ОС определяются не по стоимости, а по сроку службы.

Logram а малоценка не может служить долго? 🙂 Или обязательно нужно начислять износ?

А понятия малоценка вообще нет. ИМХО. Почитайте 7 стандарт.

Сейчас в бухгалтерии нет такого понятия, как малоценка.

У вас может быть мобильный телефон за 9 лат, на который у вас есть договор с оператором на 2 года.Значит, это ОС.

А может быть куплен инструмент за 80 лат, который прослужит 5-6 месяцев.Значит, в расходы.

У вас может быть мобильный телефон за 9 лат, на который у вас есть договор с оператором на 2 года.Значит, это ОС.

Я на договор не смотрю. Никто не может предположить, какая интенсивность использования чего-либо на конкретной фирме. ИМХО.

Например, есть разница, если машина используется раз в м-ц для поездки в банк, или если на ней ежедневно мотаться по точкам в разных частях Латвии?

То же и с мобильником. ИМХО.

У меня муж уронил мобильник в пролет лесницы чуть ли не в первую неделю после приобретения, а деньги до сих пор выплачиваем.:-(

да я знаю,что понятия малоценки,как такового, нет :)но знаю бухов, которые ведут малоценку.

В любом случае спасибо за разъяснения. 🙂

купили тестер на алкоголь, чтобы рабочих перед сменой проверять.Стоит 27 лат.

Он же "погоду" показывает.LOL По такой цене алкометр врёт ВСЕГДА,только неизвестно в какую сторону. Профессиональные алкометры калибруются в Латвийском Метрологическом центре. А там зарегистрировано только две модели.И стоят они сООвсем не 27 лат.

Спишите в расходы и мучайтесь. Этот прибор то же самое, что человека понюхать. Результат одинаковый.

и мучайтесь= и не мучайтесь.:-)

мучайтесь проблемами с рабочими:-(

Амбера точно.

Занимаясь акометрами,точно скажу одно: или покупать хороший (профессиональный) или не покупать никакого.

Моему диру и этого достаточно.;-)

Ему же не акты для штрафов составлять, а порядок навести.

А то рабочие приходят на работу с выхлопом и говорят, что баночку пива выпили.А им приборчик предлагают для проверки.Может, хоть как-то этих выпивох приструнит.

Люба,приставь ситуацию, работник подышав в такой алкометр, получил результат 0,3 или даже 0 ,и решил сесть за руль. Померил полицейский его выхлоп, и получил 0,9 или 1,5.

Дира при этом всё устроило, хотя и он чувствует выхлоп.

Кому такой прибор нужен? Если Ваш дир сам в него подышит и сядет за руль.....;-)

За руль садится - это проблемы самого работника.Он-то знает, сколько на душу принял.:-)

Думаю, что этот прибор предназначен больше для воспитательных целей.По крайней мере, я так поняла из объяснений руководства.

Любой прибор должен показывать точно, а дешёвые алкометры "погоду" показывают.

В Метрологию приносят проверить дешёвые приборы, вот смеху когда их проверяют на точность. Точности и правдивости в этих показаниях даже не думай искать.:-)

Так что о воспитании речи по-моему даже быть не может.Ведь работники тоже знают, что приборы врут. Просто Ваше руководство видимо "зелёненькая" всё-таки душит.Цена у профессиональных несколько сотен латов.:-)

Logram

сообщений: 4060 11.05.2007 16:24

Сейчас в бухгалтерии нет такого понятия, как малоценка.

У вас может быть мобильный телефон за 9 лат, на который у вас есть договор с оператором на 2 года.Значит, это ОС.

А может быть куплен инструмент за 80 лат, который прослужит 5-6 месяцев.Значит, в расходы

Вот-вот, я задавала как-то вопрос про паяльники, купленные на производство. Куда их списывать-то?

На расходы...