А почему бы вам, всем желающим, не пойти на госслужбу?Если очень хочется то?

А кто сказал, что нам хочется?

кому хотся???

поняла, автору-Allda

сообщений: 266 25.05.2007 22:40

Хочу на госслужбу

Ну цирк да и только - сначала ответили мол не надо платить налоги, это подарки,спите спокойно.Потом, ну все-таки чуть-чуть заплатите, дорогой товарищ, сколько мол не жалко.А сегодня КНАБ- а фиг Вам ! Нельзя брать вообще в принципе, если человек за эту же работу получает зарплату. Вот сижу и думаю, столько народу задействовано в связи с этой проблемой,столько чиновников, а юридически верный ответ только через неделю удалось услышать. А ведь там целая государственная машина!!Так тогда мы с Вами все здесь , просто семь пядей во лбу, по-сравнению с ними ! Ответ дали сразу и верный.А наши консультанты здесь, чего стоят !Альбины, Ирены , Инсты и т.д. на любой вопрос в течении 10-20 минут !! Всегда же думаешь, что ОНИ есть там наверху потому что умнее и знающее . А оказывается не потому... :'(

"А оказывается не потому... " - а Вы до сих пор верили, что потому? Лучше уж в Деда Мороза верить.

А с возрастом все больше хочется верить в Дедов всяких Морозов , фей добрых, гномиков:-( .Потому как когда тебе из окна сейма показывают ....ну совсем неприличное, ты понимаешь что ты вообще здесь ноль. Так пусть хоть во сне, в сказке ты кому-то нужен, и кто-то тебя любит. Хотя бы даже твой ангел.

Да вы Ирене с Альбиной денег не платите. Вот им и скрывать нечего. А там же надо исхитриться, чтобы и волки сыты и овцы целы были, да еще свой тыл чтоб не пострадал. Политика, однако.

А я бы взяла. Вот только никто не дает

Потому как консультации неправильные даешь. Давала бы как в налоговой, может тоже заплатили бы.

БПБК против признания законными неофициальных доходов врачей

БПБК призывает всех врачей Латвии не принимать дополнительное вознаграждение от пациентов за свою работу, которую оплачивает государство, а пациентов — выражать свою благодарность не в денежном, а в словесном эквиваленте. По словам начальника БПБК Алексея Лоскутова, "деньги не являются и не могут быть благодарностью".

DELFI

Правительство Айгара Калвитиса в 2005 году по инициативе тогдашнего министра здравоохранения Гундара Берзиньша утвердило поправки к Кодексу административных нарушений, в которых предусмотрено привлечение врача к ответственности за требование и принятие неразрешенных благ.

DELFI

Да понятна вся эта "кухня". Просто что бы так нагло и цинично и открыто, никого не стесняясь, не соблюдая даже элементраные нормы приличия, это как-то в новинку. Ну а раз мы перешагнули этот рубеж, тут уж понесется. Первый шаг труден , а потом народ привыкнет.

Где-то все это даже интересно. Наконец-то кто-то с СГД потребовал нормальных разъяснений, а не отписку с перечислением пунктов из которых ничего не понятно.

ЛЕЖАЛА КАК ТО В БОЛЬНИЦЕ,А У ВРАЧА ХАЛАТИК, И КАРМАНЫ ТОРЧКОМБ ТАК ВСЕ ШУТИЛИ,ЧТОБЫ КОНВЕРТ БЕЗ ПРОБЛЕМ ПРОВАЛИВАЛСЯ

Likums „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”

Vai par dāvinājumiem ir jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis (IIN)?

Vienkāršoti skaidrojot likuma normas par IIN maksāšanu, Latvijas pastāvīgajam iedzīvotājam (rezidentam) ir jāmaksā nodoklis par visiem (t.sk. ārvalstīs) gūtajiem ienākumiem, izņemot tos, kas minēti 9. pantā „Ar nodokli neapliekami ienākumi”. Šis pants ir viens no apjomīgākajiem šajā likumā. Atbilstoši panta 1. daļas 9. punktam ar nodokli neapliek no fiziskām personām saņemtos dāvinājumus.

Nodokļu likumos termins „dāvinājums” nav definēts. Arī Ministru kabineta izdotie „Likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” normu piemērošanas noteikumi” sīkāk nepaskaidro šīs normas piemērošanu vai izņēmumus tās piemērošanā atkarībā no dāvinājuma veida.

Pēc Civillikuma definīcijas dāvinājums ir tiesisks darījums, ar kuru kāds aiz devības piešķir otram bez atlīdzības kādu mantisku vērtību. Citiem vārdiem sakot, dāvinātājs izlemj, dāvināt vai nedāvināt. Ja pateicība ziedu, konfekšu kastes vai naudas formā ir vienas puses (pateicības devēja) iniciatīva (devība), tad pateicība mantiskā formā nav nekas cits kā dāvinājums.

Atbilstoši likuma 19. pantam nodokļu maksātājam ir pienākums uzrādīt ar nodokli neapliekamos ienākumus (t.sk. dāvinājumus) savā gada ienākumu deklarācijā, ja to kopējā vērtība gada laikā sasniedz četrkāršotu gada neapliekamo minimumu (2007. gadā 2.400 latu).

Tātad, ja pateicības ir fizisko personu dāvinājumi aiz brīvas gribas, tad atbilstoši IIN likumam to vērtību ar nodokli neapliek. Ja persona nav nodeklarējusi dāvinājumus gada ienākumu deklarācijā gadījumos, kad tas bija jāizdara, tad par to personai var piemērot administratīvo sodu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, skaļajai klaigāšanai presē par nesamaksāto nodokli no pacientu pateicībām īsti likumiska pamata nav. Arī tad, ja pateicības nav uzskatāmas par dāvinājumu, tas automātiski nenozīmē, ka tās būtu uzskatāmas par atalgojumu. Pateicības var uzskatīt par citu (tieši nedefinētu) apliekamu ienākumu, ja kādam izdodas pierādīt, ka dāvinājums nav bijis aiz devības.

Šobrīd daudz svarīgāk ir atbildēt uz vairākiem citiem jautājumiem. Piemēram, kāpēc likumdevējs stūrgalvīgi noraida priekšlikumus aplikt ar nodokli:

• spekulatīvo peļņu no akciju/ieguldījumu fondu apliecību pārdošanas;

• dividendes no kapitālsabiedrībām (10%);

• spekulatīvo peļņu no tādu nekustamo īpašumu atsavināšanas, kas nav personas deklarētā dzīvesvieta, neatkarīgi no īpašumtiesību ilguma (piemēram, atbilstoši pieņemtajiem likuma grozījumiem pliku zemes gabalu varēs atsavināt, nemaksājot nodokli, ja šis zemes gabals būs deklarēts kā personas dzīvesvieta, lai gan tika iegādāts pārdošanai un tika „iesaldēts” 5 gadus)?

Kāpēc fizisko personu dāvinājumi naudā un citās lietās ir neapliekams ienākumu veids bez jebkādiem ierobežojumiem? Kāpēc neieviest gada summas ierobežojumu no fiziskām personām saņemtiem dāvinājumiem vai arī attiecināt šo normu tikai uz dāvinājumiem radinieku starpā?

Kur beidzas personīgās mantas pārdošana un sākas saimnieciskā darbība? Vai trīs akciju pārdošanas darījumi gada laikā ir vai nav saimnieciskā darbība?

Skaidru atbilžu nav. Viens gan ir skaidrs. Ja ar nodokli tiktu aplikti vismaz iepriekš minētie ienākumu veidi, budžetā ieplūstu lieli līdzekļi medicīnas, izglītības un citu tautsaimniecības nozaru finansēšanai. Šos līdzekļus varētu izmantot slimnīcu, skolu un citu iestāžu materiālās bāzes uzlabošanai, kā arī personāla algu palielināšanai. Un pacienti vai skolēna vecāki nejustos pateicību parādā savam ārstam vai skolotājam.

Ko neizdevās panākt reklāmai par Latvijas zilajām govīm, to panāca Latvijas žurnālisti, vērsdami uzmanību tikai uz pateicībām, par kurām nav nomaksāts nodoklis – Latvijas vārds izskanēja pasaulē. Aizkadrā palika atsauce uz dāsnajām Latvijas IIN likuma normām – vai nu žurnālistu nezināšanas vai apzinātas ignorēšanas dēļ. Ja tā nebūtu noticis, tad pasaule ieraudzītu Latviju citā gaismā – kā nodokļu brīvdienu valsti fiziskām personām.

Un ko Jūs domājat par "dāvinājumiem", ko saņem policisti, tiesneši, dažādi inspektori utt.? Viņi arī taču var saņemt dāvinājumu, ar kuru kāds aiz devības piešķir otram kādu mantisku vērtību.

Ну и что в той байке хотят сказать? Что продажу акций или недвижимости нельзя провести втихоря и поэтому власти придумали освобожение от налогов в первую очередь для себя.

А денежку можно сунуть незаметно, и никто все равно не пойдет ее декларировать, поэтому и освобождения придумывать не надо.

Пусть будет так. Но от того, что кто-то еще нарушает, конкретное нарушение таковым не перестает быть.

А про "skaļaja klaigāšana presē" Алексеев же все расписал. Не заплатили на этот раз, чтобы кричали нужные лозунги. Вот пресса и ляпнула, что ни попадя. Они же как чукчи, что видят о том и пишут.

Не надо было экономить. Если набиваешь карман, то с другими делись. Асфиксия погубила. А дохтур мог бы предупредить, что асфиксия это опасно.