no sākuma atbilde uz jautājumu:

Navision it tiešām ļoti atkarīga no piegādātāja. Iesaku izpētīt viņu pieredzi. Neredzu gan lielu jēgu pāriet no Hansas uz Navision - katrai savi plusi, bet par pāreju samaksāsiet to pašu ko par Hansu + vēl būs jāpierod un jāapmāca visi darbinieki. Jau par pusi no tās naudiņas visu var savest kārtībā.

tālāk kritika Andai, Laro un pārējiem grāmatvežiem, kas tā arī palikuši pie savām lidmašīnām un 400 gadu veciem izgudrojumiem. Ar nožēlu skatos uz jūsu komentāriem... un iedomājos kā jūs sēžat mājās pie skalu gaismas un griežat nomedīto ar paštaisītu nazi...

Grāmatvedība ir RUTĪNAS darbs, tur nav nekā sarežģīta un jau vairākus gadu desmitus saprātīgā cilvēces daļa ir tiktāl automatizējusi šo procesu, ka veikt uzņēmuma grāmatvedību var 8tās klases skolēns izgājis 4ned. grāmatvedības kursu.(tikai lūdzu nevajag man bāzt acīs komentārus par to ka to nedara 8kl. skolnieki..)

Moderna uzņēmuma pārvaldība ir nedaudz sarežģītāka lietiņa un tur jūsu grāmatvedība ir pie vienas vietas. 100 reizes svarīgākas ir tās lietas, par ko jūsu izslavētajam jumim(tāpat kā Jums) nav ne mazākās saprašanas.

Ja neticat varat rīt aiziet un paprasīt priekšniekam, kas ir svarīgāk:

1. sazīmēt jūsu lidmašīnas

2. vai balstoties uz iegūto informāciju par klientiem, piegādātājiem un uzņēmumā notiekošo procesu efektivitāti dubultot apgrozījumu un procentuāli palielināt peļņu?

KĀ JŪS DOMĀJAT?!?

Jums acīmredzot svarīgāk ir ar baudu darīt pirmo, bet Zm klienti izvēlās otro, tāpēc arī viņu uzņēmumi var atļauties NElietot jumi, bet maksāt par atskaiti 300, 400 un ja vajag par 3000Ls, jo viņi no tās lietošanas nopelnīs 5000, 10000 vai pat 20 tūkstošus. bet jūs turpināsiet drukāt savus gatavos inventarizācijas aktus un meklēt preci, ko iešņaukuši degunā jūsu 3 noliktavas strādnieki, kas mainās pēc katras algas saņemšanas!

Atvainojos par skarbo kritiku,bet vairāk nevarēju izturēt šo

padomju laiku grāmatvežu izteikumus.

P.S. es cienu speciālistu darbu. Katrā profesijā ir sava specifika un labs grāmatvedis ir zelta vērts.

Taču tas nenozīmē, ka viņš ir tas, kura viedoklī ir jāieklausās, iegādājoties programmatūru.

Jums taču nepatiktu, ja es katru dienu forumā skandinātu, ka grāmatvedība uz datora ir pilnīgs absurds. Rūtiņu papīrs, zīmulis, dzēšgumija un kalkulātors ar lentu uz kuras tiek drukātas visas iepriekš veiktās operācijas, ir tas, kas īstenībā vajadzīgs katram grāmatvedim! Nevajag maksāt ne par atskaitēm ne par programmām ne par pašu datoru. Un galvenais ietaupās elektrība!

Nekļūsim smieklīgi! Labi?

komentāri Makssoftam:

Pa 15 gadiem, ko esat pavadījis biznesā jūs tā arī neesat pamanījis vienu nozīmīgu likumsakarību:

tie, kas pārdod Zalkti un netaisa atskaites nepelna 1000Ls/mēn

tie, kas pārdod Jumi un taisa papildinājumus nepelna 10000/mēn

tie, kas pārdod 1c un taisa atskaites 10 reizes lētāk nekā Navision pelna 10 reizes mazāk nekā MS dīleri. Un te es neredzu ar ko jūs te varat lepoties...

Tie kas nepārdod SAP un Oracle nevar nopelnīt 1000000 mēnesī

un vēl iz dzīves gudrībām:

ne jau vienreizēja izvēle ir svarīga, lai nodrošinātu jūsu ilgu un laimīgu kopdzīvi, bet gan abpusēja saprašanās, cieņa un piekāpšanās visas dzīves garumā, jo nav mūsu vidū ideālu...

"Grāmatvedība ir RUTĪNAS darbs, tur nav nekā sarežģīta " - а откуда Вам это знать, Вы же не бухгалтер.

Kritikis, я-то как раз очень хорошо понимаю приведённую Вами закономерность, каждая из программ находит свою пользовательскую аудиторию по цене. Но трудозатраты программиста по созданию, например, нового отчёта могут быть совершенно одинаковыми для каждой из программ, а продаваться он будет с разницей в разы. Понимают ли это пользователи?

Конечно понимают, сами столько раз говорили, что нет разницы для буха, 10 раз по 100,00, или 10 по 0,01.Количество телодвижений одинаково.

Но хочется ведь подешевле:)))

Так и получается, что кто может, тот платит 30, 100 или 1000 за тоже самое

Ну да, только бухи за 30 работать то не согласны;-)

MaksSoft - raznica v sloznosti biznes-processov na boļših(dlja Latvii) predprijatijah i maleņkih firmočkah daze nesoizmerima. Poetomu, kogda Vi govorite, chto klient platit za toze samoe - eto mjagko govorja soveršenno neverno. Mozet bit' Vi stalkivalis' s zarplatoj dlja kioska i s zarplatoj dlja predprijatija s čislennost'ju >1000 čel.? Kakie-to reporti mogut daže vnešne vigljadet'počti odinakovo, no kol-vo učtennih njuansov boļših predprijatij suschestvenno povišaet trudoemkost' razrabotki i trebuet gorazdo bolee visokuju kvalifikaciju developera. Poetomu klient platit ne za odno i toze.

Zm, за свою жизнь разработчика я работала и для малых и для больших фирм (и даже очень больших - министерств, например), поэтому очень хорошо себе представляю что нужно делать программисту. Вы правы по поводу разработки в целом насчёт нюансов и их количества. Но мы обсуждали частный случай, всего один отчёт по инвентаризации, например. Трудозатраты на его разработку совершенно не зависят ни от количества работников на фирме, ни от количества товара на складе.

Такие алгоритмы, как экспорт отчётов в ЭДС, банковский экспорт-импорт или загрузка курсов валют с сайта БЛ - тоже не зависят от указанных Вами причин.

Makssoft,po povodu inventuri - eto uze napominaet zaezženuju plastinku. Mi ved' eto uze obsuždali, prosto Vaš klient svjazalsja s firmoj, kotoraja ne dorožit svoej reputaciej, libo u etoj firmi perebor klientov i oni načinajut vieživat'sja.

oni načinajut vieživat'sja.

???????

Нав в Латвии всего неск лет-а они нач выеживаться.Что же будет дальше:'( Да еще эа такие деньги

По сравнен с ними распространит др прог просто альтруистыLOL

Если ты учишся на клиенте-делай это бесплатно или со скидкой в 80 %,а не за тысячу лат в месяц:'( Совесть иметь надо

А вот когда научишься-тогда и снимай дивиденды

Я когда бухом начинала -работала за 30 лат в месяц и просила еще чтоб не гналиLOL

С тех пор много лет прошло и воды утекло и работаю я теперь не за бесплатно.Но я когда училась -я денег с клиента НЕ БРАЛА.

А Майкрософту надо бы тоже следить за своими распростронит, но похоже пофигу им8-)

A kakie takie deņgi? Posmotrite chto tvoritsja vokrug...Shodite k advokatu, Vraču-specialistu, zaidite v apteku za lekarstvami, naimite stroitelei dlja postroiki čego-libo, i t.d i t.p. Programmisti-developeri - odna iz naibolee prestižnih professij vo vsem mire (možno rabotat' ne vihodja iz doma), i eta professija vo vsem mire horosho oplačivaema. Komu nravitsja delat' reporti za 30 ls - flag im v ruki, eto ih uroveņ, im tak komfortno. Estestvenno rinok rasstvljaet vse po svoim mestam, no ved' mi v Evrope, a zdes' uže složilis' nekie standarti: napr. 1 chas raboti developera-konsuļtanta - ot 150 €. I mi k etomu pridem.

Zm-здесь, на Бухгалтерском Латвийском форуме вы стороников Нав не встретите в ближай годы.Может лет через...10 когда это нужно будет самим американцам(LOL наш огромный рынок) и они наведут здесь порядок со своими провайдерами и снизят для них расценки

Я -впервые в жизни отказалась изучать что то новое(Нав)

Потому что я не могу тратить чужие деньги(учредителя) и при этом не дать результата.Я отвечаю за свои действия и как бух считаю на сколько затраты целесообразны(даже чужие) За это мне платят оч хорошую з/п:-)

Нав покупают комерч директора которые потом еще от провайдера проценты от сделки получают.Они у бухов НЕ спрашивают:-(

Olegator, vi privikli k svoim korabljam-samoletikam, eto vashe delo, no počemu Vi rešaete za vseh? Na sovremennih predprijatijah ne buhgalter opredeljaet vibor Informacionnoj sistemi. Sistema dolžna bit' mnogofunkcionaļnoj, a eto ne toļko vedenie buhgalterskogo učeta, hotja na moj vzgljad v Navi on maksimaļno udoben.

Zm, т.е. те, кто не пользуются Navi - рисуют самолётики. Однако... Но по-моему Вы из какой-то другой страны, а скорее всего, с другой планеты.