Чеки из Швейцарии и Германии

Добрый день всем!

Директор СИА живет и работает в Швейцарии. Каждый месяц присылает чеки за бензин (авто на СИА оформлено)и другие счета за обслуживание авто. Ни в одном документе нет реквизитов СИА, а только ИФО директора. Подскажите, пожалуйста, могу ли я эти документы списывать на расходы авансовым расчетом? Еще в чеках есть сумма ПВН (швейцарская и немецкая ставка), но ее, я так понимаю в предналог списывать нельзя?

Заранее благодарю!

"Тоже закон, что в расходы можно списывать то, что способствует получение доходов."

Езжание на фирменной автомашине способствует получению доходов ?

Способствует , иначе дир сидел бы в нужнике на земле латвиджской и думы думал бы горькие свои.

Отсюда вывод - расходы на бельзину гавайскую дают доход фирме (хоть из земли швицарскай , хоть галанской)

По сему - списываем на хознужды.

"А что тот дир имеет привычку печься о благополучии родной фирмы сидя в нужнике на Гавайских островах, то еще попросят обосновать, чем наш нужник ему не подходит и какой такой лабумс есть в гавайском."

Температура окружающего воздуха там пропорциональней.В том и лабумс весь.

Повысите температуру - бум сидеть на латвиджском нужнике.

А пока тут холодно - нечо по карманАм глядеть 🙂

"По налоговым конвенциям, где орган управления там и постоянное представительство."

Где постоянное представительство - там и орган УПРАВЛЕНИЯ.

А где дир - там савсэм другой орган 🙂

Язык , а не то , что многие подумали.

А язык - наипервейшее средство дОбычи полезных ингридиентов для финансового благополучия многих фирм , кои торгуют собственным уразумением , а не нефте-газо-угле-паро-водородными ресурсами ...

"А место заключения договоров там же? Не смотря на то, что на них написано "Riga"?"

Место заключения договоров (по позиции ТС информацией не обладаю) может быть вообще - антарктика , южный полюс.

Вот пример - дир нашел кошелек с ножками , пощекотал его и кошелек выдал на ура наличность безличную.

А лигумс поехал заключать в австразию какую , где лигумопреподобный лигумописец обитать соизволит ...

"Мозг и процессы в нем происходящие как источник дохода вещь сомнительная ..."

😲

Все , я пошел ...

Интересно , коль мозговые процессы ставятся под сомнения , как источник доходов , то я тогда уж и не знаю , что подумать про те источники , коими многие те доходы околачивают ...

"А если он настолько крут, что сидя в Швейцарии забивает силой мысли гвозди в Латвии, то доход все равно в Латвии, ибо гвоздь забитый находится в Латвии, и документы этот факт подтверждающие, составляются и подписываются по факту тоже в Латвии"

Ниасилил ...

Можно пример попроще ?

Без гвоздей.

Вот сидит некоторый работник в автомобиле , катит по горно-морской низменной возвышенности и вдруг из-за поворота ему вид красоты необычайной открывается.

Он его фотиком щелк и на карточку.

А дома с той карточки делает макет для обложки новой книги , по ходу придумывая название.

И все это переправляет в офис почтой чудодейственной , на электронном пару работающей.

А в офисе том под эту обложку и название уже автора подобрали для тексту нервоСЧипательного , и автор тот , меж прочим , тоже сюжеты выдумавать может токмо на толчке гавайском.

Апосля все то верстак компутирный верстает вместе , а заливайщик заливает на хост премудрый , коей токмо за деньгу малую может ссылку дать правильную на файлу тую , где предмет тот вожделенный лежит.

Так где , в каком месте мы доход получаем и в каком месте траты наши , с хоздеятельностью связанные , понесены были ?

А ?

Вот тото ...

Это вам не ПВН с ДРНа возвращать , минуя ПНП для ПНН , чтоб соцплатежи уровнять с корзиной ...

А без гвоздей не получается дохода. получаются одни идеи об оном.

Покажите мне место, где дивиденды появляются исключительно от усилий умственных, без приложения физических. Я там поселюсь директором 🙂

С видом красоты необычайной - где бы он его не щелкал, куда бы он его не слал, а доход он получит там, где он будет эту красоту впаривать, скоре всего по месту резиденции своей. А может он не будет заморачиваться с книгой? Повесит у себя на кроватью и все. Тоже доход, конечно, своего рода. Только субъективный. И все равно - он же ехал и щелкнул. А не просто измышлял.

Ибо каринка это не доход. Это актив. Дабы сделать из него доход, надо сил приложить - позвонить, написать, сходить, с типографией договориться, макет согласовть,найти кому впарить, наконец... Короче, из головы да в кошелек я не могу придумать примера, подскажите, а? 🙂

"Ибо каринка это не доход. Это актив. Дабы сделать из него доход, надо сил приложить - позвонить, написать, сходить, с типографией договориться, макет согласовть,найти кому впарить, наконец... Короче, из головы да в кошелек я не могу придумать примера, подскажите, а?"

Могу , но не письменно 🙂

А , ладно ...

Музыку слушать любите ?

значит, музыкальное послание? 🙂

А про телепортацию мыслей что-нибудь слышали ? 🙂

У нас тут рекорд образовался - порядка 5 000 км ...

Правда на ближних расстояниях не всегда работает ...

Слышали. И даже про нуль-транспортировку читали. Во.

Это в ккого-то радиопередатчик вмонтировали??:-O

Ну вот , а говорите "я не могу придумать примера"

🙂

Корпорация мелкомягкого откуда финансы черпает ?

ну дык...Во первых сам мелкомягкий нифига не придумал. Он все покупал, до ума ручками доводил и товарно упаковывал. А тот кто придумал чуть не в лету канул.

Драсти ...

А "придумать" доводить и упаковывать - это нонче труд ручной ?

Это и есть основное средство.

Придумайте , как довести и упаковать бухучет в массовых количествах и еще не известно , чей софт пософтистее окажется 🙂

Погодите, погодите, это ваших философско-управленческих категоряих труд это основнео средство. А в бухгалтерских понятиях абстрактный труд это лирика. Труд это конкретные человекочасы, необходимые для выполнения конкретных вещей. Причем этот труд обрастает всякими прочими делами, из которых складывается цельная картина и добавленная стоиомость - оргтехника, зарплаты программерам, аренда офиса, машины с бензинами... Теперь уберите все, кроме последних двух составляющих, добавтье Билла Гейтса, и попытайтесь из этого сделать мелкомягкие миллионы.

Вот и захлопнулась мышеловка 🙂

Сегодня убегаю , а завтра выведу формулу , когда Билл Гейтс + упаковка = труд + бухгалтерия.

Из чего следует , что бухгалтерия это Билл Гейтс + упаковка - труд 🙂

Мелкомягкая мышеловка это замечательный новый повод для подискутировать 😆

Макссофт, я не призываю к бесплатному софту 🙂

Кстати, тот факт, что БГ за 20 лет заработал стокльо миллионов (тем более несмотря на пиратов и прочих хакеров) говорит не только о том, что он крутой пердприниматель, но и о том, что на его продукты крутая наценка...

Я не потому поместила ссылку.

"Во первых сам мелкомягкий нифига не придумал. " - не согласна, он придумал много чего и не только в области программирования.

Я имела ввиду изначально, на уровне идеи. ДОС он купил, таблицы и текстовые редакторы тоже не он единственный придумал. Ему единственному удалось весь мир "подсадить" именно на свои продукты - это другой вопрос 🙂

"Ему единственному удалось весь мир "подсадить" именно на свои продукты "

Не на продукты , а на У-ПА-КОВ-КУ !!!

Потому как БГ без упаковки , как труд без бухгалтера ...

А труд - это работа.

А работа=сила на расстояние.

Сила=Масса на ускорение.

Значит работа = масса х ускорение х расстояние (товарища Горбачева не забываем)

Маса (кг)

Ускорение м/с^2

Расстояние (м)

Время (с)

Время=деньги (Лс)

Значит :

Работа = кг х (Д/Лс^2) х Д

Или проще :

. кг х Д^2

Работа = --------------

. Лс^2

Чем больше массы на большее расстояние за меньшую з/п – тем больше труд.

Не получается правильно формулу посадить.

Ну ладно ...

Отсюда Лс^2=(кг х Д^2)/работу

Лс = корень ((кг х Д^2)/работу)

Чем больше весит человек , чем дальше он находится и чем меньшую работу он выполняет - тем больше ему платить.