Atgriežoties pie sākotnējās Aivars 007 tēmas.Man arī šis tas nav skaidrs. ja raksta smalki maršruta kartes un fiksē spidometra kopējo nobraukumu, vai tiešām visi pers.vaj degvielas čeki jāraksta žurnālā? tad kur paliek jēga, ka saimn. darb. jānošķir no personīgās?Galu galā , ja ir kop.nobraukumspēc spidometra un saimn. darb. km pēc maršruta kartes, tad taču var proporciju izrēķināt.Sakiet lūdzu, vai šo proporeciju par rēķināt arī pa mēnesi, vai tikai pa gadu kopumā, kā bija piemērā dots. Tad jau PVN arī var atdalīt tikai gada beigās, kad proporcija noteikta. Varbūt kāds zina kā te rīkoties.

tā proporcija IIN vajadzībām ir nepieciešama tikai 1 x gadā - rēķinot IIN ienākumu deklarācijai. Kāda jēga rēķināt katru mēnesi?

katru mēnesi tāpēc, ka

1) man šķiet vienkāršāk- 1x mēn visus čekus apstrādā, sadali pēc proporcijas pa ailēm- tas saimn.darb., tas personīgam patēriņam un aizmirsti šos čekus.Bet tas nu vēl tā.

2) PVN arī var atdalīt tikai tik, cik saimn.darb.izlietots,bet PVN deklarācija jau katru mēnesi jāražo. Tad iznāk, ka ,teiksim, 'martā veikts auto tekošais remonts, bet PVN par to atdalu tikai decembra deklarācijā, kad zinu, cik % pa gadu kopumā nobraukts saimn.darbībai. Kaut kā netīk tikai decembrī visiem auto izdevumiem PVN ķidāt un priekšnodoklī likt.

nu ja PVN tad citādāk. Es jau ar'[i proporciju rēķinot vairs čekus neceļu augšā.. ņemu datus no žurnāla un ceļazīmēm.

Nu, tur jau tā bēda, ka katru mēnesi rēķinot proporcija būs savādāka, nekā kopumā pa gadu rēķinot sanāk vidējais. Kādam atkal kaut kas var nepatikt vai ne? Tā , liekas bija VID vēstule par grozījumiem, kur tas piemērs dots par gadu. Leibus kaut kur deva piemēru par mēnesi.

Nu labi, piemēram ,ja visu dalu pa mēnešiem. tad tie 70%, ko pieņēma gada beigās, būtu tikai decembra proporcijai jāpiemēro vai visam 2007.gadam

Ineho, kāpēc par tekošo remontu kas veikts martā PVN jāatdala decembrī. Vajag atdalīt tajā pašā mēnesī kad saņemt rēķins( martā) un galva vairs nebūs jālauza.

Если фирма не ПВН-плательщик, думаю можно делить и в конце года. Математика будет одинаковой.

Kāds te sakars ar firmu!?

Slišala zvon, ņeznaja gde on!

Kā es varu zināt, cik % no PVN atdalīt kā priekšnodokli, ja es nezinu, cik % no remonta man būs saimnieciskai darbībai, ko es uzzināšu gada beigās, rēķinot proporciju. Es taču nevaru visu PVN atdalīt pr.nodoklī, ja mašīnu izmantoju tikai daļēji.

Aivars007, я отвечала не вам, потому свои комментарии оставьте при себе.

Ineho, почему узнаете только в конце года?

Varbūt es bišķi esmu ieciklojusies savā domugājienā, bet ja seko VID vēstulei, kurā ir piemērs, ka proporciju rēķina 1X kopumā pa gadu, tad es to uzzinu gada beigās, bet to PVN es gribu atdalīt martā. Visu pVN nevaru,jo nezinu, cik% martā nobraukti saimn.darbībai,ja saimn.d. proporc.rēķinu g.beigās.A kā savādāk?

Vot ķīselis.Tad jau PVN gada citos mēnešos šādiem izdevumiem vispār nevar atdalīt( jo nezin gada proporciju). Bet tā taču vispār ir diskriminācija.

bet vai tad tur teikts, ka jārēķina procentus priekšnodoklim?

4. Aprēķinot personīgā vieglā automobiļa (izņemot vieglo automobili ar speciālo aprīkojumu) vērtības nolietojumu, izdevumos ietver aprēķināto nolietojumu proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru skaitam, bet ne vairāk par 70 procentiem.

5. Ja maksātājs saimnieciskās darbības veikšanai izmanto telpas vai mantu, kura tiek izmantota arī tā personīgajam patēriņam, saimnieciskās darbības izmaksās var ieskaitīt tikai to ar šo telpas vai mantas izmantošanu saistīto izdevumu daļu, kas attiecas uz saimniecisko darbību, ja iespējams objektīvi noteikt šādu proporciju un to dokumentāri pamatot. Ja minēto proporciju nevar objektīvi noteikt un dokumentāri pamatot, maksātājs saimnieciskās darbības izdevumos iekļauj 70 procentus no attiecīgajiem saimnieciskās darbības izdevumiem.

manuprāt izdevīgāk ir reģistrēties kā SIA un nekādus procentus nevilkt.....

Albina

Neatstāšu gan savus komentārus pie sevis.

Nevajag Jums izlikties gudrākai par visiem un svētākai par Romas pāvestu.

Tad arī nebūs šādu komentāru.

5. Ja maksātājs saimnieciskās darbības veikšanai izmanto telpas vai mantu, kura tiek izmantota arī tā personīgajam patēriņam, saimnieciskās darbības izmaksās var ieskaitīt tikai to ar šo telpas vai mantas izmantošanu saistīto izdevumu daļu, kas attiecas uz saimniecisko darbību, ja iespējams objektīvi noteikt šādu proporciju un to dokumentāri pamatot. Ja minēto proporciju nevar objektīvi noteikt un dokumentāri pamatot, maksātājs saimnieciskās darbības izdevumos iekļauj 70 procentus no attiecīgajiem saimnieciskās darbības izdevumiem.

6. Personīgā vieglā automobiļa (izņemot vieglo automobili ar speciālo aprīkojumu) ekspluatācijas izmaksas izdevumos ietver proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru skaitam, pamatojoties uz detalizēti izstrādātiem maršrutiem. Ja maksātājam nav atbilstoši noformētu attaisnojuma dokumentu, izdevumos ietver ne vairāk par 50 procentiem no faktiskajām izmaksām.

Par izdevumiem, tas jā, vienkārši grūti to PVN sakombinēt kopā ar vienkāršo gr.uzskaiti.Diskriminācijas jau varbūt nav, tikai skaidrības pamazāk. Neiet tā labi kopā tas kases un uzkrāšanas princips. VIDā arī viņi saprot problēmu un katrs domā savādāk. Es jau arī viņus saprotu, ne jau VIDs tos likumus izdomā.

Bet runājot par to, kur teikts, ka PVN % jārēķina, tas jau izriet no PVN Likuma. Bija tur tas pantiņš (Precīzi necitēšu), ka priekšnodokli atdalīt var izdevumiem, kas nodrošina apliekamo darījumu veikšanu. Tāpat, kā normālā uzņēmumā reprezentācijai 60% , ja telefona limitus pārtērē, tāpat jau PVN taču atdala atbilstoši saimn. darbības izdevumu lielumam.Esmušur tur arī skaidrojumus lasījusi par šo PVN atdalīšanu vienkāršai uzskaitei. Tā ir, 100% nevarēs.

Nu 100% nevarēs gan ja nav visi 100% uz saimn. darījumiem.Jāatskaita minimālais % ja pēc gada rezultātiem mainās %tad var piekoriģēt.Bet ja sanāk vairāk tad labi, bet ja mazāk.Ko tad var saprast kurā mēnesī jākoriģē? Nu nav nav izdomāts.Varbūt vēl izdomās.

Jāa, kads mani ir spratis un jūt līdzi. Vispār sviests, vai ne? Bet kā tad palika ar tiem jauniem auto 70% .Ja rēķina prop. par katru mēnesi, tad tie tikai decembrim, vai arī būtu pa iepriekš. mēnešiem jāņem nost, ja s.d. bija piemēram 75%? Kādas domas?