но "reprezentatīvs vieglais automobilis” ja izpildās šādi nosacījumi: ....

по правилам с 12.06.... nav savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai

Ну так правильно, руководиетль будет ездить на этой машине по клиентам, к партнерам, может быть что-то даже перевозить в ней соответственно эта машина будет служить для обеспечения облаг. сделок, то что она репрезент. говорится в законе об UIN и влият только на UIN!!! Я что-то совсем потерялась

Так получается, что для ПНП - это репрезент.расходы;

для НДС - связанные с хоз.деятельностью и все 18% - предналог. В данном случае один и другой налог нужно рссматривать отдельно.

"В данном случае один и другой налог нужно рссматривать отдельно." ?

К сожалению

по правилам с 12.06 "reprezentatīvs vieglais automobilis” ... nav savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai.

C 12.06.07. изменения в законе ПНП, никаких изменений в НДС не было, по НДС этот автомобиль используется в хоз.деятельности и НДС списывается полностью.

"автомобиль используется в хоз.деятельности и НДС списывается полностью" для не "reprezentatīvs vieglais automobilis"

Tatjna77 прочтите Билансе №14 стр.20Б там объясняется выше изложенное

читала в Билансе..объяснения про ...ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai...

для "kura komercdarbība ir vieglā pasažieru autotransporta nomas pakalpojumu sniegšana un kurš par nomas objektu izmanto reprezentatīvu vieglo automobili. Gadījumā, ja šādam nodokļa maksātājam komercdarbības ieņēmumi veido ne mazāk kā 90 procentus no apgrozījuma"

про "reprezentatīvs vieglais automobilis" используется в хоз.деятельности и НДС списывается полностью" не нашла

Но в http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/uin/info_grozijumi_uin.doc
Likuma 6.pantsir papildināts ar 5.4 daļu, kas nosaka, ka ienākumu vai zaudējumus, kas saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa atsavināšanu, neņem vērā, nosakot ar nodokli apliekamo ienākumu.

Я задала вопрос VID:

Mēs esam PVN maksātāji! Vai drīkst ieskaitīt priekšnodoklī PVN summu, kas ir samaksāta š.g. augustā pērkot vieglo auto par 37 000 Ls no Latvijas PVN apliekamās personas!!! Mašīna tiks izmantota uzņēmuma administrātīvajam vajadzībām!

Ответ VID:

Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 10.pantapirmās daļas 1.punktsnosaka, ka tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē.

Ņemot vērā, ka reprezentatīvais vieglais automobilis (likuma "Par UIN" grozījumi, kas stājas spēkā ar šī gada 12.jūniju) nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību, tad arī samaksātais pievienotās vērtības nodoklis nav atskaitāms.

Vēstulei ir informatīvais raksturs. Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID Mājas lapā .

Ar cieņu

VID RRI konsultanti

"reprezentatīvais vieglais automobilis nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko dаrbību" - с этим я абсолютно не согласна.

Мы бухгалтера можем с многим не согласится!!! Но такова позиция VID - Они нас проверяют...

Извините, но ответ безымянных "VID RRI konsultanti" - это еще не закон. Тем более, что "Vēstulei ir informatīvais raksturs.". Если хотите "взрослый" ответ, то нужно требовать его в виде справки о правах.

Ņemot vērā, ka reprezentatīvais vieglais automobilis (likuma "Par UIN" grozījumi, kas stājas spēkā ar šī gada 12.jūniju) nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību, tad arī samaksātais pievienotās vērtības nodoklis nav atskaitāms.

Ересь какя-то!

Кто сказал, что не связано с хоз.деят.?!

Расходы не признаются (потому что левая пятка так хочет), а вовсе не обязательно - не несвязано!

И действительно - почему руководитель солидного предприятия с солидной прибылью должен ездить на "мусорнике"?

Пусть не ездит, пусть ходит пешком

Лучше уж тогда верхом. Про репрезентативных лошадей в законе ничего не сказано.

И то верно

Эти grozījumi были введены специально чтобы ограничить покупку дорогих машин (в целях борьбы с инф.), поэтому гос-ство сделало и сделает все чтобы налогоплатеьщикам было не выгодно ни в плане UIN, а также ПВН!! Мне например слабо верится, что руководитель на свом дорогущем авто не ездит на море с семьей или по-другим собственным делам...поэтому говорить, что эта машина служит только для нужд фирмы - просто смешно

Смешно - не смешно, а насчет ПВН, мне кажется, Вы заблуждаетесь.

Вообще-то, мне кажется, что руководители предприятия с солидной прибылью как-то не стремятся тут же "вбухнуть" деньги в навороченную машину, а наоборот стремятся эти деньги вложить и получить еще большую прибыль.