http://www.vgk.lv/index.php?setgc=articles&setarid=87&pid=1325

А зачем?

А хозяин-барин :-), у меня есть одна фирма, которая так считает.

По этому методу остаточная стоимость очень нескоро будет равна нулю и подобрать процент амортизации так, чтобы она равнялаяь нулю к положенному сроку Вы не сможете.

No zacem togda ustanavlivaetsa srok amortizacii esli ona mozet spisivatsa po takomu metodu do beskonecnosti?

Срок амортизации устанавливается по линейному методу, а не "pri metode umensajusegosja ostatka"

A kak togda rascitat' procent spisanija, ili prosto spisivaetsa 50% ost.stoimosti

Вы пример-то приведите свой и какой метод хотите и что хотите в результате получить?

09.08.2007 kuplena mašina . Zakup.cena- 1452.00Ls. Nacislaetsa amortizacija metodom umen.ostatka Kak rascitat' finansovij iznos?

"Nacislaetsa amortizacija metodom umen.ostatka сколько процентов годовых?

Например, при месячном начислении и 50% годовых к концу 2008 года остаточная будет 734,92

A kak ja mogu opredelit' procent esli srok amort. ne ustanavlivaetsa? Mozet ja zadaju glupei voprosi, no ja vpervie s takom stolknulas':-)

А как Вы собираетесь применять метод уменьшающегося остатка, если нет ставки амортизации, которую к этому остатку надо применить?

Mu-maija верно заметила, а зачем Вам этот метод при начислении финансового износа?

1/ Vispirms nosakiet lietderīgās lietošanas laiku.

2/ izvēlēties metodi -degresīva aritmētiskā vai degresīva ģeometriskā.

3/ izskaitļojiet vairākus variantus un pieņemiet sev vēlamo.

4/ ar degresīvo metodi atlikusi vērtība nekad nebūs 0.

Piemērs - aritmētiskā metode. 5 gadi, kas nozīmē 20% jeb Ls 290.4 gadā.

1.gads(Ls1452) - nolietojums 290.4 - atlikusī vērtība 1161.60

2.gads nolietojums 290.4 atlikusī vērtība 871.20

3.gads nolietojums 290.4 atlikusī vērtība 580.80

4.gads nolietojums 290.4 atlikusī vērtība 290.40

5.gads nolietojums 290.4 atlikusī vērtība 0.00

"ar degresīvo metodi atlikusi vērtība nekad nebūs 0" - почему? Я как-то считала, у меня 20 лет получалось до нуля, но это зависит от нормы амортизации.

Metod vibiraet rukovoditel'....

Atvainojos - ar aritmētiski degresīvo būs 0, bet ar ģeometriski degresīvo nekad nebūs nulle, jo nepārtraukti tiek ņemts % no atlikušās vērtības. Atlikusī vērtība var samazināties bezgalīgi, bet nekad nebūs 0. neatkarīgi no nolietojuma termiņa.

Katjaz - tad kādu metodi Jūsu vadītājs izvēlējās?

Ģeometriski degresīvo, hotja ja ponala cto ne samoj lucsij:-)

Visas metodes ir labas, bet parasti lieto lineāro. Es tiešām neesmu dzirdējusi, ka kāds lietotu degresīvo. Tā tikai nodokļiem.