Есть у меня знакомый бухгалтер, у которой целая группа шефов ездит на машинах по 100 000 тысяч! Интересно, как она с ними справляется??!!

А также их жёны

А всё-таки, вопрос про бензин. Неужели и его нельзя списать в расход, если шеф на такой машине ездит по вопросам хозяйственной деятельности?

нельзя списать в расход -> на такой машине ездит по вопросам не по-хозяйственной деятельности

...reprezentatīvais vieglais automobilis (iegadāts pēc 12.06.2007.) nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību ...

...Likuma 6.pantsir papildināts ar 5.4 daļu, kas nosaka, ka ienākumu vai zaudējumus, kas saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa atsavināšanu, neņem vērā, nosakot ar nodokli apliekamo ienākumu. ...

Вообще, конечно, бред полнейший - я еще понимаю, когда амортизацию нельзя списывать, но бензин-то тут при чём? Машина же на фирме используется. Почему успешная прибыльная фирма должна пользоваться "мусорниками" ?

Интересно, а что до 30000 - это "мусорники"?

Я думаю, для таких фирм, как например, Статойл, - "мусорники".

На мой взгляд, надо было в законе хоть как то разделить в зависимости от прибыли и т.д..

Вот тут я не возражаю, а то сразу все, что ниже 30000 в мусорники ;)LOL

А вообще, Лиль, все эти дорогущие машины больше для выпендрежу, согласись!

Когда 2000 уставник и шеф на минималке - тогда для выпендрёжу, если не сказать хуже. А для солидной фирмы это называется "статусность". ИМХО.

"Статусность" - это только у нас называется, а подразумевается все тот же выпендреж, когда из ... в .... Это, конечно, сугубо мое мнение.

Я думаю, для таких фирм, как например, Статойл, - "мусорники".

Не скажи. Статойл и прочие крупняки как раз ездят на малолитражках. Те, кому действительно по делу ездить надо.

А всякие круизеры и прочие кадиллаки единственно для начальственного выпендрежу и налогового оптимизьма приобретаются.

Неужели вы сами верите в те путевые листы, которые сочиняете.

Согласна с Майей.8-)

Не-а, не верю я в путевые листы и не понимаю на кой они и что доказывают в случае административных нужд. Бумага всё стерпит. Интересно, а почему 30000, а не 20000 и не 40000?

Так уж Кабмин порешил. Может с потолка цифру взяли, а может и рынок мониторили. Кто их знает. Неисповедимы пути начальственной мысли.

Хотели же как-то сделать какой-то процент от израсходованного горючего, который можно без всякой писанины списать на административные нужды. Потом сразу резко передумали. Зачем жить просто, если можно жить сложно.

девочки ну почему оформить "патаанаюмс лигумс"и списывать бензин можно на любую машину,а на эту нельзя,ну пусть там всякие ремонты,амортизацию,но бензин!!бред какой-то.