Да видимо сами коммерсанты и не захотели. Сейчас они все чеки списывают и свои, да еще и всей семьи.

А установят 50 литров в месяц, так этож какой подрыв свободного предпринимательства и удушение налоговым бременем.

Что бухгалтеру сложно - это его проблемы. На то он и нанят, чтобы бамажки рисовать.

Как-то странно, по-страусиному получается: голову в песок и типа спрятался, т.е. нарисовал путёвки и типа всё пошло на хоз.деятельность. И главное, все это знают и продолжают в эти игрушки играть.

А чего поделаешь. Свободный рынок и нас и правовое государство. Не может оно вмешиваться в деятельность предпринимателя и диктовать когда куда и почем ему ездить. Лишь бы компитентному лицу бумажки была, позволяющая проследить...

Опровергать ту бумажку хлопотно, да и навар с этого не велик. Потому и мирятся. Бумажка - это обременение такое для использования казенного бензина в личных целях. Чтобы жизнь совсем уж медом не казалась.

Про "reprezentatīva vieglā automobiļa uzskaite grāmatvedībā" можно почитать в Bilance (Nr.19(175))

Согласна со всеми аксакалами и во всем кроме того, что этот автомобиль однозначно и во всех случаях - не связан с хоз.деятельностью. Об этом нигде не сказано и то, что на его расходы увеличивают НОД - этого не означают.

А НДС можно с покупки взять в предналог?

Вроде, можно.

Можно только:

...par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē".

Но..."reprezentatīvais vieglais automobilis nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību, tad arī samaksātais pievienotās vērtības nodoklis nav atskaitāms".

искл.: см. ранее про "reprezentatīvais vieglais automobilis"

Tatjana77, kurā normatīvajā aktā un, kurā punktā ir rakstīts: "reprezentatīvais vieglais automobilis nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību"

Nekur nevaru atrast tādu teikumu.

Saimnieciskā darbība jau nu gan nav prezentēšanās!

VID seminārā skaidroja, ka termins reprezentatīvais automobīlis ir definēts likumā par UIN un tam nav sakara ar terminu - reprezentācija.

...Likuma 6.pantsir papildināts ar 5.4 daļu, kas nosaka, ka ienākumu vai zaudējumus, kas saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa atsavināšanu, neņem vērā, nosakot ar nodokli apliekamo ienākumu..

продажа с ндс или ?... и как учитывать если: .."ka ienākumu vai zaudējumus reprezentatīva vieglā automobiļa atsavināšanu, neņem vērā..."

Korekcijās ?

Я до сих пор не понимаю, что делать с предналогом. Но уверена, что при продаже такой машины НДС нужно ставить 100%.

При продаже само собой.

При покупке, как я понимаю, тоже, так как, насколько мне известно, никаких изменений в законе по НДС на этот счет пока нет.

Изменений нет ПОКА. Что ж, интересно что напишут.

Kāpēc vienā brīdī domājas loģiski, bet otrā nē?

Ja nopērk konjaku, tad nezkāpēc skaidrs - reprezentācija 40/60 un nekādu jautājumu!

kad nopērk auto, par kuru pat likumā teikts "reprezentatīvs" sākas jautājumi par priekšnodokli?

Kāpēc vienā reizē skaidrs, bet otrā nē? Uzskaites metodikai jābūt vienādai!

A tikai tāpēc, ka Likumā ir noteikti "reprezentācijas izdevumi" un "reprezetatīvs auto" un tie ir dažādi termini.

Ne jau viss, kas sākās ar burtu "R" obligāti ir dalāms uz 40 un 60.

"reprezentācijas izdevumi:

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_uin_par%20apliekamā%20ienāk_%20koriģ.doc
14. ...Reprezentācijas izdevumi ir uzņēmuma izdevumi tā prestiža veidošanai un uzturēšanai sabiedrībā pieņemto standartu līmenī, un tie ietver izdevumus publisku konferenču, uzņemšanu un maltīšu rīkošanai, kā arī uzņēmumu reprezentējošu priekšmetu izgatavošanai. Tā, piemēram, uz reprezentācijas izdevumiem var attiecināt:...

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/uin/info_grozijumi_uin.doc
Likuma 6.pantapirmā daļa ir papildināta ar 13. un 14.punktu kad nosaka apliekamā ienākuma koriģēšanas kārtību par izdevumiem, kas rodas saistībā ar reprezentatīvu vieglo automobili. Izdevumi, kuri saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa ekspluatāciju un uzturēšanu, nomas (vai nomas ar izpirkuma tiesībām) maksājumi nav norakstāmi nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, un par šāda veida izdevumu summām apliekamo ienākumu palielina.

Tatjana77, и где в перечне репрезентативных расходов указан автомобиль?