Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Финансовый износ при реконструкции? К списку тем
Финансовый износ при реконструкции?
По 7.стандарту 51 пункту "Списание износа прекращается в момент, когда прекращено признание основного средства.Следовательно, износ признается также по находящимся в простое или исключенным из активного использования основным средствам. "
Износ финансовый начисляю при реконструкции?
За год всё забыла.:-(
Ответы (43)
И были бы неправы. ИМХО.
Начисление ФИ не самоцель. ИМХО.
Остается только удивится толерантности ваших ревизоров и порадоваться, что мы не сталкиваемся по работе.
ФИ начисляется для отражения реальной стоимости предмета? Если стоимость повышается, зачем его начислять?
Остается только удивится толерантности ваших ревизоров и порадоваться, что мы не сталкиваемся по работе.
По-видимому, взаимно.
Кстати, удивлена вашей нетолерантности в данной теме.
Кстати, есть такая форма начисления ФИ - в зависимости от степени интенсивности использования объекта. Если объект неиспользовался, то нетрудно посчитать, чему равен ФИ.
Еще раз (и в последний) ни одно ОС, учитываемое по исторической стоимости, НЕ МОЖЕТ не иметь ФИ, если остаточная стоимость не равна ликвидационной. Это закреплено во всех стандартах, а также в судебной практике за рубежом (отчет, не содержащий износа признается не отражающим истинную картину). Да и наш стандарт не предусматривает такой самодеятельности:
47. Katrā pārskata periodā nolietojumu iekļauj attiecīgā pārskata perioda peļņas vai zaudējumu aprēķinā, ja vien šīs izmaksas netiek kapitalizētas cita aktīva bilances vērtībā.
49. Nolietojumu atzīst arī tādā gadījumā, ja pamatlīdzekļa patiesā vērtība pārsniedz tā bilances vērtību, līdz brīdim, kad pamatlīdzekļa likvidācijas vērtība ir vienāda ar pamatlīdzekļa bilances vērtību. Ar pamatlīdzekļiem saistītās remonta un uzturēšanas izmaksas nav iemesls, lai pārtrauktu pamatlīdzekļa nolietojuma atzīšanu.
51. Pamatlīdzekļa nolietojumu sāk atzīt brīdī, kad pamatlīdzekli iespējams izmantot paredzētajiem mērķiem. Nolietošanu pārtrauc brīdī, kad tiek pārtraukta pamatlīdzekļa atzīšana. Tādējādi nolietojumu atzīst arī dīkstāvē esošam vai no aktīvās izmantošanas izslēgtam pamatlīdzeklim. Tomēr, piemērojot ražošanas vienību metodi, nolietojuma izmaksas var būt nulle, ja kāds no pamatlīdzekļiem netiek izmantots ražošanas procesā.
Так что моя "нетолерантность" как видите обоснованна, а вот на чем основана ваше ИМХО кроме общих рассуждений - совершенно непонятно
Как можно лепить эти ИМХО и законодательность какой-то надуманной методики в таком вопросе:-/ Полностью поддерживаю Комарика , реконструкция - это продолжение хозяйственной деятельности фирмы, т.е определенный вид хоз.деятельности в данном текущем моменте. А вот закончится реконструкци-акт- и по назначению-- в запасы,ОС, и т.д.
Достоверность. Какой смысл начислять ФИ на квартиру, купленную 10 лет назад под офис, если общеизвестно, что стоимость недвижимости растет, и уж никак не уменьшается.
Еще раз (и в последний) ни одно ОС, учитываемое по исторической стоимости, НЕ МОЖЕТ не иметь ФИ, если остаточная стоимость не равна ликвидационной.
А если остаточная меньше ликвидационной, тогда начислять? Ст.50, которую вы отчего-то пропустили.
И, процитированная вами, ст.51 Tomēr, piemērojot ražošanas vienību metodi, nolietojuma izmaksas var būt nulle.
53. Политику использования ОС определяет руководство предприятия.
58.3. - метод производственных единиц.
Кстати, когда я ходила на курсы, то преподаватель, не менее профпригодное лицо, чем вы, Комарик, говорил, что среди присяжных ревизоров сущ.мнение. что износ во время реконструкции не начисляется.
Поэтому, кто как сумеет обосновать и отстоять свое мнение, тот и прав. ИМХО.(уж извините, Смила)
на 15 страниц мне как-то не хочется здесь задеоживатьсяLOL
Метод производственных единиц относится в первую (и практически в единственную очередь) к производственному оборудованию, которое эти единицы выпускает. А вы что недвижимость по этому методу амортизируете или исключительно для продолжения спора высказываетесь? Лично я повидав немало фирм (в том числе производственных) не упомню ни единого случая применения этого метода амортизации... А про достоверность см. выше первое предложение 49 пункта.
Инн объясню в связи с какой логикой у меня возник вопрос, какой может быть ФИ у объекта, который перестраивают, улучшают, ведь он морально не стареет, скорее наоборот.Цена объекта только растёт.
Но почитав стандарт, вышло что ФИ надо начислять.Поэтому не вижу причин, чтобы этого не делать.Логику к делу не пришьёшь.
6.4.ликвидационная=стоимость продажи
50. если л.с.>= балансовой стоимости, износ прерывается до момента, когда л.с. станет<балансовой.
"А кто сказал, что реконструкция - это "неиспользование" в хозяйственной деятельности? "
Luiza
сообщений: 5278 11.01.2008 12:38
Инн, все здания на реконструкции, налоговый износ не начисляем уже 2 год, а тут сдача в аренду. Вроде как деятельность, по логике надо начислить налоговый на этот конкретный ангар.
Если ликвидационная стоимость больше балансовой, то износ не начисляется.
У меня уже голова кругом. я про ФИ везде писала.
Макссофт. это ваше мнение?-Если ликвидационная стоимость больше балансовой, то износ не начисляется.
Закрыть
Краткое описание нарушения
