А куда исчезла програма Наминьш (или я уже и название забыла? :-x) Она по крайней мере была куда ж дешевле...

http://www.datapro.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=39&lang=ru

http://www.vgk.lv/ru/forum/3/42793/page/1/

http://www.vgk.lv/ru/forum/3/20304/page/1/

http://www.vgk.lv/ru/forum/10/36072/

Ar komunālo norēķinu sistēmām viss nav tik viennozīmīgi. Ja grāmatvedības operācijas stingri reglamentē likumdošana, tad komunālo norēķinu algoritmus un maksājumu iekasēšanas mehānismus nosaka katrs kantoris pēc saviem principiem. Komunālajā saimniecībā parasti ir interese par divām daļām: ienākumu daļu (cik kurš abonents, īrnieks ir patērējis un ir parādā) un izdevumu daļa (cik un ko mēs savos īpašumos esam ieguldījuši) Kopā tas dod pārskatu par apsaimniekošanas procesa rentabilitāti. Teorija.

Prakse. Šādi risinājumi nav lēti un standarta grāmatvedības programma Jumis, UVIS u.c. neder. Nepieciešami specializētie moduļi. Nu nav nevienai ne Jumim ne UVIM gatavu šādu risinājumu. Diemžēl. UVIM šobrīd notiek intensīvi izstrādes darbi, kad būs kaut kas reāli taustāms, tad runāsim cik labs ir izdevies, vai cik nejēdzīgs ir sanācis. Ir kaut kas Hansai, Navīzijai, 1C - dārgi. Apvārsnim nebūs lētāk, bet tas dod kopīgu vienotu uzskaites sistēmu.

Ja žēl naudas, tad strādājam ar divām sistēmām. Ņemam standarta grāmatvedības programmu kāda mums patīk un otru komunālo norēķinu sistēmu. Varu ieteikt programmu NAMS - www.vardes.lv kā arī piedāvāt palīdzību tās ieviešanā Kurzemes pusē.

Вот интересно - а что, из обычной бух.программы данные по доходам и расходам взять нельзя? Бред какой-то рекламный.

А это реклама такая.

Совершенно безграмотная реклама.

Зато буков много

Meitens zeltenes- nu nevajag spriest par to ko nezin.

Vai jūs kārtojat komunālajā saimniecībā grāmatvedību ka varat atļauties izteikt tādus apgalvojumus.

Man vienam klienatm ( nav gan komunālā saimniecība) ir prasība: uzskaitīt ienākumus pa veidiem pēc kases - bet vienlaicīgi ir nodokļu maksātājs SIA - tātad jākārto normālā grāmatvedība pēc fakta un arī parādus katram pa ieņēmumu veidiem- parādā piemēram (pielāgojot komunālajai simniecībai)

Jāmaksā par apkuri faktiski saņemts par apkuri parāds par apkuri

Pie kam ne jau vienā maisā bet par katru maksātāju.

Jāmaksā par īri faktiski saņemts par īri parāds par īri.

Nauda nāk vienā maksājumā par abiem bieži pats dievs vien zin par kuru postteni samaksāts...

Pretī izmaksas pa objektiem ( apkure īre) sadalot pa veidiem un atkal tā pati dziesma .

Dzīve nesastāv tikai no 6 un 7 konta Jo vairāk vienā katlā jo labāk kā parasti redzam .parādās īpašnieki kas grib zināt gandrīz neiespējamo .

Pasku skaidri parastajā Apvārsnī"(kas ir samērā pamtīga programma) to nevar dabūt gatavu

"Vai jūs kārtojat komunālajā saimniecībā grāmatvedību ka varat atļauties izteikt tādus apgalvojumus" - jā, jau 15 gadu kārtoju, arī pa veidiem un tiku galā ar Accoru.

Guntagermane, уж наверное знаем, про что говорим.

в Fast Soft (1 С) i Data pro (Акссес) - отдельный блок - 590,

в Скорте 1 С все вместе - 400,

сейчас для выписки счетов появилось и в Залктисе, только там неудобно вводить с клавиатуры!

сколько у Вас квартир?

Man vienam klienatm ( nav gan komunālā saimniecība) ir prasība: uzskaitīt ienākumus pa veidiem pēc kases

Arī JUMIS tā nav problēma - piesaista budžeta kodus un taisa pēc kases principa, vai dimensijas piesaista, ko laāk māk un vēlas.

Andaz

par banku piekrītu piesiasta un respektīvi 6 7 kontu un faktisko naudas kustību tā lieta man bija skaidra.

netiku galā ar jautājumu:

Gunta parādā Andaz mēneša sākumā 200.00 Ls t sk par grāmatvedību 50 juridiskajiem pakalpojumiem 150.00

labi banku piesaistīju caur dimensijām un pa veidiem saņemto naudu dabūju kasi arī it kā bet uz personu norēķinu atsevuišķi par 1 un otru pakalpojumu nu nek;ādīgi nedabuju- atlika vai nu katram pakalpojuma veidam veidot savu dokumentu (dubultojās realizācijas dokumentu skaits) lai caur apmaksātiem neapmaksātiem rēķiniem iegūtu skaidrību par kuru pakalpojumu maksā kuru nē jeb veidot divas norēķinu personas- katram pakalpojumu veidam savu (atkal dubultojās norēķinu personu skaits un paliek sarežģītāka norēķinu uzskaite.- tā ir problēma kuru nu nekādi nespēju atrisināt vienkāršākā veidā

Varbūt ka tā retā reize kad prāts pa īsu ja ir jēdzigs risinājums- dodiet padomu.

jau ieprieš paldies ja palīdzēsiet atrisināt samilzušo problēmu ( Ja tildē redzēsiet konceptuālu risnājumu esmu pārliecināta ka man arī noderēs.)

А в выставленных счетах не пытались разделить услуги по аналитике?

Martinas - vai domājat norēķinu kontu ar debitoriem ( pakalpojumu saņēmējiem .

Tas ir 2310- norēķini par pakalpojumu A

2311 norēķini par pakalpojumu b

un katru personu atvērt abos kontos????

У меня по услугам аналитика как раз по кредитовым счетам, например, 6110APKURE, 6110ŪDENS utt.

Gunta. Es Atvainojos, bet kaut kā nesapratu Jūsu rakstīto (laikam tāpēc, ka konmati pazuduši).

Ja vajag uzskaitīt pēc kases principa, jāizmanto budžeta kodi. Un bankas maksājumā summa jāsadala 50 un 150 un katrai summai jānorāda, bez kontiem, arī budžeta kods. Pēc tam var atskaites pa budžeta pozīcijām uztaisīt. Un budžeta tāmi arī - gan pa dimensijām, gan kontiem, gan budžeta kodiem.

Centīšos mierīgi pateikt savu problēmu.

Viens pircējs pērk divus produktus A un B

Vienā rēķinā ir abi produkti A un B- dabīgi ka 6 konta analītika ir atverama pa kodiem- nav problēmas.

rēķins tiek apmaksāts daļēji - pircējs katru mēnesi maksā tikai par produktu A bet par produktu B nemaksā.

Vaditāja prasība -

katram pircējam nodrošināt izskaiti-

1.cikir piestādīti rēķini par katru produktu

2 Cik katrs pircējs samaksājis par produktu A un cik par B

3 cik katrs pircējs parādā par produktu A un cik par produktu B

Godīgi sakot ar šādu prasību saduros pirmo reizi un te ir tā vieta kur apmaldos (kā mēdzu teikt) trīs priedēs.

Paškaik esmu uztaisījusi papildtabulas ekselā- kuras paralēli ar programmu atrakstu nepieciešamajā griezumā. līdz tam laikam kad nāks apgaismība kā to programmai iestāstīt lieki nesrežģot sev dzīvi.:-(