Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Компьютерные программы, авторские права и лицензирование
1C-8.versija i zarplata К списку тем
265 сообщений на сайте
Ответы (422)
Вы не исправимы.;-) За 10 лет - 10 клиентов...Поверьте это не много...:-D

Martinas 5 балов !!! Даже с "+".:-/
222 сообщения на сайте
222 сообщения на сайте
Макет отчёта не должен корректироваться в момент печати.
Расхождений в расчёте зарплаты быть не должно.
В ПВН декларации не должно быть ошибок.
И всё это не "на халяву", а за деньги заплаченные за программу.
Простите, но Вы бредите. Где Вы, а где 1С ? Вы просто подумайте, почему они такие успешные, а Вы нет ? Может потому что они не правы, а Вы правы ? Или это элементарная зависть? Ну признайтесь?
222 сообщения на сайте
Хочу Вас разочаровать. Пока на Западе нет ничего даже близкого к 1С, именно поэтому я на 1С и перешел. А до этого были и НАВ и АХС...Я мобилен и вибираю лучшее!
222 сообщения на сайте
УЖОС!! Какой БРЕД!! Также:
У пользователей автомобилей нет информации где лучше и куда им идти. Нет отзывов о работе автомехаников, нет стандартов, как должен работать автомобиль. Нет арбитров, как на том американском сайте. Поэтому прав всегда автомеханик-исполнитель, а должно быть наоборот.
Вы - женщина!!!!!LOL Прав всегда тот, кто ничего в этом не понимает !! Браво. 222 сообщения на сайте
"В настоящий момент с RentACoder работают 85 186 заказчиков и 193 150 кодеров. Более подробную статистику можно посмотреть тут The Pulse Of RentACoder", которые не имеют никакого понятия о 1С. Это об инструменте 1С.
Вы опять смешали всё в кучу, есть инструмент и есть готовый продукт к использованию, сотворённый и адаптированный для Латвии местными программистами. Это разные вещи, похоже Вы не понимаете это также как с ручной и автоматизированной генерацией отчёта.
Относительно инструмента 1С, он слабее многих программных средств - тут даже спорить не о чём, потому как не является универсальным программным средством, а ориентирован на решение определённых задач. То, что до 8 версии вообще не содержал в себе СУБД , даже сравнивать нельзя с другим ПО в этой категории.
Что касается готовых решений 1С, то именно потому, что оно не универсальное, берутся за него все, кто может и не может программировать. Результат - налицо, качество программирования - тоже.
Какие бы деферамбы Вы не пели инструменту 1С, пользователям от этого не легче - между ними всегда будет прослойка из голов и рук "программистов", потому что они пользуются не инструментом 1С, а готовым решением на базе 1С .
Defender, что за домыслы у Вас по поводу моих клиентов и моей успешности? Я успешна, Вы себе и не представляете насколько. Получаю моральное и материальное удовлетворение от своего бизнеса на все 100%. И у меня за 25 лет работы не было Вашего состояния отношений с клиентами "Ну накопилось, бывает... ". Я эти отношения изначально строю не так как Вы, Ирена верно заметила.
Defender, а на сайт-то Вы не ходили, программист, который по-английски не читает что-ль ? Ну да, в 1С это вроде и не требуется. Так как тогда Вы оцениваете ПО, которые имеются на западе? Ваши "логические" умозаключения просто поражают. Ну да всяк мыслящий отделит зёрна от плевел.
А коротким потому, что недолго на той фирме отработала (во избежание ненужных домыслов). Что же ей может доказать один бухгалтер?
Как эксплуатирует программу бухгалтер я не имею никакого понятия в плане его методики, чего он там куда перемещает, моя задача, чтобы программа позволяла делать то, что ему нужно.
Относительно инструмента 1С, он слабее многих программных средств - тут даже спорить не о чём, потому как не является универсальным программным средством, а ориентирован на решение определённых задач.
Вы к чему это написали ? Весь смысл 1С в том, что он является предметноориентированной средой. В этом и есть его сила. Вы пишите на универсальных языках предметноориентированные решения. Отсюда я и сделал вывод, что технологии Ваши устарели. Зайдите на www.1c.ru Почитайте, кстати, на великом и могучем ). Потом по-дискутируем. А так не интересно. Вы слабы в теории. Кстати если на Западе было создано что-то подобное 1С, скиньте ссылку, обязательно почитаю. Можно на английском
222 сообщения на сайте
Я не пишу на универсальных языках предметноориентированные решения. Впрочем, это Вам тоже непонятно.
"Я буду действительно рад за Нуралиева если 1С: 8.0 займет нишу информационных систем управления для предприятий малого и среднего уровня. Слабая архитектура системы, вот причина, которая не позволит программе стать системой. По роду деятельности довелось поездить по России и лично убедиться, что 1С для крупных предприятий это зло.
В заложенной бизнес логике приложений 8.0 я не увидел новизны и оригинальности решений, настройки условные. Предложенная логика, в части производства, удовлетворит разве что конвейер по выпуску агрегатов и механизмов из имеющихся на складе полуфабрикатов, но ни как не из сырья и материалов с разработкой спецификации продукта и всех этапов присутствующих в нормализованном предприятии. Бюджетирование, представлено бюджетом движения ден. средств и все!!!, это что уровень системы? Где методики Инталева? Реализован двойной учет зарплаты, один для фискальной отчетности, другой для учета конвертов, бухгалтера скажут спасибо.
Один большой плюс в системе программ, бухгалтерия, которую любят лелеют и верят, что она такой и останется. Вот где секрет успеха программы 1С:, вот почему менеджеры (бухгалтера и финансисты) принимают решения о внедрении 1С: 8.0.
Задекларированных возможностей по управлению промышленным предприятием, нет.
«настройки», которые в действительности переходят в заказные разработки, это решение. Но извините меня! Стоимость специалиста 4500, это уровень продвинутого ораклоида, но ни как ни студента любителя пишущего дипломные работы на нервах предприятия.
Не верю, что 8.0 реально заработает, как и не верил 7.7. На дворе 2005 год, обратите внимание на технологии корпорации Oracle, база средства разработки, генерации отчетов, а там и вопросы масштабируемости и много другое.
Я повторюсь, 1С это не Система!"
Особенно порадовало вот это: "На дворе 2005 год, обратите внимание на технологии корпорации Oracle, база средства разработки, генерации отчетов, а там и вопросы масштабируемости и много другое."Специально для Вас привожу официальную статистику описанных внедрений 1С 8 (это 10-15% от фактического числа). Обзавидуйтесь.:-/

ОПУБЛИКОВАНО ВНЕДРЕНИЙ:
За последние 7 дней – 680
Всего – 56768
222 сообщения на сайте
222 сообщения на сайте
http://www.sql.ru/forum/actualforum.aspx
Использование СУБД (13 ссылок - 1C не наблюдается, значит СУБД не содержит)
Дискуcсии ( ERP и учетные системы Подфорумы: 1С) на ERP не тянет (почитайте комментарии), остаётся - учётная система.
Уникальна, не с чем сравнить на западе - там всё шире, мощней, производительней.
"Аргументы "за" 1С:8.0
Бухгалтерский учет, который за годы продаж коробовок стал многим знаком понятен.
Студент технического вуза, после 6 мес. практики, может приносит пользу команде разработчиков (настройщиков).
До недавнего времени цена вопроса колебалась в рамках приличия
Аргументы "против" 1С:8.0
Отсутствие серьезной платформы разработки базы данных и приложений системы
Отвратительная масштабируемость, SQL это СУБД для настольных приложений, да и ее 1С8.0 использует как хранилище, но не как базу.
Функциональность стандартной конфигурации не соответствует заявленным в буклетах данным
Отсутствуют настройки приложений, способные привести их к требованиям ведения бизнеса
Ценовая политика вышла за рамки приличия"
Какая там у Вас миссия? Больно высокого о себе мнения. У нас с Вами нет дисскусии, Вы опять не понимаете, что количество внедрений не имеет отношения к качеству продукта - маркетинг это.