Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Клуб (вопросы, пожелания, мнения)
Ne grāmatvedība К списку тем
Ivan_s 17.10.2008 17:54
1208 сообщений на сайте
1208 сообщений на сайте
Ответы (438)
Ne no foruma.
Man palūdza pārņemt un sakārtot nelielai mazkapitāla firmiņai grāmatvedību. Firma dibināta pagājušā gadā. Lai iepazītos, paņēmu pagājušā gada pārskatu. Atveru un ieraugu, ka firmas pamatkapitāls ir nulle! (jāpiebilst, ka UR dokumentos jau nu nulle nav)
Man palūdza pārņemt un sakārtot nelielai mazkapitāla firmiņai grāmatvedību. Firma dibināta pagājušā gadā. Lai iepazītos, paņēmu pagājušā gada pārskatu. Atveru un ieraugu, ka firmas pamatkapitāls ir nulle! (jāpiebilst, ka UR dokumentos jau nu nulle nav)
Tā iet, ka visi, kas māk ar kalkulatoru skaitīt , sevi uzskata par bilancspējīgiem grāmatvežiem
HELP !!! Pašu kapitāls - транспортная фирма
Транспортной фирме для получения лицензионных карточек необходимо иметь капитал и резервы на 9000+5000+5000EUR. Подскажите PLZ если кто-то уже сталкивался как лучше сделать?
Транспортной фирме для получения лицензионных карточек необходимо иметь капитал и резервы на 9000+5000+5000EUR. Подскажите PLZ если кто-то уже сталкивался как лучше сделать?
Была сегодня у клиентки..... Та мне показывает счёт от поставщика....Там стоит услуга, её цена, потом налог 9% !!!!!! и цена с этим налогом...Она мне рассказывает, как только получила счёт, сразу позвонила этой фирме узнать, что это за налог такой.......ей ответили, что они фирма-плательщик МУН...потому 9%..... И на все объяснения этой бухгалтерши, они отвечали. что так по закону, и что она ничего не понимает.......
Kašmars!
Japaina 17.01.2013 14:21
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Была сегодня у клиентки..... Та мне показывает счёт от поставщика....Там стоит услуга, её цена, потом налог 9% !!!!!! и цена с этим налогом...Она мне рассказывает, как только получила счёт, сразу позвонила этой фирме узнать, что это за налог такой.......ей ответили, что они фирма-плательщик МУН...потому 9%..... И на все объяснения этой бухгалтерши, они отвечали. что так по закону, и что она ничего не понимает.......
Protams, что она ничего не понимает...
Была сегодня у клиентки..... Та мне показывает счёт от поставщика....Там стоит услуга, её цена, потом налог 9% !!!!!! и цена с этим налогом...Она мне рассказывает, как только получила счёт, сразу позвонила этой фирме узнать, что это за налог такой.......ей ответили, что они фирма-плательщик МУН...потому 9%..... И на все объяснения этой бухгалтерши, они отвечали. что так по закону, и что она ничs его не понимает.......
Protams, что она ничего не понимает...
Nav nekāds brīnums, jo forumā daudzi jautājumi liecina par šo grāmatvežu zināšanām.
Aivareno 17.01.2013 15:54
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Незнаю....я всяких хреней начиталась на форуме и насмотрлась в жизни....но до такой интерпретации закона даже не могла додуматься......
Man tik lieli brīnumi nav bijuši.
Japaina 17.01.2013 17:31
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Kādreiz grāmatvežus mācīja vairākus gadus, bet tagad māca tikai vairākas stundas. Pēc šādas mācīšanās lūk arī rezultāts.......
Aivareno 18.01.2013 08:46
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Protams, rēķins ar 9% ir smieklīgi, bet no otras puses - ja viņi nav PVN maksātāji un tas nav PVN rēķins, tad pircējs to var uztvert kā papildus rindiņu rēķinā, līdzīgi kā mēdz būt atlaides, piegādes maksas un kas tik vēl ne.
Nevienā likumā vai MK noteikumos nav aizliegts uzrādīt rēķinā MUN (droši vien tādēļ, ka nevienam nav ienācis prātā, ka kāds to darīs). Ir zināms, kam rēķinā noteikti jābūt, un ja visi nepieciešamie rekvizīti un informācija ir ietverti, tad varētu akceptēt arī šādu rēķinu.
Vienīgā problēma, ko es šeit saskatu, ir tāda, ka attiecīgā uzņēmuma MUN aprēķins visdrīzāk būs kļūdains, bet tā jau ir viņu problēma - viņi pie 100 ls pakalpojuma pierēķina klāt 9 Ls MUN, kaut patiesībā viņu realizācija ir 109 Ls, no kā MUN būtu 9.81 Ls.
Nevienā likumā vai MK noteikumos nav aizliegts uzrādīt rēķinā MUN (droši vien tādēļ, ka nevienam nav ienācis prātā, ka kāds to darīs). Ir zināms, kam rēķinā noteikti jābūt, un ja visi nepieciešamie rekvizīti un informācija ir ietverti, tad varētu akceptēt arī šādu rēķinu.
Vienīgā problēma, ko es šeit saskatu, ir tāda, ka attiecīgā uzņēmuma MUN aprēķins visdrīzāk būs kļūdains, bet tā jau ir viņu problēma - viņi pie 100 ls pakalpojuma pierēķina klāt 9 Ls MUN, kaut patiesībā viņu realizācija ir 109 Ls, no kā MUN būtu 9.81 Ls.
Man gadījās vienam gudriniekam līdzīgi ilgi skaidrot šo pašu aprēķinu. Pēc pakauša kasīšanas, smagas pūšanas sekoja : Āaa, sapratu, tad man jāraksta rēķins par 109.81 !!!
Virsgrāmata. UIN konts
Virsgrāmatā vajag pārgramatot UIN kontu.(pārskaitīts UIN nodoklis)
Kā tas ir darāms? (dzirdēju, ka pārgramato uz kādu no otrās grupas kontiem debetā)
Paldies par atbildēm
Virsgrāmatā vajag pārgramatot UIN kontu.(pārskaitīts UIN nodoklis)
Kā tas ir darāms? (dzirdēju, ka pārgramato uz kādu no otrās grupas kontiem debetā)
Paldies par atbildēm
Vajadzīga palīdzība, virsgrāmatā rindā -apgrozījums pirms konta slēgšanas- apgrozījumu raksta tikai bilances kontiem vai gan bilances, gan operāciju kontiem?
liels paldies!
liels paldies!
Grāmatoju "Norēķinu persona aptiekā iegādājās medikamentus darbiniekiem"
Vai būs pareizi D 2380 K 2670?
Vai, ja nav norādīts norēķinu konta pārskaitījums vai citi naudas līdzekļi, Naudas grupu negrāmato?
Vai būs pareizi D 2380 K 2670?
Vai, ja nav norādīts norēķinu konta pārskaitījums vai citi naudas līdzekļi, Naudas grupu negrāmato?
Man ir vajadzīgs noteikt saimniecisko darījumu ietekmi uz peļņas lielumu. (Palielina, samazina vai neietekmē).
Pēc ka to nosaka? Analizējot grāmatojuma kontus vai "loģiski"?
Piemēram, ietekmi uz bilanci nosaka pēc ta, vai abas bilances puses posteņi palielinās/samazinās vai izmaiņas notiek tikai vienā no tiem.
Bet kā ir ar ietekmes uz peļņu noteikšanu?
Pēc ka to nosaka? Analizējot grāmatojuma kontus vai "loģiski"?
Piemēram, ietekmi uz bilanci nosaka pēc ta, vai abas bilances puses posteņi palielinās/samazinās vai izmaiņas notiek tikai vienā no tiem.
Bet kā ir ar ietekmes uz peļņu noteikšanu?
Balstoties uz gada deklarācijas datiem iesniedzu arī IIN avansa maksājumu anketu EDS. Kas notiks tālāk- man atsūtīs rēķinu par maksājamo summu vai man pašam jāmaksā? Ja pašam jāmaksā, tad kā man EDS aizsūtīt pierādijumu ka esu samaksājis?
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть