Естественно, каждый должен любить и уважать свою страну. У англичан есть поговорка "Моя страна, права она или не права". И это правильно.

Нуу неет вобщем да, в вот када моя страна в мой карман лезет, тут она не праваа причем савсэм!

Госсекретарь Министерства образования Марек Грушкевиц (НП) обратился ко главе ведомства Татьяне Коке (СЗК) с просьбой сократить ему зарплату.

Какие бы не были мотивы, на мой взгляд это поступок. Моя уважуха.

"ценами на энергоносители, которые мы покупаем сами знаете у кого. " - знаем у кого. Во-первых, не следовало бы так нашим правящим тявкать на этого "кого", а во-вторых, цена закупки у "кого" того же газа и цена продажи его внутри страны различаются в 3 раза.

Так и без просьбы сократят. Зато ПР какой... Обычно всякого вида заявления это конфиденциальная личная инфа, а тут на всю страну Шайтан

Вот если бы он молча из госсекретарей в учителя пошел... Это был бы поступок. На мой взгляд.

А я считаю, что это поступок. Если бы все управленцы поступили бы также!

Вот именно. Гоударство/страна - и вышеуказанный тандем - это совсем не одно и то же. Именно поэтому можно не любить коммунизм, ненавидить Сталина и его клику, скверно относиться к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и Путину (и каждый из них ИМХО это вполне заслуживает), но при этом любить и уважать страну. Абсолютно то же самое с Латвией, я терпеть ненавижу многих из тех, кто заседает на Екаба и в других местах (причем независимо от национальности и отстаиваемых взглядов), но страну саму по себе люблю и осознано выбрал её для проживания (хотя имел в общем-то выбор).

И далее по пунктам:

-во всем и всегда Россию никто не винит, но в последнее время она ведет себя на манер слоника-дистрофика в посудной лавке (бить посуду и оттаптывать ноги силенок еще хватает, но вот за большого и сильного слона никто так и не воспринимает. Что дюже абыдна и заставляет бить посуду с еще большим усердием).

-о чем это о многом говорит то, что страну любят и уважают её жители? По-моему исключительно о хорошей работе государственных идеологов, которые с разной степенью мастерства подчеркивают светлые и красивые страницы своей истории и (самое главное!) настоящего и заталкивают подальше менее презентабельные вещи. И при Сталине и при Гитлере их народы прямо-таки пылали от любви к своим странам, миллионы отдали свои жизни за них. Говорит ли это о моральных качествах правителей или о влиянии, которое их правление оказало на их страну?

-"щелкать по носу, кто не уважает" - а вы считате, что после этого начнут уважать? Более того, не поэтому ли "получившие щелчок" склонны "всегда и во всем считать Россию виноватой"? Не поэтому ли они с таким упоением пинали ногами одряхлевшую империю и на следующем витке кризиса с удовольствием сделают то же самое. Щелчками можно заработать только страх и подчинение, но уважение - никогда. Вот это как раз и есть солидный кусок невыученного Россией урока.

а вы считате, что после этого начнут уважать?

Я считаю, что России все равно увпажают ли ее некоторые или нет. Слон и моська.;-)

"ценами на энергоносители, которые мы покупаем сами знаете у кого. " - знаем у кого. Во-первых, не следовало бы так нашим правящим тявкать на этого "кого", а во-вторых, цена закупки у "кого" того же газа и цена продажи его внутри страны различаются в 3 раза."

1. Откуда данные? Цены в студию, плз (закупочные и продажные)

2. Структуру собственников продавца внутри страны (т.е. кому прибыль-то?) - также в студию (даю подсказку - они об этом честно пишут у себя же на сайте).

3. Аргумент "не тявкайте - кинем косточку", что в принципе является видоизмененным "не сметь папке перечить", а по юридической квалификации - обычный подкуп пополам с шантажом, в принципе яляется краеугольным камнем российской внешней политики, хотя и тщательно скрывается за расплывчатыми формулировками, мол, рынок, мол, свободное ценообразование, мол, мировая конъюнктура. Что безусловно добавляет России тонны любви и уважения. И кто после этого бросит камень в наших умников, которые много лет долдонили про недопустимость зависимости от России? Они ведь оказались правы, сейчас вон на примере Белоруси с Украиной это стало полностью очевидным, их хваленая, сохраненная с советских времен промышленность (о развале которой тут так некоторые сокрушаются) просто не в состоянии выпускать что-либо конкурентноспособное на энергоносителях по "мировым ценам", о чем известно всем конфликтующим сторонам, поэтому у этих стран крайне незавидный выбор между крахом экономики, вымаливанием у России льготных цен в обмен на фактическую утату суверенитета или поиском внешних защитников/спонсоров. Но ведь что характерно, несмотря на то, что эта политика ведется уже немало лет и на бронебойность имеющихся аргументов, России так и не удалось добиться тут успехов: прибалты предпочли избавиться от промышленности, батька сколько лет удачно маневрирует, Украина с относительной успешностью прячется за ЕС...

Главное, чтобы у Латвии, Украины и иже с ними были успехи от их политики. А России и без успехов хватит своих ресурсов. ИМХО.

Инст, во-первых, не все равно. В стране, больше живущей по понятиям, концепция уважения стоит на первом месте. Особенно после 90-ых. Они готовы голодать, но чтоб уважали. Ну а поскольку уважают не особо, то пускай хоть боятся (отсюда и щелчки). Они и боялись. Но как только бояться стало некого, воспользовались моментом, отпинали труп и убежали под защиту другого амбала. Сейчас сей страх пытаются возродить (и неплохо получается), на какое-то время это даже может сработать. Однако, как я уже писал выше, крах такой системы все равно неизбежен. А соответственно и выход из подчинения "неблагодарных", с которыми россияне вроде бы братья навек (по крайней мере они почему-то так считают).

Во-вторых это просто глупо, ни одна страна не является на сегодняшний день самодостаточной. Великую Римскую империю победили племена примитивных варваров (вот уж действительно слон и моська). Так что нечего тут через губу, мол, мы самые крутые. Никакие вы не крутые пока, из всей крутости только недра да ядерное оружие, а этого маловато будет. Но опять же и этот урок остался невыученным, дай бог хоть их потомки поумнее будут.

Комарик, в России плохо, я поняла.

А хорошо-то где?:-O

Еще раз повторюсь - все ваши длинные тексты вызывают лишь удивление, т.к. пропитаны негативом. Несогласна в корне. Вижу все совсем иначе.

Костик, откуда это "им", "они"... Да они-то без нас проживут, нам без них тяжко. И давай хоть раз с себя начнем. У нас, в отличие от России, не недр, ни ядерного оружия (оно и ненадобно), ни производства... Только амбиции и счета...

Латвия-моя Родина, но считаю, что такое отношение со стороны России она заслужила, как бы нам всем от этого не было больно.

В России хорошо. Если народу хорошо.

НО.ЗАЧЕМ вмешиваться и диктовать другим? Той же Украине, например?Нельзя избавиться от статуса старшего брата?:-S

Хм,может я и не права,но у меня сложилось впечатление,что некоторые так рьяно критикуют Россию,потому что нашу страну критиковать к..... тонка или...

Россия страна большая, а посему и "+" и "-" у нее тож большие.ИМХО.

Сведения из мест, где краники стоят, Инст.От людей, которые там работают.

070707

сообщений: 671 16.06.2009 17:18

В России хорошо. Если народу хорошо.

НО.ЗАЧЕМ вмешиваться и диктовать другим? Той же Украине, например?Нельзя избавиться от статуса старшего брата?

А куда вмешиваются-то, я не врубаюсь. Украина попросила деньги на модернизацию труб, Россия НЕ отказала, но пополам с европейцами.

И чем же плоха Россия?

Вот я тоже не всем одалживаю и не всегда - мое право.

При объявлении себя самостийными и незалежными, неаткарибными и прочими, почему-то никто не вспомнил о внешнем долге СССР, который брали на всех, только потом все эти незалежные и прочая, сумели с великим проворством всё разхапать и изничножить. Россия одна расчитывалась за всех и при этом не вплала в кому, в отличие от сявок, которые сейчас только и могут вякать из-за угла, чуток из этой комы выходя. Хотели независимости - получите, но, вся эта независимость не более чем у проститутки от клиента.