Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов К списку тем
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
LETA,
rus.DELFI.lv
11 июня 2009, 13:05 Распечатать
отправить почтой
Сообщение для редактора
(182) Комментарии
Министерство финансов подготовило на рассмотрение правительства поправки к закону "О подоходном налоге с населения". Предполагается, что ставка налога будет расти начиная с доходов выше 300 латов; те, кто зарабатывает свыше 800 Ls отдадут государству 40% доходов.
Для зарплат свыше 300 латов будет применяться дополнительная налоговая ставка в размере 6% (в сумме — 29%), свыше 500 латов — 10% (в сумме — 33%), свыше 600 латов — 12% (в сумме — 35%), свыше 800 латов — 17% (в сумме — 40%).
Изменения, согласно проекту Минфина, могут вступить в силу 1 июля, сообщает LETA.
В случае введения этих дополнительных ставок Минфин расчитывает пополнить бюджет на 35 млн. латов.
Ответы (316)
А отсюда следует, что електорат должен требовать пересмотра пенсионного страхования. Иначе и пенсии будущих пенсионеров будут испаряться в неизвестном направлении.
что сегодня творилось в Спице
Starina
сообщений: 4814 12.06.2009 12:14
Инна, начинать надо, как писал Батейкин, с 500 лат
А что плохого в том, что нащи министры заплатят больше ИИН ?
Наташ, 500 лат на бумаги - это 300 с чем-то на руки. Разве это много??? По-моему это прож.минимум.
Зачем с министров брать больший налог, если можно просто назначить им меньшую з/пл?
В сложившихся условиях ЗаПЧЕЛ и союзники партии предлагает пойти на чрезвычайные меры по спасению народного хозяйства Латвии.
Речь идет о введении "потолка" доходов должностных лиц государства, привязанного к ставке школьного учителя. Зарплата любого руководителя не должна превышать четырех учительских зарплат. Предлагается также ввести "налог на роскошь". Этот налог вводится на дорогостоящее имущество всех бывших и нынешних должностных лиц государства и самоуправлений. Для определения суммы налога используются декларации должностных лиц, а также данные аудита Службы госдоходов.
И, наконец, полный отказ от всех закупок техники и вооружения для нужд Министерства обороны, замораживание участия Латвии во всех международных организациях и договорах, если в результате таких действий можно сэкономить финансовые ресурсы.
Мне кажется разумным, только не к учительской, а к минимальной в стране. Или это одно и тоже уже?
Ин, в свете последних изменений учительская ставка станет меньше минимальной зарплаты. Вот так
Костик, а что все-таки с перспективой нашей? Допустим - золотой миллиард остался на месте, экономика у них выправилась. Мы-то тут причем? Мы вполне можем остатся эдакой Монголией или Румынией, только еще хуже, потому как с климатом не подвезло.
И еще, требование МВФ дефицит бюджета 5%, по-моему, чистой воды повод денег не давать.
-------------------------------
Мы при том, что если бы у руля стояли люди понимающие , что они делают, то в стране были бы еще ранее созданы условия в которых в экономику Латвии было бы выгодно вкладывать деньги в производство.Это не только налоговое законодательство , но и лат не привязаный жестко к евро......стране сразу была нужна валюта , которая обеспечивалась бы товарами. Экономика должна что то производить.В то время как все эти годы весь рост был за счет спекуляций с недвижимостью и за счет отмывания российского нала.Когда из за кризиса нал кончился в Латвии начался анал.Интересно почему когда Парекс гикнулся они скоропалительно приняли решение вложить туда сумму соизмеримую с той , на какую сейчас снижают расходы бюджета?
Почему Словакия уже давно девальвировала свою валюту и теперь Словакия производит автомобилей больше чем вся Германия?Или зафига тогда повернулись задним местом к Росии , которая была готова покупать наши товары , в отличии от Европы , которая ввела квоты и перестали существовать некоторые отрасли...Латвия выбрала самый идиотский путь.Нет условий что бы у нас выгодно было развивать производство европейским компаниям ( и высокий курс лата в том числе) ..... и от сотрудничества с Россией мы тоже отказались с невротичными криками русские идут спасайся....
Теперь кредиты пупо прожрут.Произведенные сокращения расходов бюджета причинят убытки скандинавским банкам, соизмеримые с девальвацией и последние перестанут давить на МВФ .....Им просто уже будет все равно.Так что у нас еще и это может случиться.
ТОЛЬКО сейчас уже поздно и от этого будет не польза а ж....
Sandrapk-
что думаете, не будет жизни лет 10 нормальной?
с надеждой может 3... ?
в кризисной ситуации действовать необходимо во благо своего народа и на удивление наблюдателям и советчикам из ЕС:
"распродажа" налоговых льгот и ставок для капитала с гарантией на 10 лет
пример успешный бизнес + налоговых льгот в офшорной зоне Гонг Конг
http://www.uglc.ru/offshore/use.htm
Так нет личностей за которыми бы пошли.Таких кто бы сам понимал , команды которая была бы в состоянии разработать реальный план и протолкнуть... Пока все только играют на публику и продолжают что то делить .
Inst, ЗАПЧЕЛ в своем репертуаре, мало им, что в думу не прошли... Чистый популизм, последствия: обратный отбор (т.е. остаются "самые одаренные", которым некуда больше идти), жесточайшая коррупция на всех уровнях (теперешний уровень будет казаться чистыми цветочками) и качество гос. управления ниже плинтуса не только в стратегии, но в текущих, операционных вопросах. Собственно вечная коммунистическая петрушка: на словах борьба ведется, чтобы не было бедных, а по факту - ликвидируются богатые.
Sandrapk, откуда такая вера в девальвацию? Откуда снизится себестоимость продукции, если все сырье и энергоносители импортируются за валюту? Исключительно и только за счет экономии на з/п, т.е. проще говоря нам всем обрежут доходы не на 20-30 Лс из-за которых тут народ визг поднял, а на 30-40%. И где окажутся тогда те самые пенсионеры, о которых тут так пекутся? А с другой стороны кому это будет выгодно? Хозявам примерно 10-20 экспортных предприятий, которые смогут повысить свою конкурентоспособность за наш счет. Что касается России, то она а) не то чтобы готова покупать товары, произведенные на энергоносителях по "мировым ценам", по крайней мере если есть альтернатива б) любой бизнес там завязан на политику, дай пальчик - руку отхватят. Последние приключения с Белоруссией и молоком - тому яркое подтверждение.
Tātad pēc Jūsu domām, Komarik, mūsu deputātiem var pateikt: "Правильной дорогой идете товаищщи"
http://www.telegraf.lv/news/chto-u-nas-otnimut-segodnya
Общая сумма сокращений, о которой в четверг договорились министры, не превышает 400 млн. латов. В свою очередь, чтобы выполнить требования международных кредиторов и вписаться в рамки 5-процентного дефицита, расходы нужно уменьшить как минимум на 500 млн. латов
"любой бизнес там завязан на политику, дай пальчик - руку отхватят".,
а только в России так? Разные там поправки типа джексона-вэника. Руку отхватят.. ага, а потом всю Латвию скупят... где-то я такое уже слышала... А что у нас еще продать можно?
Ну вот, мне теперыча надо с работы увольняться
. А то, как то ооооочень жаль 70 % отдавать ентим мордам
. И за что,спрашивается, я ВСЕ эти годы добросовестно платил налоги- чтобы мне показали "комбинацию из трех пальцев" ????? Нетушки!!!! Не дождетесь
Не помрем!!!!!
Да всё, чего они добьются - пенсионеры будут работать "по-чёрному", и наши дЭбилы не получат тех налогов, которые за пенсионеров платились. Вот и всё.
Совершенно верно.
Читайте К.Маркса, ребята.
Он там "100" лет назад предсказал причины кризисов.
это не вера в девальвацию .сейчас для многих это катастрофа.а не происходит ее не потому , что правительство з анас волнуется, а потому что скандинавские банки тут бабло потеряют.
я к тому что страна должна что то производить и изначально нужно было создать работающую экономику .привязка лата жестко к евро изначально было неверным путем.почему интересно Словакия и Польша чувствуют себя получше?
деньги должны быть реальными......обеспечеными
кстати за пчел на этих выборох это меньшее зло.да и выглядели они на этом фоне довольно бледно.не обещали больше чем могли.Ушаков как опытный пиарщик взял нужную ноту.И во что это вылилось?Теперь Шлесерс серый кардинал.
Закрыть
Краткое описание нарушения