Ludmila

Es spītīgi palieku pie sava - degvielu noraksta uz izdevumiem atbilstoši ceļazīmei, nevis kaut kādai mistiskai izdomātai pavadzīmei no noliktavas.

Tāpēc jau es tik ļoti "mīlu" Apvārsni, ka visādas pārgudrības jāizdomā, lai kārtotu ikdienišķu grāmatvedības uzskaiti.

Makssoft

Litrus es grāmatvedības programmā neuzskaitu. Šim mērķim man pietiek ar *.xls.

Lai programmā uzskaitītu litrus, tad patiešām jāpaklausa Ludmilai un tie vispirms jāieliek noliktavā ar saņemšanas pavadzīmi, un tad, protams, tos var "dabūt ārā" atkal ar pavadzīmi. Padomājiet, cik nevajadzīgu (manuprāt) dokumentu man šādā gadījumā vēl būs jāsaražo. Traks varēs palikt.

Degvielu pērk autovadītājs, ceļazīmi sagatavo un iesniedz autovadītājs ar visu aprēķinu - litri un lati. Man tas viss tikai jāiegrāmato, neuzskatu par vajadzīgu ražot vēl kādus dokumentus. Autovadītāji ir iemācīti sastādīt ceļazžimi tā, lai atliktu to tikai iegrāmatot - izlietoto degvielu uz izdevumiem, samazinot krājumu atlikumu.

ceļazžimi = ceļazīmi

tad jau jums visas iespējas - pievienojiet transporta moduli.

nu tad manuprāt to var vienkāršāk izdarīt caur avansa norēķiniem?

Aha, vēl vienu moduli - naudu mums nav kur likt.

Labāk es to naudu nodzeru, vismaz dullums galvā uz kādu laiku, nekā grūst rīklē tiem nagu maucējiem par katru moduli.

paklau- nu pamain attieksmi:) atteikties no tā darba tu negribi, no programmas- vismaz pamatoti- nevari- tad jāmaina attieksme, un jāatrod labās lietas. vai nu programma ir tā vērta lai sev radītu dzīvē tādu stresu?

Nav man ikdienā nekāda stresa. Daru savu darbiņu, un nedomāju par to, cik ļoti man tā programma nepatīk.

Stress uzrodas tad, kad kāds saka par šo programmu kaut ko labu.

Aivar- var jau ienīst apvārsni bet lasot Jūsu komentāreus un problēmas- nu teiksi kā jauns slikti iebraukts zirgs- kā ielikts ilksīs ne pa labi ne pa kreisi.

Tā pati degviela- kāda velna pēc vadest ekselā ja visu var iesist apvārsni pa noliktavām ( protams ar galvu paveidojot kodus un izmantojot starpkontus jo ja izdevumus grib kārtot caur noliktavu tad avansierī jāizmanto starpkonts summu kontrolei. Savukāt katrs degvielas lietotājs viena noliktava un mēneša beigās automātiski ģenerē norakstīšnas pavadzīmi no šis noliktavas norakstot vajadzīgos degvielas litrus( reģistrē datorā vai nu katru ceļazīmi vai to kopsvilkumu. TIKA JĀVĒLAS IZMANTOT PROGRAMMU UN TO IZPRAST.Sēžoties pie programmas ar tekumu "PRETĪGA"tas pats kas apsēties pie galda kurš klāts ar kolosāli klātiem ēdieniem un viens nobļausies- te muš bļodā- visiem apetīte vējā...

Bez tam nu galīgi nesaprotu kāds sakars norakstīšanas dokumentiem ar klientiem???? Pa šiem gadiem tikai dažas reizes sadūros ar reģistru sagatavošnu kuros būtu derējis klients betv arī tad tiku galā ar papildgrāmatojumiem realizācijas vai apgādes dokumentos.

Var daudz ja grib bet ja programma riebjas tad gandrīz vai kā "Sliktam dejotājam.....traucē " pārfrazējot "ietiepīgam un neelastīgam grāmatvedim programma traucē"LOL

я приходую топливо на склад-по автомовилям, на каждый отдельно, (по картам из счета поставщика), после путевки от водителя -списываю.

не вижу проблем.

и по литрам и по сумме. и остаток есть

Noliktava un automašīnas tvertne ir dažādi jēdzieni!Aivaram piemīt loģiskā domāšana, atšķirībā no viena otra cita!!:-D

Ticiet vai neticiet - man vienalga, ko kurš no foruma lietotājiem par mani domā.

To, ka esmu spītīgs, es nemaz arī nenoliedzu.

Taču, kāpēc man būtu jāfantazē, ka degviela nonāk noliktavā, ja faktiski tā nonāk automašīnas degvielas tvertnē, to es patiešām nesaprotu.

Es daudz ko esmu iemācījies Apvārsnī, un mācīšos arī turpmāk, jo nekas cits jau neatliek, ir jāstrādā. Bet tas man nekad netraucēs kritizēt šo programmu tās sarežģītības (un reizēm arī absurda) dēļ.

Norakstīšanas dokumentiem ar klientiem nav sakara, tas tiesa. Grāmatvedības reģistrs un klients (debitors, kreditors) bija minēts pavisam citā sakarā.

Un vai loģiski ir tas, ka viens un tas pats klients man ir jātaisa gan par debitoru, gan par kreditoru? Ja savukārt, nenorādu šo statusu, tad arī putra sanāk.

Laikam man būs jābeidz par šo "supergudro" programmu izteikties.

Zinu, ka ir grāmatveži, kuriem patīk vienu un to pašu skaitli izvazāt pa n-tajiem kontiem, bet man tas riebjas. Tāpēc arī manas emocijas tādas.

Japaina

Paldies par atzinīgu vārdu. Par loģikas trūkumu nekad neesmu sūdzējies, tas gan.

Gunta un Ludmila

Es cienu to, ka Jūs šajā programmā zināt 100 reizes vairāk par mani, bet tas nenozīmē, ka man tā programma jāslavē. Tā patiešām ir tik daudz apkārta ar moduļiem un "navorotiem", ka šķebina, lai neteiktu rupjāk.

Esmu runājis. Āmen.

>>Aivars007>>spītība virza progresu.Parapvāršņa_horizontu piekrītu Jūsu viedoklim pilnībā, ir bijusi saskarsme.

Айвар, бензин на склад это не самое страшное в увисе:-D с этим можно мириться, а если самому и путевки сочинять не нужно, то вообще красота,а вот много всего, что шиворот -навыворот, это да, но я все время считала, что у меня другой менталитет, казалось бы все может быть намного проще и удобней...но если и Вам не так... то....

Par noliktavu- un pēc būtības jebkura materiālo vērtību glabāšanas vieta ir noliktava ( vienā gadējumā ēka; otrā šķūnis; trešjā skabbarības tvertne; jeb degvielas cisterna- kādēļ lai 'mašīnas bāka nebūtu maza bet noliktava kurā glabājas šofera atbildībā esoša degviela par kuru viņš ir atbildīgs???)

Šai gadījumā programmas parametrs tiek pielāgots uzskaites vajadzībām- bet te nu katram savs risnājums Ja par manu progtrammas slavēšanu- izsaku viedokli kā lietotājs jo piegriezies ka par labu mantu kāds maļ un maļm tikai sliktu. Manu viedokli ka programma laba ( pašreizējā kondīcijā) neviens neizmainīs bet Aivara ka slikta- arī nē. Tur acīmredzot laikam jāpaiet je arī nekd viņš šo programmu nepieņems Ne jau velti- vienam māte vienam meita.

Pacentīšos par programmu neiztaikties gadījumos kad Aivars viņu nozākājis.Domāju ka tas jau sāk izskatīties pēc Divkaujas- es labu- Viņš vēl papildus samazgas un ortrādāk .

Veiksmi visiem gan apvāršņa nīdējiem gan faniem kā arī jauniesācējiem darbā ar apvārsni.:-)

>>Guntagermane>>cik saprotu, Jūs esiet apguvusi vienu progu un to slavējiet.Apsveicami!Ja būtu apguvusi arī kādu citu, būtu ar ko salīdzināt un domas varētu mainīties par 180 grādiem.Mašīnas bāka=noliktavu:-O

Par programmas vienas apgūšanu- nu galīgi neatbilst realitātei vienīgi nejūtos tik bagāta lai ik pa brīdim tās mainītu.

Katrā ziņā uzskatu ka Apvārsni slavēt ir daudsz pamatotāk un objektīvāk nekā Zalkti.Sevišķi ja strāda tīklā veirāki darbinieki ar vienu programmu

Katram jāpēerk tāda programma, kāda viņam vajadzīga.

Mana dzīves pieredze rāda, ka lietotājs neprot izmantot to, kas viņam dots! Tāpēc, pirms "izmest" naudu, jāsaprot, kas vajadzīgs. Lielais Apvārsnis (riebj man tie anliskotie nosaukumi!) reti kuram vajadzīgs, ļoti reti.

Es ar Apvārsni esmu strādājusi un pilnībā piekŗītu Aivara viedoklim - man nepatika. Ļoti. Jā, noliktavas aprēķini labi, to ir daudz un dažādi. Tik dažādi, ka nesaproti, vai tur vispār kaut kas pareizi ir aprēķināts.

Bet finanšu sadaļa - jēla. Programma nav domāta grāmatvežiem. Pie tam - man nekad nav patikušas programmas, kas uzkundzējas ar saviem ideālajiem aprēķiniem, kurus gandrīz nav iespējams mainīt, labot.

Man nepatīk Apvārsnī savārstītās likumdošanas atskaites - kamēr atrodi, kur tās atrodas, jo sauc tās ne jau btā, kā tās patiešām saucas...!

Un tas, ka viens partneris jāievada 3 reizes ir pilnīgs nonsens! Uztaisīt savstarpējos norēķinus... augstākā pilotāža!

Un tie arhaiskie nosaukumi - Apgāde, piemēram. Uzreiz sajūtos 1930.gadā!

Pilnībā piekrītu Andaz, jo arī bija saskarsme ar Apvāršņa_horizontu, daudz fīčas bez loģiskuma, kam saskarsme ar grāmatvedību.Diemžēl....:-<

Ideja - nodibināt anti-Apvāršņa (Horizon) fanu klubu. Izskatās, ka trīs jau ir, sarētu samest pa rublim.