Pit. В огороде бузина, а в Киеве дядька... 1С - не глючит. А что есть латвийские разработки САД ?

Klepa. Был бы согласен с Вами, если бы большинством это не было бы понято как призыв к поиску программы АБСОЛЮТНО ТОЧНО описывающих ИХ производство. И программа скорее

должна иметь модули реализующие движения товаров-материалов. А в интерфейсах увязнуть невозможно. Шкура будет цела :))).

DIA нет латв разработчиков САД, есть горе-распространители. а в России 1С ругают, просто уних другого лучше нет, вот и мучаются.

Pit. Мы и жизнь нашу ругаем, но другой у нас нет. И наивные Вы говорите вещи про Россию, особенно про Москву. Там есть абсолютно все и даже то, чего у нас никогда не будет по причине бедности и провинциальности. Посмотрите на свой компьютер - скорее всего собран из разного отстоя, даже если Вы думаете, что он самый лучший. Самые новые и качественные детали в Латвию даже не завозят. Попробуйте сначала найти на русских сайтах крутой прибамбас, а потом поищите его у нас - мы постоянно не находим.

Так что мы тут тихенько, по сельски. И про распространителей - рынка на Ваш САД тут нет, поэтому они, наверное, делают все что могут, А САД не цветет :))).

Извините за оффтопик.

Ну вот, Dia, есть консенсунс? В дальнейшем сравнивая наши программы Вы можете смело сообщать потенциальным заказчикам, что у Вас есть следующие преимущества перед SCFW: а) возможность создания дополнительной аналитики к основной аналитике, которая предположительно отсутсвует в FW (см. ветку "выбор программы") и б) _возможно_ более низкая цена.

А насчет той шутки, не знаю как у Вас, но наши клиенты бухгалтера, обычно образованные люди с нормальным чувством юмора.

А наши бухгалтера все молодые, красивые, здоровые и богатые. А чувство юмора у них интегрированное в материнскую плату и еще можно в слоты поставить Юмор ДжиФорс :)))).

браво !

Кстати, Dia, в 1С реализовали таки возможность импорта информации из банковской выписки (FidaVista xml т.п.)?

Исходя из того, что 1С легко импортирует и экпортирует данные из и в *.xls, *.xml, *.txt, *.dbf, то я могу и не отвечать. Сюрприз будет.

И, кстати, про консенсус. У "1С" очень много разных преимуществ, Вы очень "утесняете", как говорил Шариков . Коллективный разум, например. Свободно распространяемые через Internet фишки в немеряном количестве. Этого никогда не будет ни у Вас, ни у очень многих остальных. Форумы по 1С. А модифицируемость

просто недосягаемая для всех "LocalHost". И это только пока еще о 7.7.

А 8.0...

про сюрпризы. Что есть возможность импортировать файлы я в курсе, но реализована ли возможность создания проводок на основе данных из банковской выписки? Я слышал пару лет назад кто-то из 1С грозился это сделать. Интересует результат.

Про сравнения. Я не против 1С, я просто предлагаю корректно информировать публику, а не сыпать громкими фразами типа: "Аналитики в пять раз больше, цена в два раза ниже!" и т.п. Про "коллективный разум" (и конкуренцию среди 1С дилеров) я вообще молчу.

Про корректность сравнения. Из выписки какого банка? Всемирного ? И что есть единый стандарт? Я про это не слышал, но был бы этому рад.

Этот вопрос напоминает мне "А у Вас такие, но с золотыми пуговицами есть? Нет? Будем искать." Не файлы 1С может импортировать, а данные из файлов. И если это банковская выписка, то значит не проблема. Файл дают лишь некоторые из банков, наш например не дает :(( . В банковской выписке можно однозначно идентифицировать только контрагента, а счет или накладную - нет, поэтому полный автомат не срастается. Придется подрыгать ручками, или отказаться по аналитике по накладным-счетам. Импорт из файла в электронную банковскую выписку делающую проводки у меня есть, ну и что? Это очень круто что-ли ? Рутина. Мне лично больше нравится возможность оплатить счет в EURO долларами без конвертации с автоматическим списанием и начислением всех курсовых причуд в одной операции.

Про коллективный разум. Вы в Интернете иногда бываете :)))? Наберите в Яндекс "1С".

Сосчитайте бесплатно рапространяемые в Internet утилиты для Вашей программы.

Сравните с "1С" и посчитайте разы самостоятельно, чтобы это не я говорил.

Потом можно попробовать поотрицать коллективный разум.

Edd, прошу прощения, мой оффтопик несколько затянулся.

Dia, почему просто не ответить на вопрос? Я правильно понял, что "коллективный разум" еще на развился до этой фичи? У нас это реализовано, мне интересен опыт других. Это вообще интересная тема. Например, возьмем организацию, где очень много входящих платежей (100-1000 в день) от клиентов, также часты платежи по расчетным карточкам. Разве не интересно автоматизировать работу оператора, привести ее (работу) только к проверке проимпортированных данных, обеспечить по возможности автоматическую "привязку" к накладным, счетам и т.п., разработать алгоритмы определения контрагента, типа проводки, дополнительной аналитики? Сорри, я не уточнил, какой именно банк. Я имел в виду _любой_ из местных, обеспечивающих возможность экспорта. А конкретно формат FidaVista претендует у нас на стандарт. Его использует, например, Parex, если Вы не в курсе.

Про "коллективный разум": по Вашему совету набрал в www.ya.ru"PVN pielikums 1C" ...

Вам должно быть известно, что все разработчики пользуются каким-либо языком программирования и компоненты к нему можно найти также в Интернете. Зайдите на www.google.comи наберите Delphi, Firebird SQL... Конкретно мы используем, как платные, так и "коллективные" open source решения. Например для нашей основной серверной платформы используется Linux, в качестве сервера баз данных Firebird (все бесплатное) и еще тысячи других компонентов системы, не только нашей разработки. Так чем вы (1С) отличаетесь от других разработчиков?

Не надо "дешевой" рекламы, она столько не стоит (с) - это лишь отпугнет от Вас клиентов... Обратите внимание на темы: "Мне нужна программа, хоть какая кроме 1С" - следуют очень часто! Я считаю, что такое положение дел, возможно, несправедливо по отношению к 1С с ее потенциалом.

Kenguri. Я принципиально не хочу участвовать в сравнениях: "У нас есть фишка синего цвета, а у Вас ?". Этот уровень сравнений я как раз и отношу к дешевым, как вы изволили выразиться, и это не мой уровень оценки систем учета. Это для непросвещенных обывателей, которые выбирают систему по красивой накладной. Сравнивать нужно принципиальные вещи: архитектуру, скорость возможных разработок, инструменты поддержки и обслуживания, количество пользователей системы, определяющий уровень "оттестированности". Причем конфигурация и ее конкретная реализация не имеет значения в этоим случае.

Про "коллективный разум". То что Вы пишете очень интересно. И Ваша архитектура мне нравится, и вообще впечатление от Вашей программы, у меня лично, очень хорошие. Выглядит очень профессионально, я про это уже писал. Но я имею ввиду не компоненты языка, а готовые разработки, которые с минимальными изменениями, а иногда и без оных, могут быть применены. Например мы использовали практически без существенных изменений обработку для закрытия периода в бухгалтерии, одного благородного человека из Internet. Да и 1С все время разрабатывает и развивает конфигурации, на которых базируются все Латвийские локализации. И получается, что вместе с нами работают сотни, а может быть и тысячи программистов.

Про рекламу. У меня есть чувство, что благодаря мне, Вам всем дали задание участвовать и рекламироваться на VGK :))). IrinaO, правда, не потянула. Обратите внимание на топики (сотрудники распространителей Navision, HANSA, WinLat). Все появились. Это хорошо, потому что бухгалтера не знают, что спрашивать, а вы все знаете. И появляется ИНФОРМАЦИЯ, а не "полюбила-разлюбила".

По поводу "Мне нужна программа, хоть какая кроме 1С". Всегда есть довольные и недовольные. Вам это известно не хуже меня. Выбор индивидуальный очень субъективен и непредсказуем, но тенденцию не обманешь. Много достойных, но мало избранных.

1С шагает по стране по объективным причинам. И кто не умеет выбрать - он сам за это расплачивается. Не мы же, и это справедливо.

Спасибо, Dia! Вы интересный собеседник и хороший аналитик! Но мне задание не давали, моя цель не столько реклама FinaWin, сколько не допустить некорректного сравнения, которое, к сожалению, присутствовало. То, что зачастую выдается за уникальное преимущество какой-либо системы, обычно - рекламная "спекуляция". Со "времен мультилевела" не люблю громкие фразы, похожие на нынешние заголовки спама ("Сотни тысяч удовлетворенных клиентов голосуют за нас своими кредитками!" и т.п.)

Действительно, решения для 1С, распространяемые через Интернет, на более высоком уровне: уже на уровне реализации самого учета. Но, по моему мнению, это лишь вершина айсберга системы, большая часть - это "системные" компоненты, организационные задачи, документирование и т.д. Поэтому и разработчики конфигураций 1С и разработчики самих систем примерно в одинаковых условиях и в равной мере пользуются услугами "коллективного разума" (Честно говоря, я и сам мечтаю о "коммунизме" в сфере программных продуктов и open-source системах учета :)) Не знаю, понятно ли я выразился...

Небольшой комментарий про фишки. Мне действительно нужна информация о наличии ранее описанной возможности у коллег. Возможно, это выглядело некорректно, но я совсем не был уверен, что это у Вас отсутсвует. Естественно, все системы разные, и что-то есть у одних, нет у других, и наоборот. Ни в коем случае не претендую на возможность абсолютного преимущества какой-то системы перед другой.

Kenguri. Я практически преследую те же цели, что и Вы. И говорю об 1С, только потому, что занимаюсь этим профессионально. Знал бы о чем нибудь так же хорошо, тоже бы говорил. По "open-source" - и у меня такая же ерунда, как говорил Ромео Джульете, на ее "Я люблю тебя... " :))). Это наш метод.

Про уровень сравнения. Действительно, если определить показатели, то возможно было бы и выбирать. Я то - за. Но эти показатели непонятны форуму и не вызывают никакого интереса. Пока. Скучно кажется, наверное.

Ok! Будем помогать народу сделать правильный выбор между нашими системами

Вы и не заметили, что диалог происходит между продавцами без вмешательства покупателей. Вам это о чем нибудь говорит?

Makssoft. Вы оказывается очаровательная дама. Для меня это многое объясняет. Просто все стало на свои места.

Вы совершенно правы, ув. Makssoft.

Я считаю: достаточно соориентировать ув. Edd, где и что смотреть, предоставить выбор. Серьезный эаказчик выберет по своим критериям. Для кого-то имеет эначение только цена, для кого-то имеет значение соотношение качества и цены, для кого-то имеет эначение качество+VIP обслуживание.

SIA SolCraft разработчик ПО предлагает свой продукт FinaWin тел. 7277708.

Программисты могли-бы открыть свою тему.

Похоже, у некоторых здесь мания величия.

IrinaO. А шпингалеты из Нижнего Тагила Вы не предлагаете телефон ХХХХ факс ХХХ, самовывоз? Сказали бы что-либо интересное, кроме телефона, а то как-то безыскусно получается. Не стараетесь. И снижаете уровень дискуссии.

Диа Вы заблуждаетесь, уровень Вашей дискуссии снижать уже некуда.

Dia , судя по реакции на ВАС , вы большой знаток женских бух.душ.а не только профессионал в своей

области .