Был получен ответ:

Labdien!

Likuma ”Par pievienotās vērtības nodokli” 4.1 panta piektās daļas 1.punktsnosaka, ja pakalpojums tiek sniegts personai, kas neveic saimniecisko darbību (nav PVN maksātājs nevienā ES valstī) pakalpojuma sniegšanas vieta ir pakalpojuma sniedzēja saimnieciskās darbības mītnes vieta (Latvija). Tādējādi šajā gadījumā būtu jāpiemēro nodokļa 21 procenta likme un jānorāda kā iekšzemes darījums; vai arī jāreģistrējas Somijā kā PVN maksātājam un darījums jānorāda atbilstoši Somijas normatīvajiem aktiem.

Ar cieņu

A.Razumovskis67840192

Ответ его же после уточнения, что финик - это юридическое лицо и по-моему мнению ведет хозюдеятельность в понимании Закона.

Labdien!

Likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 4.1 panta trešā daļa nosaka, ka šā panta izpratnē uzskatāms, ka juridiskā persona, kura nav saimnieciskās darbības veicēja, veic saimniecisko darbību, ja tā nodokļa vajadzībām ir reģistrēta kādā no dalībvalstīm kā šā nodokļa maksātāja. Tā kā Somijas uzņēmums nav reģistrēts Somijā kā PVN maksātājs, tad šā likuma izpratnē tas neveic saimniecisko darbību. Tādējādi iepriekšējā atbilde paliek spēkā.

Ar cieņu

Т.е. он не считает,что услуга оказана по статье 4.1.4.

И настаивает на 21% ПВН финику.

Как думаете?

я бы думала,что с 21% правильно

Наташ, я бы тоже так думала,если бы услугу оказали в Риге.

А так инженер ездил в Финляндию к юридическому лицу, только необлагаемому ПВН лицу в Финляндии.

Ja dumaju, sto 48.2, PVN1 3.chastj

5.piemērs

Latvijas apliekamā persona sniedz juridiskus pakalpojumus Lietuvas fiziskajai personai, kas neveic saimniecisko darbību.

Pakalpojuma sniegšanas vieta ir Latvija, jo pakalpojuma saņēmējs ir Lietuvas fiziska persona, kas neveic saimniecisko darbību. Līdz ar to pakalpojuma sniegšanas vieta šajā gadījumā ir pakalpojuma sniedzēja, t.i., Latvijas apliekamās personas, saimnieciskās darbības vieta.

Latvijas apliekamā persona minētajam pakalpojumam piemēro PVN 21% likmi.

Latvijas apliekamā persona pakalpojuma vērtību norāda PVN deklarācijas 41.rindā, aprēķināto PVN – 52.rindā, kā arī uzrāda šo darījumu pielikuma PVN 1 III daļā.

Вероятно,ответ из методички.

Сначала со ставкой ПВН бы разобраться......

Строки в разных случаях будут разные.

У меня юрик с клиникой. Я не пойму почему он neveic saimniecisko darbību....., работая за вознаграждение.

Наташ. Ну в дело все в том, что мы как-то по разному понимаем фразу "лицо, ведущее ХД".

Я не понимаю почему - лицо, ведущее ХД = плательщик ПВН. Из чего это следует?

Вот в методичке у них

3. Для определения места оказания услуги, если услуга оказывается лицам других государств-участников Европейского Союза (далее - ЕС) или не зарегистрированным на территории ЕС лицам, существенно определить статус получателя услуги, т.е. является ли или не является получатель услуг осуществляющим хозяйственную деятельность лицом.

4. При оказании услуг лицам других государств-участников необходимо также убедиться (например, в базе данных публичного регистра VIES) имеется ли у партнера по сделке номер плательщика налога на добавленную стоимость (далее - НДС) соответствующего государства.

2. Если лицо не зарегистрировалось в Регистре облагаемых НДС лиц СГД, но осуществляет хозяйственную деятельность и желает получать услуги (место оказания которых устанавливается по основному принципу определения места оказания услуг) от лица другого государства-участника или от незарегистрированного на территории ЕС лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность на внутренней территории, оно до получения этих услуг регистрируется в Регистре облагаемых НДС лиц СГД.

А в законе я не могу найти откуда это.

Ир, я тоже считаю, что ВИД не совсем прав, ну или совсем не прав.

На семинаре в Минфине, на вопрос, как определить, ведет фл деятельность или нет, ответили - интуитивно. У тебя даже не фл, а юрик с клиникой.

U menja takoi zhe sluchaj, vchera napisala v VID pisjmo, poka zhdu otvet, no poka dumaju chto bez PVN.

Я ещё написала в Управление Больших налогоплательщиков.Вот тоже жду.Если ответят конечно.

Да паренёк сам не в курсах, что к чему. Нету такого определения ПВН плательщик - ведущий хоздеятельность, а Не ПВН плательщик, значит её не ведёт.

Иришик, всё ты правильно понимаешь, а у этого Разумовского маленько с разумом не срослось. Выставляешь счёт этому финику по 4.1 (4), отражаешь в 48.2 и в ПВН 1 - 3, а дальше уже его проблемы со своими финиками разбираться(в смысле налоговыми)

Вот тоже жду.Если ответят конечно.

Считай, что уже ответилиLOL

ВидишьБ Ир.

Мы умные, а ентот Разумофский вофсе и не Разумовский, а как раз наборот.

Хотя он чего. Он ВИДовскую методичку прочитал и отвечает.

Ну почему вместо замятой бква Б???

Я не хотела:-<

Нет, ну блин, заПятой.

Этому столику больше не наливать:-)

Poluchila otvet:

Labdien!

Saskaņā ar likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 4.1 panta ceturto daļu, ja pakalpojums tiek sniegts jebkurai personai, kas veic saimniecisko darbību, pakalpojuma sniegšanas vieta, ja šajā pantā nav noteikts citādi, ir:

1) pakalpojuma saņēmēja saimnieciskās darbības mītnes vieta;

2) pakalpojuma saņēmēja pastāvīgās iestādes atrašanās vieta, ja pakalpojums tiek sniegts pakalpojuma saņēmēja pastāvīgajai iestādei, kas neatrodas šīs personas saimnieciskās darbības mītnes vietā;

3) pakalpojuma saņēmēja deklarētā dzīvesvieta vai pastāvīgās uzturēšanās vieta, ja pakalpojuma saņēmējam nav saimnieciskās darbības mītnes vietas vai pastāvīgās iestādes.

Tā kā pakalpojumu saņem persona, kas veic saimniecisko darbību, tad pakalpojuma sniegšanas vieta ir ES. Latvijas apliekamā persona pakalpojumam PVN nepiemēro un to uzrāda PVN deklarācijas 48.2rindā un pielikumā PVN 2.

Считай, что уже ответили

Танюш, я ж не против, но мне бы письмишко официальное, я бы при случае может помахала бы им как флагом.:-D

Тань, а почему PVN I-3? На сколько я помню в 1640 написано, что в I-3 включают все ,кроме 4.1.4.