Vot toljko ja ne ponjala pochemu v PVN2, jesli on ne PVN platelshik, tam zhe kod PVM platelshika nado ukazivatj... budu pistaj opjatj

Из той же Видземской консультанты другие ответили противоположно::-)

Likuma „Par PVN” 4.¹ panta izpratnē persona, kas veic saimniecisko darbību, nozīmē, ka tā ir reģistrējusies kādā no dalībvalstīm kā PVN maksātāja (trešā daļa).

Jūsu gadījumā persona nav reģistrējusies kā PVN apliekama persona nevienā no dalībvalstīm, tad attiecīgi attiecas minētā panta septītā daļa. Likuma 4.¹ panta septītās daļas 2.punktsnosaka, ja pakalpojumu sniedz personai, kura neveic saimniecisko darbību, pakalpojuma sniegšanas vieta ir tā vieta, kur faktiski tiek sniegti ar kustamu lietu saistītiem pakalpojumiem (tai skaitā novērtēšana, remonts, apkope, apstrāde, pārstrāde).

Ņemot vērā minēto, nodoklis netiek aprēķināts un jāuzrāda deklarācijas 48.² rindā un pielikumā PVN 1 trešajā daļā.

VID RNA Vidzemes priekšpilsētas nodaļas konsultanti

Мдааа. Когда в товарищах согласья нет:-)

Likuma „Par PVN” 4.¹ panta izpratnē persona, kas veic saimniecisko darbību, nozīmē, ka tā ir reģistrējusies kādā no dalībvalstīm kā PVN maksātāja (trešā daļa).

Это где такое изпратне в законе?:-O В 3 части совсем другое подразумевается, а не то, что Видземская подумала. Этот вариант применяется только к тем юрикам, которые по существу своему не ведут хоздеятельность, типо самоуправлений, бюджетных контор и т.п., но могут быть зарегистрированы как ПВН плательщики. Вот ежели б такую услугу оказывали такого рода конторам, и у них нет регистрации плательщика, то тогда наша ставка, а тута нормальный барыга -финик, задаром не лечит.

Вооот.

А они эту фразу толкуют ровно наоборот.

Iz seminara Bespaljko - 48.2, PVN 1, 3 chastj

У меня такое оЧучение,что наши органы не могут определиься с понятием хозяйственная деятельность и ее связью с регистрацией ПВНа.Хотя по сути в 1.статье дано четкое определение хозяйственной деятельности.

Ну так - наши органы это знаешь какие органы?:-x

Я знаю. Квадрат Малевича, токо круглый.

Poluchila otvet po povodu pochemu sdelka rashifrovivajetsa v PVN2,a ne v PVN1.3. Interesno, budet li rugatjsa EDS pri zapolneniji, chto netu PVN plateljshika koda togda.

Labdien!

Saskaņā ar Ministru kabineta 22.12.2009. noteikumu Nr.1640. „Noteikumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarāciju” 7.3.punktuPVN 1 pārskata III daļu aizpildot, apliekamā persona norāda:

7.3.1. visus iekšzemē veiktos ar nodokļa 21 procenta un 10 procentu likmi apliekamos darījumus;

7.3.2. darījumus, kas norādīti deklarācijas 44.rindā;

7.3.3. uz citu Eiropas Savienības dalībvalsti veiktās montēto vai uzstādīto preču piegādes, kuru vērtība iekļauta deklarācijas 48.2 rindā;

7.3.4. pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta saskaņā ar likuma 4.1 pantu (izņemot minētā panta ceturto daļu) ir cita Eiropas Savienības dalībvalsts un kuru vērtība iekļauta deklarācijas 48.2 rindā;

7.3.5. pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta saskaņā ar likuma 4.1 pantu ir trešā valsts vai trešā teritorija un kuru vērtība iekļauta deklarācijas 48.2 rindā.

Tāpēc nav saprotams, kāpēc Jūsu vēstulē minēto pakalpojumu vēlaties norādīt PVN 1 pārskata III daļā.

Tātad vēlreiz vēršama Jūsu uzmanību uz to, ka saskaņā ar noteikumu 23.1 punktu, PVN 2 pārskatu (3.pielikums) iesniedz apliekamā persona, kas veic preču piegādi Eiropas Savienības teritorijā vai citas Eiropas Savienības dalībvalsts apliekamai personai sniedz ar nodokli apliekamus pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta saskaņā ar likuma 4.1 panta ceturto daļu ir cita Eiropas Savienības dalībvalsts (arī personai, kura veic saimniecisko darbību un nav PVN maksātāja).

Я тоже когда думала по поводу отчетов, именно это и думала, что в ПВН 1.3. включается все,кроме 4.1.4.(pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta saskaņā ar likuma 4.1 pantu (izņemot minētā panta ceturto daļu).

А то,что относится к 4.1.4. попадает в ПВН 2.

Но меня смущало,что в этих же МК 1640 сказано,что надо во вторую графу ПВН 2 включать именно номер ПВН плательщика.

Но они пишут:

Likuma 4.¹ panta septītās daļas 2.punktsnosaka, ja pakalpojumu sniedz personai, kura neveic saimniecisko darbību, pakalpojuma sniegšanas vieta ir tā vieta, kur faktiski tiek sniegti ar kustamu lietu saistītiem pakalpojumiem (tai skaitā novērtēšana, remonts, apkope, apstrāde, pārstrāde).

Ņemot vērā minēto, nodoklis netiek aprēķināts un jāuzrāda deklarācijas 48.² rindā un pielikumā PVN 1 trešajā daļā.

Т.е. опять приравняли не ПВН плательщик= не ведет ХД....

Vot, chto poluchila otvet na vopros kak v takom sluchaje zapolnjatj PVN 2, jesli tam nado ukazivatj kod PVN plateljshika,a EDS pustuju stroku zapolnitj ne dast.

Labdien!

Ņemot vērā to, ka tehniski (EDS) nav iespējams minēto darījumu partneri norādīt PVN2 pielikumā informējam, ka pēc viedokļu saskaņošanas ar Valsts ieņēmumu dienesta Galvenās nodokļu pārvaldes speciālistiem, nodokļu maksātājs minēto darījumu var norādīt PVN1 III daļā. Taču papildus vēršam Jūsu uzmanību uz to, ka Finanšu ministrija ir paudusi viedokli jautājumā par darījumiem ar nodokļu maksātājiem, kuri veic saimniecisko darbību, saņemot pakalpojumus no ES dalībvalsts apliekamas personas, bet savā valstī nav reģistrējušies kā pievienotās vērtības nodokļu maksātāja. Minētajā gadījumā tiek ieteikts pieprasīt no ES dalībvalsts darījuma partnera apliecinājumu tam, ka viņš tiešām veic saimniecisko darbību, lai izslēgtu iespēju, ka pievienotās vērtības nodoklis netiks nomaksāts nevienā no dalībvalstīm, jo saskaņā ar likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 26.pantavienpadsmito daļu, jebkura persona, kas veic saimniecisko darbību un saņem pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 4.1 panta ceturto daļu, no citas dalībvalsts personas vai Eiropas Savienības teritorijā nereģistrētas personas, kas neveic saimniecisko darbību iekšzemē, šo pakalpojumu saņemšanai reģistrējas Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā pirms pakalpojuma saņemšanas.

Перешлите мне пожалуйста,на мэйл полный текст письма вместе сих ответом.

irina@kjserviss.lv

Luiza, pereslala

Спасибо.получила.