Раньше валдес лоцеклис работал по ТД как валдес лоцеклис, а с 02/05 изменили ТД на бухгалтера?

Ничего не понятно. Valdes loceklis stradaja ar DL lidz 01.05. Tagag ar pilvarojuma ligumu ar atlidzibu.

Kad beidzas DL vajadzeja vinam izmaksat atvalinajuma naudu, jo tikai ar DL ir tiesibas uz apmaksato atvalinajumu.

Un kads sakars ar gramatvedi?:-x Что-то очень запутано.

viens un tas pats cilvēks strādā kā a)valdes loc ar pilnv līgumu un algu.

b) kā grāmatvedis ar darba līgumu un algu.

ja viņš iet tagad atvaļinājumā tikai kā grāmatvedis vai aprēķinot vidējo algu jāņem vērā tikai grmatveža alga,vai arī abas kopā?

interesanti, ko darīs valdes loceklis, ka grāmatvedis būs atvaļinājumā?

Pļepinātāji......rīt pierakstījos uz darba inspekciju KR.Valdemāra ielā,nez kāpēc tur nevienam nelikās dīvains šis jautājums,bet nopietna risināma lieta...

uz redzīti.

На мой взгляд, трудовой закон распространяется ТОЛЬКО на трудовые отношения. Трудовые отношения подтверждаются трудовыми договорами. Предоставлять и оплачивать ежегодные отпуска нам предписывает трудовой закон. Значит среднюю надо начислять исходя ТОЛЬКО из трудового тоговора. ИМХО.

Другой вопрос, что возможно ваш валдес лоцеклис выполнял такие обязанности, что ТИ считает. что с ним должен был быть заключен трудовой договор по 1 пункту?

Флаг в руки, барабан на шею. Им деньги платят за общение со всякими неадекватами. А мы тут за спасибо даром тусуемся. Нам оно без надобности от каждого наезды терпеть.

Рассмешили девченки. А главное, грамотно и справедливо:-D

interesanti, ko darīs valdes loceklis, ka grāmatvedis būs atvaļinājumā?

Согласна с ИНСТ

Но вообще,странно, не проще ли 1 договор, если налоги платите?

К чему клонирование, не пойму!

УПССС !

Значит среднюю надо начислять исходя ТОЛЬКО из трудового тоговора. ИМХО.

Aizbiedējāt trusi ar savām gudrībām - re, aizcilpoja uz darba inspekciju

Smiekli nāk. Re īsta personības dalīšanās.Vienam cilvēkam vienā uzņēmumā TIKAI viens līgums. Jā ir kādas darba attiecības tad Darba līgums + vēl papildus var darīt visu ko arī vadīt uzņēmumu kā valdes loceklis papildus nesaņemot nekādu samaksu,tikai tas nenozimē, ka jāslēdz citi līgumi.Nevar būt vairāki līgumi vienā darba vietā. Tā ir Jūsu kļūdas sakne Trusi.

spulgacīts;-)

D.INSPEKCIJAS ATBILDE.SAPULCĒ IEVĒLĒTS VALDES LOC AR ATALGOJUMU VAI BEZ SKAITĀS UZ PILNVAROJUMA LĪGUMA STRĀDĀJOŠS.

LAI KĀRTOTU VĒL GRĀMATVEDĪBU VIŅAM JĀSLĒDZ DARBA LĪGUMS.

TĀTAD 2 ALGAS.

ATVAĻINĀJUMA NAUDU RĒĶINOT LĪDZ MAIJAM RĒĶINA NO ABĀM ALGĀM,BET SĀKOT AR MAIJU TIKAI NO GRĀMATVEŽA ALGAS.

PALDIES PAR ATSAUCĪBU BRĪNOS,KA JUMS TIK DAUDZ BRĪVA LAIKA.

Vāks! Trusīt, melo! Nevar darba inspekcija tā murgot!

Pilnīgs sviesC!

Tā kļudas sakne Ilmai un andasz sviesc uz mani neattiecas.

ja jums rādās,ka ielogojoties inkognito es te melotu un kultu sviestu...sorry.goda vārds,mīļās meitenes dieva goda vārds.inspekcijas onkulis,kas sēž 214 kab man tā teica.

ja valdes loc ar pilnvarojuma līgumu grib kārtot grāmatvedību slēdzams papildus vēl viens līgums -darba līgms par grāmatvedības kārtošanu.

Palieku pie uzskata, ka divi līgumi vienā darba vietā nevar būt. Jā tad slēdzams darba ligums , kurā uzrāda visu ko šis cilvēks uzņēmumā dara, proti strādā par valdes licekli + grāmatvedi un par to saņem algu.

Mīļās kolēģes un godātie kolēģi!

Varbūt tagad sāksiet man ticēt tam, ko es te grabinu jau gadiem - mūsu valsts darba inspekcijā joprojām krēslus aizņem visķlasiskākie profāni! Nemūžam neesmu viņos klausījies, savulaik esmu ar viņiem tiesājies, un arī uzvarējis. Jo vismaz manā dzīvē viņi vienmēr ir pieņēmuši tikai absurdus lēmumus.

Šis "truša" vēstījums liecina tieši to pašu. Tālāk vairs nav kur, ja šādā "kvalitātē" ir mūsu valsts pārvalde un svarīgo darba attiecību jomu kontrolējošās institūcijas.

Man vēl nesen bija gadījums, kad N domes pašvaldībs jurists kādas N pašvaldības iestādes vadītājai izskaidroja tieši šādā veidā - Jūs kā iestādes vadītāja varat būs atvaļinājumnā, bet kā noliktavas darbiniece (piemērs) varat tajā pašā laikā strādāt. Nosacītās noliktavas darbinieces pienākumus viņa pildīja īslaicīgi, jo nebija darbinieka.

Morāle - zivs pūst no galvas. Ja "augšās" dod šādus skaidrojumus, arī zemāka ranga "juristi" pielāgojas.

Arī vakar TV debatēs "tauta" nobalsoja: 1.vietā Kampars (Vienotība), 2.vietā - Šlesers! Nebrīnīšos, ka arī vēlēšanu rezultāti būs līdzīgi. Un tad atkal 4 gadus no vietas varēs gaudot, kā tauta neuzticas valstij. Vēmiens nāks no šīs sapuvušās sabiedrības!

JA? NU NEVAR ILMA BŪT,KA GRĀMATVEŽA DARBA LĪGUMĀ ES IERAKSTU,KA STRĀDĀJU ARĪ PAR VALDES LOCEKLI BEZ ATALGOJUMA UN UZ PRIEKŠU.TE SĀKAS TAS SVIESC.