Было где-то.Должно быть на месте и график и Лигуми. У меня в свое время проверяли.

Tas ir pateikts Darba likuma 40.pantapiektā daļa: "Darba līgumu sagatavo divos eksemplāros, no kuriem viens glabājas pie darbinieka, otrs — pie darba devēja."

Sestajā daļā noteikts, ka līgumi ir rakstveidā un uzskaitīti.

Un 137.pantatrešajā daļa: "Darbiniekam ir tiesības personiski vai ar darbinieku pārstāvju starpniecību pārbaudīt darba devēja veikto darba laika uzskaiti."

Darba likums nosaka, ka jāglabā uz vietas darbā.

Pie darba devēja, bet ne darba vietā.

Vot, vot, Ima, tā arī ir, ka pie darba devēja, tikai VDI domā "plašāk". Es, starpcitu, 2003.gadā dabūju pa kaklu no pārbaudītājiem, jo darba līgumos bija precīzs amata nosaukums, bet nebija koda no PK, kaut gan nekad nav bijusi tāda prasība - likt kodu līgumā. Pēc tā es sāku uzmanīgi lasīt normatīvus, lai varētu parādīt īsto vietu "kompetentajiem", un kļuvu elastīga jautājumos, kas nav tik būtiski. Darba devējs=juridiskā adrese, darba vieta noaukta līgumā, lai jau stāv darba vietā. Kaut gan, protams, pēc idejas tas darba devējs var vazāt līgumus sev līdzi.

MK 20.11.2008. noteikumi Nr. 942 izpildīti, līgumi un tabeles uzrādāmas pēc pirmā pieprasījuma. Un miers.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ce89kl64BHYJ:news.frut.lv/lv/polit/politics/78963+darba+l%C4%ABgums+darba+viet%C4%81&cd=1&hl=lv&ct=clnk&gl=lv&source=www.google.lv

30.04.2009.

Saeima ceturtdien noraidīja grozījumus Darba likumā, kas noteica darba devējam pienākumu nodrošināt darba līguma kopijas pieejamību struktūrvienībā, kurā darbinieks tiek nodarbināts.

Ja par darba līgumiem var diskutēt, tad tabelēm gan jābūt struktūrvienībā!

Uz Meek atgādni - troksnis toreiz bija BAIGAIS, atcerieties? Par šo grozījumu pantu savs viedoklis bija visiem, a beigās čiks vien sanāca. Taču ļaužu prātos iesēdās sensācijas sākums - daudzi joprojām uzskata, ka tas, ka līgumiem ir jābūt darba vietā, ir ierakstīts likumā, kaut gan tādas prasības tur naffffff.

Vo - psiholoģija. Tā tomēr laikam ir varena lieta.

gribu lūgt palīdzību .par 2010 gadu neesmu rakstījusi darba laika uzskaiti (darb tikai 2) strādā p5 dienas nedēļā pa 8 stundām).tagad gribu uzrakstīt.vai kāds var atsūtīt excell tabulu .liggi@inbox.lv

tepat veidlapās

1 eksemplārs pie darba darbinieka, otrs pie darba devēja.

Darba devējs ir uzņēmums, tādēļ jāatrodas darba vietā.

Un katrā ziņā-ja tie līgumi būs darba vietā, mazāk problēmu un skaidrošanos, ja atnāks pārbaude.

Ilze17, dažreiz izskatās, ka mūsu darba devēji ir "pārbaudītāji". Darbinieka darba vieta var būt veikals, bet visi dokumenti ir birojā. Un nekur nav teikts, ka līgumi jāglabā veikalā.

Es jau nesaku, ka veikalā, bet ka pie darba devēja SIA "X"

...loģiski domājot- DL sagatavo 2 eksemplāros, tam, kurš pie darba devēja - jābūt reģistrētam un jāatrodas attiecīgā mapē. Un mape atrodas ofisā.

Ilze17, jautājums bija

darba līgumi ir jāglabā darba vietā?