Поглядываю темку, не сталкивалась с такой ситуацией-интересно.
Про книги не поняла как без оборотки можно закрыть счета?Или все же просто на фирме нет буха,и икак ВИД может одобрить действия противоречащие закону о бухучете?

Ясно, что это быть не может, так как протеворечит законодательству. Если автор уверен, что написав какую-то бумагу, можно запросто списать деньги и это никак не влияет на налоги, то и коню понятно, что буха либо нет, либо считает, что просто бух грузит такого умного руководителя

Дык им же ВИД всё разрешил

Тут , похоже, бух работает от случая к случаю. Есть такие руководители , обращаются к бухгалтеру только , чтобы отчеты сдать. С годовым , видимо , так же. Принесли документы кучкой, кучкой их назад и получили . Кто ж станет за бесплатно первичку в порядок приводить?Что заказали , то и получили. Сложили циферки из того, что принесли, годовой нарисовали - нате. Поэтому "книг никаких нет" и об их необходимости автор не знает вовсе. Судя по всему, со сделкой 2009 года так и было - сказал руководитель , что недействительная сделка , вот бух документы по ней и убрал, вполне возможно, что решение вида в руках не держал. Если бы не не евры, так и не вспомнили бы. Ответы на форуме автор решил поискать потому , что ему уже , наверняка, все в реале разъяснили, вот только путь решения проблемы не нравится, решил, что тут ему что-нибудь такое простенькое и эффективное подскажут. Дешево и сердито, заодно и нос буху утереть.

Это все от жадности,бухгалтер-ненужное звено=тока деньги тратит.

На фирме постоянный бухгалтер не нужен, работала фирма, вроде люди надежные казались.

Нужны ли бухгалтерские книги для проведения сделок по безналу? Зачем они на фирме, где три сделки на входе и одна - две на выходе? Какие счета там закрывать? Может следует их создать теперь, после 10 лет работы задним числом? Раньше книг никогда не было.

Возможно, что ваши коллеги оказались жуликами и некомпетентными настолько, что совершенно не знают самых важных правил. Ну что -же бухгалтера бывают разные. Возможно, что мои работники оказались жуликами, хотя имели рекомендации от моих серьезных партнеров.

Вопрос с книгами я бы оставил на потом, все равно их у меня не проверяли и вряд ли когда то проверят. Больше интересуют комментарии по теме - что делать с кассой.

Напомню, что исполнитель выполнил работу, но предоставил отчетность , которую СГД не приняла и сумма была записана в кассу. Эту ошибку нужно исправить, так как денег в кассе никаких нет, это ошибка бухгалтера.

Наверное под книгами вы понимаете бухгалтерские регистры. Их разрешено вести в электронном виде. Вероятно так и было и собственно восстановить или создать их тоже не проблема. Что очень удобно, так это то, что наши регистры никогда не одобрялись, не закрывались официально и не проверялись СГД, так то написать в них можно теперь все что угодно.

Насколько я понимаю, те чеки использовать как внешний оправдательный документ не следует. Значит следует создать внутренний оправдательный документ соответствующий ситуации - работы выполнены, деньги заплачены, отчетности нет. Я правильно понимаю ситуацию?

Никто вам не ответит,не увидев первичку и не вникнув в суть дела.Вам уже по-моему все рассказали,ищите буха в реале,платите и будет вам счастье.

Уж простите женщину за откровенность, но если и оказались жуликами, то ваши коллеги, это вы с ними вместе трудились. Как известно - умный к умному, а......
Серьезные партнеры, видимо, тоже по форумам обучаются.
"Вместо внешнего оправдательного документа создать внутренний, "бухгалтерские книги " оставить на потом, все равно их вряд ли проверят". Я бы посоветовала вообще все сразу на рулончиках писать, удобнее.

не правильно

Так буху же в реале денег надо заплатить! Что ж все такие непонятливые. автор уже сетовал, что советы от опытных бухов получил в реале, да все не то.

не помогут ему советы ни в реале, ни на форуме
чтобы тем советам следовать, надо понимать о чем советуют

Естественно платить придется.Тут уже все сказано для понимающего человека.

В том и суть противоречий - надо, а не хочется. Фантазировать и гадать можно сколько угодно, но чтобы дать реальный совет надо это решение ВИДа в руках подержать и прочитать. Пора бы автору понять, что на форуме ему готовый рецепт не дадут.

Думаю, что решения СГД там и не было. Просто позвонили или мылом написали, чтобы убрали из декларации эту сделку. В противном случае придут, учинят полный аудит и накопают еще что-нибудь. А бух просто вытерла все проводки.

да дали уже рецепт, прожевали и в рот положили
глотать не умеет
укатайка в общем, скрипач не нужен (ц)

зато весело....

Да тут вообще разговор слепого с глухим. Человеку говорят одно, он упорно твердит об обратном.

Ну не нравится розовая х........те голубую.

Сделка с серьезными партнерами тоже оказалась недействительной.