DIA, Вы , в отличии от MAKSSOFT, чувствуется, ни чего сами в полном программно-бухгалтерском объеме не создали, как в прочем и все программисты 1С - строят из себя крутых разработчиков на чужом фундаменте. Поэтому и отношение у ВАС к авторским правам неправильное! MAKSSOFT-это ПРАВИЛЬНО !!!

pocital zakon po avtorskim pravam, no tak i neponjal, sto polucaetsa na takom primere: esli programmist rabotajet u rabotodavatelja i delajet dlja sebja(nocju, ili ne vraboceje vremja) programmu kotoraja potom polucaetsa ocen horosej i mozet zainteresovat klientov rabotodavatelja. to komu prinadlezit 'mantiskās tiesības'? programmistu ili rabotodavatelju?

III nodaļa

Autors un autora tiesību pārņēmēji

12.pants Darba devēja uzdevumā radīta darba autors

(1) Ja autors, būdams darba attiecībās ar darba devēju, ir radījis darbu, pildot darba pienākumus, personiskās un mantiskās tiesības uz šo darbu pieder autoram, izņemot šā panta otrajā daļā noteikto gadījumu. Autora mantiskās tiesības atbilstoši līgumam var nodot darba devējam.

(2) Ja datorprogrammu izstrādājis darbinieks, pildot darba uzdevumu, visas šādā veidā radītās datorprogrammas autora mantiskās tiesības pieder darba devējam, ja vien līgumā nav paredzēts citādi.

iz 2 punkta polucaetsa sto vsjo sto delajetsa poka programmist rabotajet u rabotodavatelja prinadlezit rabotadavatelju daze esli on rabotajet ne v raboceje(neoplacivajemoje) vremja...

ili ze vsjo sto delajet programmist i esli eto nesvjazano s 'darba uzdevums' daze v raboceje vremja vsjo taki prinadlezit programmistu?

По второму пункту, если работник получил соответствующее задание от работодателя на разработку, то имущественное право на результат принадлежит работодателю. Но ведь состряпать задание он может в любой момент и я не слыщала, что под этим заданием должна быть подпись работника. С другой стороны, если невозможно доказать наличие этой разработки на фирме (текстов нет), то он не сможет на неё претендовать.

Leshy. Вы неправильное место применяете для для чувственного познания мира. И контролируете слабо, а то было бы "чувствую", а не "чувствуется", вроде само по себе, бесхозно как-то. Я полагаю, Вы и буквы себе сами придумали, программы пишете даже не на Assembler, а на машином коде. Не надо так себя надрывать, тогда и "думаю" получится.

protsto v zakone skazano sto zdelanoje po 'darba uzdevums' zadanije prednalezit rabotodavatelu(toest 'Mantiskās tiesības') a vot esli zadanije pridumal sam programmist i zdelal stonibut otlicnoje to 'mantiskās tiesības' prednalezit vit programmistu. i rabotodavatel posle uvolnenija programmista nemozet prosto zabrat vse razrabotki sebe..?

'С другой стороны, если невозможно доказать наличие этой разработки на фирме (текстов нет), то он не сможет на неё претендовать.'

on eto rabotodavatel? toest esli razrabotka prizhodila nosju(neoplacivajemoje vremja), to 'Mantiskās tiesības' programmistu?

Работодатель может настаивать на 'Mantiskās tiesības', если вообще узнает об этой разработке, потому что это происходило на его ОС и лицензионных программах, им приобретённых. Тем более, если тексты будут в его руках, он Вам любое задание на разработку состряпает задним числом и ничего Вы не докажете, по закону он будет прав.

Если текстов на фирме нет, кто знает, что Вы там что-то делали ночью? Вы могли это делать где угодно, но не на фирме. Даже если работодатель узнает, очень тяжело ему доказать, что разработка велась на фирме по заданию в рамках трудовых отношений.Тогда имущественные права Ваши.

кто написал программу тот и есть автор. а договором можно у него отнять имущественные права. а право на имя отнять нельзя. вот.

tak 'mantiskās tiesības' razresajut prodavat programmu i vopse mnogo cevo mozno esli est 'mantiskās tiesības', a vot avtorskije prava, tam tolko imja da zapret na izminenije(vopse neponjatno kak eto mozno zapretit izmenjat Read-Only sto li a esli tam gluk nado ze izmenit..hm..)

в солидных программах всегда можно найти (в хелпах) имена разработчиков! вот!

Если нужно убрать глюк, владельцу имущественных прав придётся с автором заключить договор на сопровождение программы и платить ему за это.

a esli nedogovorilsja(toest nepitalsja dogovoritsa, a mozet daze i nedogovorislja pitajas eto zdelat ) to straf?

vopseto iz 2 punkta polucaetsa sto 'mantiskās tiesības' avtomaticeski prinadlezat rabotodatel, ob etom daze i nenado upominat v dogovore, krome slucaja kogda rabotodatel otkazivaetsa ot nih

Makssoft poskolku vi izucali zakon ob avtorskih pravah, mozete li napisat kakije punkti nado sobludat programistu stobi imusestvenije prava ostalis za nim v slucaje esli eto nebilo 'darba uzdevums' i rabotodatel nicestnij i u mejet skrapjat raznije dokozatelstva obratnim cislom, a to u menja polucilos sledujusejo:

'esli programmist razvivajet kakuju nibut rarzrabotku ПО, ili darabotku dlja ПО kotoruju rasprostranjaet rabotodatel, i ona nebila 'darba uzdevums''

otvet budet:

a)to v slucaje esli rabotodatel neobladajet programnim kodom vse prava i avtorskie i imusestvenije prinadlezat programmistu i pravda v sude budet za programmistom daze esli rabotodatel zdelajet obratnim cislom 'darba uzdevums'.

b)to v slucaje esli gdeto ukazano sto programist rabotal nad zadanijem(naprimer 'laika tabula') pod kotorim nebilo 'darba uzdevums', rabotodatel mozet zdelat 'darba uzdevums' obratinim cislom i takim obrazom v sude budet pravda za robotadatelem kotorij polucit 'mantiskās tiesības', daze esli on neobladajet programnim kodom on evo mozet zaprasit u programista.

kak vidno to b punkt casticno izklucaet a i pravda vsegda za rabotodatelem.

toest, esli razrabotka nigde nisvetitsa to rabotodatel nimozet dokozat razrabotku. vot strano a kak ze ejo togda izpolzavat stobi ona nesvitilas, esli naprimer eto algoritm sifrovanija kotorij izpolzuetsa programmoj i nebil 'darba uzdevums'.

vet naskrapjat 'laika tabulu' mozet i rabotodatel.

opecatolsa, vopros bil 'kak ze ejo togda izpilzavat stobi ona nesvitilas?', primer ni v kasu

Если Вы разработали какую-то часть в программе без задания, имущественные права на которую принадлежат работодателю, Вы же с работодателем становитесь совладельцами. Или полюбовно с ним об этом договариваетесь, или в суд.

'laika tabula'и algoritm sifrovanija kotorij izpolzuetsa programmoj - это такие мелочи в общем объёме разработки, что не стоит даже претендовать. Мой Вам совет, разработайте исключительно Ваш продукт от начала и до конца, применив все знания (algoritm sifrovanija,поскольку он Ваш) на своём компе и купив лицензионные средства. Все права будут Ваши.

Так в жизни есть, сколько лет программист работает не на себя отдавая часто за мизерную зарплату свои знания в виде безценного кода работодателю. Но в то же время приобретает и опыт. И наступает момент, когда он может создать что-либо самостоятельно.

И не надо забывать, что учиться он и приобретает опыт за счёт работодателя.

Очень хорошая мысль. Нужно жить на свои. А нет своих платить, чем можешь. В этом случае, разработками. При капитализме ценность имеет только то, что можно продать. И преимущества всегда за тем, кто продает.

А "бесценный код" - именно такой и есть, пока не продан. Если Вашу программу продали, скажите спасибо.

И работайте до тех пор пока не сможете иначе. Может и всегда. А "бесчестный хозяин" Вам платит, и пока Вы берете деньги, то не надо кусать руку дающего. Станьте честным хозяином. Флаг просится в Ваши молодые руки.

В кои веки взгляды у Makssoft и Dia сошлись, я не ошибаюсь? Так приятно, что в чем-то есть у них и общее.