А кто у нас законы тогда пишет? Дворники что ли? Если законотворчество не совпадает с мнением професоров. Вроде стандартами этот методический совет и занимается. Профессор что, думает одно, а в законах другое пишет?

Я бы вообще обязала теоретиков раз в год проходить практику. В бухгалтерии.

Мартинас, а Вы их к себе на практику возьмете? Что-то сомневаюсь. Кстати, про пвн - это я размышляла, может, его поучитывать на 2311 сразу. Но, чтоб настаивала, не было такого. И в балансе я не писала, что его надо показывать. Потому что показывать не собиралась никогда. Так что переврала Ирина,увы.:(

А я с Ланушкой соглашалась про ПВН. Почему бы его не учесть на 2311. Это же не значит, что его нужно показывать в балансе.

Я все равно не поняла, в чем будет искажение отчетности. Честно.

От того, что сумма кредиторов разбита на тех, от кого счета были на 31-е декабря и тех, счета от которых пришли после 31-го декабря,но относятся к декабрю - в чем будет искажение -это,во-первых?

Во-вторых, дату баланса каждый из нас понимает по-своему. Для меня - это 31 декабря. Поэтому я и разделаю счета от кредиторов. Никакого искажения отчетности я при этом не наблюдаю.

Вот если счета нет вообще - а мы знаем, что вроде он быть должен, но не уверены на какую сумму - создаем накопленные обязательства.

Так это будут накопления (если сумма неизвестна) или накопленные обязательства?

К тому же накопленные обязательства уменьшают налогооблагаемую прибыль. В отличие от накоплений. И как в таком случае ее уменьшать, если в накопленных обязательствах будет "принеси то, не знаю что"?

Мне порой кажется, что просто Ирина подразнить всех решила. Профессора, академики, и прочая.... Точно не скажу, но сдается мне, что год назад Ирина себя скромно бухгалтером называла. Я тогда со всеми знакомилась, кто есть кто. А теперь уже во, взлетела.

"Мартинас, а Вы их к себе на практику возьмете? " - Ланушка, я говорила о практике, а не о каторге

Может, каторга некоторым законодателям и не помешала бы.

Да вы что ребята, я ж не зверь!

А где тогда практика?

Ну уж бухгалтерия домоуправления - это слишком жестоко

Irinaav

ziņojumu: 561 30.01.2006 21:

Только в том случае, если счет от декабря. А если от яваря или позднее:

Grāmatojumi:

Decembrī:

D7xxx K5310 Izmaksas (bez PVN)

Janvārī:

D5721 K5310

D5310 K nauda

Irinaav. Jūs šos grāmatojumus veicat uz rēķina pamata, tātad jūs dalat rēķinu, jo janvārī saistības grāmatojat bez PVN. Latvijas grāmatvedības praksē nav pieņemts dalīt rēķinus, tādēļ decembrī - D2xx K5721 PVN

Latvijas grāmatvedības praksē nav pieņemts dalīt rēķinus - :-?

Martinas. Man personīgi grāmetvedības prakse ir niecīga, bet uz šādu viedokli uzstāj mūsu zvērinātais revidents.

Ну это всего лишь личное мнение Вашего ревидента. Проводка D2xx K5721 PVN вообще не понятна.

Bet kāda nepareizība grāmatojumam par janvārī saņemto rēķinu par decembra izdevumiem šādam

D 7... K53...

D 23....(akceptētais PVN) K 53...Janvārī D 5721 K23..... Un pie rēķina apmaksas D53...( visa summa) K 26.... Visu laiku tā esmu grāmatojusi. Arī zvērinātam revidentam nav bijis nekādu iebildumu. Vai tagad tas vairs nav pareizi?

Atvainojos, no rīta vēl galva nav sākusi strādāt:

D2xxx... K5310.

Grāmatoju precīzi, kā Ilma.