То Makssoft

Количество пройденных страниц аргументом не является.

Я говорю то , что считаю правильным.

Как автор программы , Вы не можете использовать сами ту копию , на пользование которой Вы ДАЛИ (а не продали) лицензию.

Об этом и идет спор.

Если , как считаете Вы и иже , я приобретаю ПРАВО/УСЛУГУ , то я пользуюсь ПРАВОМ на УСЛУГУ.

Но Вы услугу не оказываете.

Если , как считаю я и иже , я приобретаю ПРАВО/ПРОГРАММУ , то я пользуюсь ПРОГРАММОЙ , а право Вы мне предоставляете лицензией.

Здесь разногласий нет.

Из чего следует , что правильным будет второй вариант.

Makssoft

сообщений: 6563 23.01.2006 15:00

Лицензия не договор и говорите Вы глупости,

а почему Алеком говорит глупости? Мне нравится как он говорит. Он белее убедителен.

"Простая лицензия предоставляет получателю лицензии право на осуществление указанных в ней действий (использование программы) одновременно с АВТОРОМ."

Хи-хи. Да нет никаких отношений у покупателя программы с АВТОРОМ. АВТОРЫ бывают только при авторских договорах на продажу авторских прав.

А при продаже вещи есть продавец вещи и ее покупатель и договор между ними заключается купли. Автора там вообще может рядом не стоять.

Я, например, около киоска не стою и никаких авторских отношений с читателями не имею. Купили они пачку бумажки, пусть пользуются на здоровье по своему усмотрению.

А вот за копирование и рассылание по факсу могу и моргалы выколоть. Сначала мне отстегните за использование авторского права, а потом уже факсуйте кому угодно. Но только столько копий, за сколько заплатите.

А вот за копирование и рассылание по факсу могу и моргалы выколоть

Сейчас будем казнить

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=31568&pg=1

Майя, всем-всем. ?;)

Ето фигурально

ага, а Майя вон дууумает:)

Ну дык жаба же душит. Нет чтоб 20 копеек в киоск заплатить, может и мне чего бы перепало.

Я ж не требую миллионов как некоторые.

Майя, Вы меня удивляете "Да нет никаких отношений у покупателя программы с АВТОРОМ. АВТОРЫ бывают только при авторских договорах на продажу авторских прав." закон говорит о том, что есть отношения, а Вы говорите, что их нет. Под автором здесь понимается имущественный владелец программы.

Алеком, Вы можете считать как Вам угодно. Касперский продаёт Вам лицензию, а Вы можете считать, что купили у него программу и лицензию впридачу :).

"Под автором здесь понимается имущественный владелец программы."

- где "здесь" и кем понимается?

Что такое имущественный владелец программы?

Может быть правообладатель или обладатель имущественных авторских прав?

Ну так есть разные отношения и на каждые отношения свой договор и свои стороны.

В киоске я ни одного автора не видела. Там сидят киоскеры и продают газеты по договору купли, где одна сторона именутся продавец, а другая покупатель.

Авторы сидят в редакции и продают рукописи по авторскому договору и именуются стороны при этом: автор и издатель.

Если автор сам еще и занимается распространением своего продукта, то это не превращает киоскера в писателя.

Имелась ввиду 42 статья (2)

"Простая лицензия предоставляет получателю лицензии право на осуществление указанных в ней действий (использование программы) одновременно с АВТОРОМ" (владельцем имущественных прав на программу).

У меня другой текст части 2

" (2) Простая лицензия предоставляет получателю лицензии право на

осуществление указанных в ней действий одновременно с автором или другими лицами, которые также получили или получат соответствующую

лицензию."

Здесь ничего не говорится о (владельцем имущественных прав на программу).

Поищу латышский вариант. Майя, может быть у тебя есть латышский вариант. Неужели внесли изменения?

Если Макссофт ставит знак равенства между Автором и правообладателем (обладателем вещных авторских прав), то это не одно и то же. Автор может и очень часто передает свои имущественные права другим лицам, которые становятся правообладателями (обладателями имущественных прав). С этого момента у Автора остаются только личные неимущественные (неотчуждаемые) права.

Ну разберитесь один раз с терминологией.

Использование (измантошана) в толковании этого закона - это пользование АВТОРСКИМИ правами.

АВТОРСКИЕ права - это тиражирование, копирование, распространение и прочая публикация.

Простая лицензия означает, что публиковать работу может как автор сам, так и издатель (или несколько), которые купили такую лицензию.

Эксклюзивная лицензия означает, что публиковать может только издатель один, который эту лицензию купил.

У меня покупают эксклюзивные права на публикацию. Потому сама моргалы колоть как бы не имею полномочий, но и от доброты душевной выложить здесь свой текст не могу.

С копией программы никто никаких авторских прав не продает. Тем более эксклюзивно. Авторские права - это другой договор и сааавсем другие деньги.

Майя, то что Макссофт не разделяет этих понятий не удивляет, удивляет Бизло.

Jl, я эти понятия разделяю, если Вы читали мои ответы по этому поводу. Автор и правообладатель - не одно и тоже лицо. Я - автор, моя фирма - правообладатель.

У авторского права 2 составляющие:

статья 14 Личное право автора

статья 15 Имущественное право автора

Автор может быть в одном лице и в двух:

автор - физ. лицо - разработчик

автор - фирма -правообладатель

Лицензионное ПО продаёт фирма.

Где Вы увидели, что Бизло не разделяет этих понятий?

Майя, "Использование (измантошана) в толковании этого закона - это пользование АВТОРСКИМИ правами." - ничего подобного.

Статья 41. (1) Лицензионным договором является договор, согласно которому одна сторона - субъект авторского права - даёт разрешение другой стороне - использующему произведение лицу - ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ (а не тиражировать, копировать и распространять) и устанавливает вид использования произведения при договорённости об условиях использования, величине ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, порядке и сроке его выплаты"

статья 43 (2) лицензионный договор может быть заключён как в устной, так и в письменной форме.

То Makssoft

Если я приобретаю автомобиль с инжектором , это еще не значит , что я приобретаю только право ПОЛЬЗОВАТЬСЯ инжектором , данным мне автором-разработчиком этого самого инжектора.

Я приобретаю ПРОДУКТ под названием инжектор в комплекте с продуктом под названием автомобиль.

и этот продукт - моя личная собственность , невзирая на различного рода хотелки и желалки автора инжектора.

Я не могу изготавливать и продавать КОПИИ инжектора.НО !

Свой собственный инжектор я могу продавать кому угодно и когда угодно и спрашивать ни у кого не собираюсь и не обязан.

Точно так-же я приобретаю у Вас продукт компиляции кода Вашей программы , не затрагивая при этом сам код оригинала.

Мне нужен скомпилированный файл для работы МОЕГО компьютера точно так-же , как сам инжектор для работы моего автомобиля.

Просто так он мне не нужен [censored]

При этом я ни имущественные права автора ни личные права не затрагиваю.

Мне нужна вещь , и я ее приобретаю.

Продавец продает мне то , что мне нужно.(правоотношения между покупателем и продавцом)

А что считает сам автор - меня не интересует.(Это правоотношения между автороми производителем).

Если автор продает свое имущественное право , то он продает его ПРОИЗВОДИТЕЛЮ !!!

В Вашем случае - это продажа самой себе .

Все дальнейшие отношения - это отношения ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ КОПИЙ и ПОКУПАТЕЛЯ.

Автора (как стороны легитимных правоотношений) здесь НЕТ !

Ку-ку , автор , где ты ????



То Майя

Можно мне прочитать Вашу статью ? (любую , которая напечана в газете , которую я купил)

Если - да , сколько Вам должна Макссофт за использование Ваших познаний в бухгалтерии , которые используются в ее программе ?

Она у Вас спрашивала разрешение на их использование ?

И много , много других вопросов аналогичного характера ...