А у меня не той группы. И резус неподходящий.

А где ж Вы закон об электронном декларировании отчетов нашли?:)

Ой, это в новых изменениях правил КМ. Перепутала малёхо.

Нам сказали, что штампики должны ставить на основании административно-процессуального ликумса 1 часть 54 п.

Спасибо, Инн!

Будем искать административно-процессуальный закон.

Я пока нашла это, но не уверена, что это оно:

54.pants Informācijas sniegšana personai

(1) Ja no fiziskās vai juridiskās personas saņemts informācijas pieprasījums sakarā ar kādu administratīvo procesu, iestāde sniedz attiecīgo informāciju, kas ir tās rīcībā, izņemot gadījumus, kad šī informācija saskaņā ar likumu uzskatāma par ierobežotas pieejamības informāciju.

(2) Ja pieprasītā informācija daļēji satur informāciju, kas nav izpaužama saskaņā ar likumu, personai izsniedz informācijas daļu, ja tā pēc neizpaužamās daļas izņemšanas nav zaudējusi vai mainījusi savu pamatjēgu.

(3) Informāciju par fiziskās personas privāto dzīvi, izņemot tiesību normās noteiktos gadījumus, var sniegt ar šīs personas piekrišanu. Ja saskaņā ar tiesību normām šo informāciju drīkst pieprasīt un saņemt cita persona, informāciju var sniegt tad, ja tā pierāda savu interešu pamatotību.

(4) Personai ir tiesības iepazīties ar iestādes rīcībā esošo informāciju par sevi, pieprasīt kļūdu labojumu, kā arī tādas informācijas dzēšanu, kuras vākšanu vai uzglabāšanu tiesību normas neparedz vai kura iegūta prettiesiski.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=55567

По-моему, мимо.

А юристы наши где? Все из раздела комп.программ выбраться не могут?

Пока ОНИ - ТАМ, МЫ здесь наваяли тоже немало страниц

Я глянула недавно на стр.с юридическими дебатами-какой слог,какой уровень,зачитывалась и упивалась,но к восьмой странице озадачилась собственным несовершенством(вернее даже намек на совершенство рядом не пролетал)и теперь боюсь в ту сторону случайно кликнуть.:)

Dzana, когда у них кончается ресурс, надо подкинуть суппер глупый вопрос и начинается новый том

По-моему это никогда не закончится, потому что принять как факт, как данность то, с чем не согласен, очень не просто. А изменить мировой порядок никак не получится, даже если не устраивают правила КМ (они для бюджетников) и директива ЕС тоже Латвии не указ и т.д.

Дзана, такое впечатление, что цели некоторых спорщиков были именно в этом:"какой слог,какой уровень...озадачилась собственным несовершенством ...боюсь в ту сторону случайно кликнуть"

"По-моему это никогда не закончится, потому что принять как факт, как данность то, с чем не согласен, очень не просто." - а Вы эту фразу относите только к "противоборствующей" стороне?

Мартинас, так факты как раз выражают мою точку зрения и противоборствующая сторона их признаёт:

Вы ещё сомневаетесь, что они продают?

Jl

сообщений: 3709 22.01.2006 11:28

Я не сомневаюсь.

Противоборствующая сторона не сомневается, что на программы продаются лицензии, а Вы сомневаетесь?

Jl

сообщений: 3709 22.01.2006 11:28

Я не сомневаюсь.

А Вы уверены, что Jl

именно в Вашей правоте на сомневается?

А Вы почитайте в каком контексте это было сказано, тогда не будете сомневться в том, что я сказала:

"Противоборствующая сторона не сомневается, что на программы продаются лицензии"

Но всё-таки на программы, а не просто кусок бумаги с гордым названием "лицензия".

Те же лица, та же тема. Новая явка? Почему не позвали?

Звали, удрученные тем, что Вы нас бросили Раскатаем темку?