Logram, по ответу-то -да, а вот в жизни-то нет!!! Ну не хватает зарплаты на то, чтобы весь минимум применить, согласитесь! От того, что в строке необлагаемого минимума Вы поставите всю сумму, у Вас ведь не увеличится зарплата, а значит реально минимума применено столько, на сколько хватает зарплаты.

Так что, как бы там не было при заполнении, реально столько не применено, увы

Тут я с Вами полностью согласна.:)

Но, к сожалению, не всегда в жизни получается человеку заплатить хотя бы минимальную з/пл.Вот, как в этом случае.Студент учится, а вечерами ещё подрабатывает, это можно только приветствовать.Но не будет же работодатель, несмотря на всё уважение к этому студенту,начислять з/пл в таком размере, чтобы необлагаемый минимум применялся в полном объёме не только на бумаге, но и в реальной жизни.

Ирена, у нас работает отец 7 малолетних+жена на иждивении;)

Polnostju soglasna s Tt7.

Вы должны указать все суммы которые могли бы уменьшить его налог в полном объеме,тогда по декларации будет видно сколько госудюему должно,т.к полностью это не применилось.У моей сотруднице например;Зарплата за год (90.00х 12=1080.00 дети 4х18=72.00х12 мес.=864 лата и ее миним.312.00 и соц=97,20,значит 1080-97,20-864-312=-193,20значит не применненый миним.-193,20 и если она покажет другое место работы на котором платила налоги они пересчитаются и получится суммакоторую ей вернет государство.Так было в прошлом году.Это точно.Без ИМХО.Да это если книжка у вас весь год.

Никаких минусов в пазинёюмсе быть не может, не было с чего налог расчитывать - значит не было, а минимум необлагаемый в этом случае государство возвращать никому не обязано. В случае, если доходы получены еще из какого-то источника, по-мимо основного места работы по налоговой книжке, составляется декларация этим физиком и суммируются все доходы и необлагаемые и по совокупности расчитывается сумма налога.

Betty права у нас уже много лет дворник работает + еще нескольких работах, налоговая книжка у меня ( я же не буду звонить на другие места работы и сообщать в этом месяце у нее такой-то минимум , примените остаток у себя!) просто где 25% пусто, а минимум полностью, по заполнению декларации она получает обратно денежки.

Ienākums, no kura ir aprēķināts nodoklis (01 - 02 - 03 - 04 - (05 vai 06, vai 07) - 08 - 09 -10 rinda)

Вот что написано в бланке к коментариям 11 графы. И почему это если получается с минусом нужно писать 0,00. Это где это такое написано???? Я считаю, что должны писать столько минимума сколько применили, а не столько, сколько должны были. А то ерунда получается, т.е. минусовый облагаемый доход.

И программы Тань тут ни при чем, просто логики нет 16-32 = 0,00 ???? Галиматья какая то. И потом, например он у тебя в январе получил 16 лат зарплату, а в марте 100 лат, так Ты в марте можешь разницу которую не применила применить, а если напишешь все 32 лата в январе , то как разницу будешь в марте применять?

Кстати, если не ошибаюсь, в правилах КМ по ПНН (112, что ли), как раз было о том, что необлагаемый минимум можно использовать в другие месяцы, если в каком-то он не был применен к работнику.

Не морочте голову, если работник работал весь период с 01.01.2005 по 31.12.2005 по налоговой книжке, то эти минимумы и применяются полностью. И никакие минусы в облагаемых налогом суммах не предусмотрены, нет с чего брать, значит нет, все получил, заплатив соц. Где это предусмотрено, что минимум применяется пропорционально размеру зарплаты? И перерасчет ПНН проводится по году, на основании предоставленной декларации.

Декларация то декларацией, только что ему вернут, даже если есть с чего (2-ое место работы к примеру), если в пазиноюмсе с основного места работы будет стоять необлагаемый положенный за год - 312, вместо реально примененного - 147? Мое ИМХО - примененный минимум надо указывать.

И никакие минусы в облагаемых налогом суммах не предусмотрены,

-Ну так и мы про тоже. А с твоим примером получаются минусы.

Йес! ТТ7 - Лучик света в "дремучем" царстве бухгалтеров!

Ну почему мы должны нарушать правила арифметики??? Почему если зарплата 16 лат необлагаемый минимум 32 то в графе облагаемый доход я должна писать 0,00 ??? 16 - 32 = -16

Мое ИМХО, и повторюсь, что, если зарплата по величине меньше необлагаемого, а он отработал полный год, то это проблема работника, а таким пазиньеюмсом я просто показываю, что применила необлагаемый в полном объеме, алгас то нодокля нет.

Амуил, тут на первом месте закон бухгалтерии, а потом уже арифметика.:(

Осталась цифирька для налога,т.е. с +,значит считаем налог, нет этой цифирьки,т.е. с минусом, пишем вместо минуса 0, и налог 0.

Да я уже не с этой стороны баррикад, а с той все это знала.

Слушайте, достукалась до звонка в консультацию ВИД. Ответ цитирую: "Ну что Вы, конечно 312!"

ТТ7, Лограм! Нас не догонят!