Все зависит от фирмы, у которой Вы преобрели 1С. Мы, например, своим клиентам по их просьбе предоставляем письмо от нашего (как разработчиков) имени, в котором разьясняем осбенности лицензионной политики фирмы 1С, которая распространяется также и на латвийские конфигурации программы 1С. Проблем не было.

Т.е. если одна фирма покупает у Вас 1Си бухгалтер там же делает халтурки, фирмам, котовые не покупали,-?

Или это относится к тому, что я на свое имя покупаю и веду надцать фирм?

Это относится ко всем. И к частникам и к фирмам. К сож. должна убегать. Если, что звоните 9145956

Стелла много интересного наговорила. Завтра и я позвоню.:)

Тут два понятия путаются: лицензионная политика разработчика и хоз. деятельность. Т.е. разработчик может и не возражать против использования своей программы на многих фирмах, но ВИДу будет интересно, с какой такой радости фирма пользуется чужой программой и ничего за это не платит. И тут уж никакие письма от разработчика не помогут

А с какйо стати вид интересно, разве он у нас за лицензиями следит?

Очень даже следит. Это первое, что у меня спросили, когда пришла проверка - показать лицензию на бух.программу.

Разумеется:) С тех пор как в Правилах ведения бухучета появилось такое требование к программам (я уж не говорю о всяческом сотрудничестве ВИДа с БСА)

А что такого нового сказала Слетла? Всё как обычно. Лицензия одна на программу с многофирменной обработкой. С Комариком согласна.

Да, Комарик, совершенно верно. Путаются именно ЭТИ два понятия и именно ВИД их и путает (по-моему намеренно :)). А что касается БСА, то эта организация создана на деньги Microsofta и призвана защищать только его интересы. По крайней мере фирма 1С ну никак не уполномачивала эту организацию отслеживать нелицензионность продаж своих программ в Латвии

Ну насчет только -это вы горячитесь:) Там что-то около дестка производителей ПО, есть и весьма известные. Насчет наличия там 1С - не в курсе.

И ничего ВИД не путает, и вне связи с БСА требует у фирмы лицензию на любую программу на том лишь основании, что она должна стоять на учёте фирмы и третье лицо могло иметь к ней доступ (что касается бухгалтерской).

Makssoft а зачем доступ, если все в бумажном виде будет?

585 правила, 2 раздел

"для проведения предусмотренной нормативными актами ревизии или проверки с целью обеспечить возможность отобрать записи и проводки по различным критериям проследить хоз. сделку и УБЕДИТЬСЯ в достоверности предоставленной бухгалтерским учётом информации"

А в бумажном виде убедиться нельзя?

Этот раздел в 585 правилах посвящён компьютерным программам, если фирма не ведёт учёт на программе, то убеждаются в бумажном виде :). А Вы думаете для чего прописали иметь в обязательном порядке System.log именно для этих целей. А в бумажном виде, всё равно что ручками, сами понимаете.

bljin, kakuju klasnaju diskusiju propustil :(. Alekom - bravo!Ja dumaju chto pri vibore snachala nuzhno smotretj na objektivnoji ocenki, a potom uzh suditj subjektivno.

Esli pro kvartiru - to snachala smotretj, net lji treshin v stenah, i skolka tepla nuzhno rashodovatj na otoplenije, a uzhe potom na cveta.

hotja po sobstvennomu opotu - dazhe k rozovomu mozhno priviknutj glavnoje chtobi teplo bilo.

Все, кто хочет поговорить на тему выбора бухгалтерских программ в Латвии приглашаются 11-го мая в 12 часов по адресу Rīgā, Jeruzalemes 2/4, 24 ofiss (žurnāla “Grāmatvedība un ekonomika” redakcijā). Семинар бесплатный. Все вопросы по тел. 9 689974 vai 9 129775.

Не поняла, там будут рассказывать как это делать - выбирать? Или какую конкретно надо выбрать?